• ベストアンサー

菅総理が総裁選への不出馬を決めてから

他の議員らがそれならば俺も俺も!と乱立しそうになってるらしいですが、十分に出馬表明が得られたところで菅総理が、「やっぱ俺出るわ」となったらどうなるのでしょうか。 他の人たちもそれならばやっぱり出るのをやめますとはいいづらいはずです。 そもそもなぜ菅さんが立候補すると他の人たちは出馬したがらないのでしょうか。 菅さんは大分叩かれていて人気は落ち目のはずです。 逆に今なら菅さんに勝てる!と最初の頃から立候補が増えるのが普通ではないのでしょうか。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.4

自民党員は、総選挙で勝てない候補は選びません、何も得しないからです。 現状を 把握してみると、2年も経ってもコロナが収まりません。 国民は、3密をしいられ、飲食店、自営業、はてわサービス業全般、大不況です。 自民党は、コロナを甘く見て、先進国と同じように対処していればいいのだと思い、主体的な独自の方法、施策はしませんでした。 ただ流されただけです。 対策を失敗し、国民は貧困に陥り、支援金を出すも、後のインフレが怖いのです。 惜しまれるのは、コロナ感染者が増えた時、体育館に、別途を並べ、継承者を収容し、重症化したら、病院にいれる。 自民党は、そうしないで、治療は病院に任せるに、終始しました。 病院は、ベット数を増やせと言われても、コロナ後を考えたら、患者は減る、設備投資、家賃の支払いの対処が出来ない。 医師会も、営利を無視できないのです。 これは、制ありがとうございます。が悪い、自民党のふがいない政策が悪いのです。 国民は、ふがいない 政策によって、貧困の連鎖になっているのです。 対抗する野党が、大したことが無く、マスコミも騒がなかったから、騒がれていないけれども、潜在的に不満を抱えています。 こういう中で、自民党は、菅では勝てないと、見たのでしょう、新たに勝てる候補を、探さざるを得なかったのでしょう。 ご質問の、なぜ菅さんが立候補すると他の人たちは出馬したがらないのでしょうか。 菅さんは大分叩かれていて人気は落ち目のはずです。 逆に今なら菅さんに勝てる!と最初の頃から立候補が増えるのが普通ではないのでしょうか。 選挙人は、国会議員だけでなく、自民党員も、いるのです。 まして、衆議院議員選挙となれば、有権者全員です。 この事をかんがえたら、公約をどうして勝利するか、悩み、恥をかきたくないでしょう。 菅総理も、このことを考えたら、恥をかきたくないと、出馬断念するでしょう。 有権者の支持が貰えないなら、出馬できません。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.3

>十分に出馬表明が得られたところで菅総理が、「やっぱ俺出るわ」となったらどうなるのでしょうか。 自民党総裁選に立候補するためには、自民党に所属する国会議員20名の推薦人が必要です。菅総理が「やっぱ俺出るわ」というとしたら、少なくとも20名の推薦人が確保できている状況のときであり、かつ、それなりに力がある派閥がバックについているということなのでありましょう。ちなみに菅総理その人はこれといった派閥に所属していないので、結局のところは派閥頼みであります。 そうなったら、その20名の推薦人が確保できなくなる人も出てくると思います。推薦人が確保できなければ立候補できないですね。 >そもそもなぜ菅さんが立候補すると他の人たちは出馬したがらないのでしょうか。 先ほども書いたように、菅総理その人は自分の派閥というのを持っていません。だから「支えてくれる派閥が全て」なのです。自分の兵士は持たない大将です。例えていうなら、戦国時代の足利義昭みたいなものですね。将軍ではありましたが自分の兵士は持たず、そこは織田信長があってこその存在でした。 菅総理になったときは、自民党の細田派、麻生派、二階派など5派閥264名が支持を表明していたのです。主だった派閥がみんな味方についたんだから、そこは逆らうだけ損なのです。実際、前回総裁選に立候補した岸田文雄氏や石破茂氏は菅政権時代にひたすら冷や飯を食わされる羽目になりました。石破氏は菅支援勢力によるものと思われるネガティブキャンペーンでだいぶイメージを損なってしまいましたよね。曰く、酒の席で若手に説教をする、とかで「えー、嫌な上司の典型じゃん」となってしまいました。 大勝ちすると分かっている戦さで逆らうのは愚の骨頂じゃないですか。 しかし今回は、大派閥のひとつである二階派を敵に回したことで、他の派閥も味方になってもらえず、自分の兵士を持っていないだけに孤立無援になってしまいましたね。味方になってくれたのは、小泉進次郎氏だけだったなんて話もありますね。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

> 他の人たちもそれならばやっぱり出るのをやめますとはいいづらいはずです。  そうでしょうか。  菅総理が尊敬できるか有能かは別にして、自分が尊敬していたり、(人気・勝率はともかく)実力的に優れていると認めている人が立候補するなら自分は立候補しないけど、彼が立候補しないなら「俺が」、彼が出るなら俺は手助けに、と考えることは十分にあると思いますよ。  誰もが「乃公出でずんば(俺様が世に出ないで他の誰に何ができるのか)」と自負しているわけではありません。尊敬できる人もいるし、苦手な人もいます。ましてや、このコロナウィルス時代ですからね。  総裁・総理になって、菅さん以上のことができればいいですが、菅さん以下なら「評判が悪かった菅さんよりももっと無能」として政治生命を絶たれます。  菅さんを追い落としたのだと、「準備不足だっただけだ。だって突然菅さんが出ないっていうんだから、十分な成果が出せなくても仕方ないじゃないか」とかの言い訳が通りませんから。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7088)
回答No.1

派閥があるからです。 影の力を持った親分がスガに投票しろと言うから裏切ると命(党としてのを含めて)が危ない。 あちらの世界のような政治界ですから。

関連するQ&A

  • 菅総理 辞任

    菅総理が辞任を表明したことで、 菅総理の不信任が否決されたのはなぜですか? 不信任の否決と菅総理本人の辞任の表明は、どちらが先ですか? たった1日で、不信任議決が通ると思われていたのに、 否決の方向になったのは、なぜですか? あと、被災地復興のメドってなんですか? 具体的に何が達成されてからですか? そもそも、やめるやめないとか言われている人が 被災地復興なんてできるんですか? 意味が分からないです。

  • 菅総理が総理を辞めないのは何故でしょう

     昨日の民主党議員総会やニュースで仲間の民主党議員、さらには政権幹部からも菅総理を批判する意見が大多数で菅総理を擁護する人は少数の限られた議員のようです。  仲間の民主党議員のおかげで総理になったのを忘れて何故総理の椅子にしがみついているのでしょうか。  私は少し海の向こうの『困ったチャン一族の独裁国家』と同じと思っています。

  • 菅総理大臣

    GW中にあっちこっちで菅総理を引きずり下ろそうという決起集会? みたいなものが国会議員先生方の手によって行われたようですね。 とても疑問に思うことがあるんですけど、 菅総理やめろと言っている国会議員の先生方は、菅総理がもし辞めたらその後どうすると言ってるんですか。 やめろやめろは誰でもいえますけど、 じゃあ実際やめたらその後をご自分で継いで的確なリーダーシップの元、菅総理より手腕を発揮できるとそのように考えてるんですかね。 もしそうなら本当に日本は人材豊富だと思うし、菅さんも心置きなく仕事をほっぽり出せますよね。 でも、こんな非常時に人の足引っ張ろうなんていう人が菅さんより能力があるとも思えませんし、 人間的にどうかなと思ってしまうんですけど。 それにしてもそんなに菅さんって無能なんですかね。 だとすると他に任せられる有能な方を教えてください。

  • 菅副総理に責任はないのか?

    菅副総理に責任はないのか? 次期代表に立候補した菅直人氏、何食わぬ顔で立候補しましたが副総理として総理を補佐する立場のはずです。幹事長が辞任するのは尤もなことですが、副総理、しいては現閣僚は立候補できるような立場ではないはずと思いますがいかがでしょうか? 普天間問題でサインした内閣は一蓮托生なのではないでしょうか? 代表の失脚を虎視眈々と狙っていたと解釈されても仕方ないと思える行動に思えてなりません。

  • 菅総理は正しいと思うのですが

    菅総理は地震の直後福島第一原発へ行きました。それでべベントが遅れたとか非難されていますが、そうではなくて、あの危険の中命がけで行きました。 かつての王と呼ばれる人は、キュロス2世ばかりか多くの王が戦地へは自ら赴き、最後には戦死した王も多いです。 何なんなんでしょう、いまの国会議員は。 人の価値を決めるものは行動でしょう。 「知って行わざるは、未だこれ知らざるなり」という王陽明の言葉を引くまでもなく 口先ばかりで建設的な行動の伴わない国会議員は、先の戦争で国の為になくなった方たちにどう申し開きするのでしょうか。 菅総理はストレステストによる安全確認を原発再稼働の前提とする考えを示しました。 これは正しくないですか。 事があった時にその人の本当のところが分かる、といいますが国会議員の今が本当の実力なのでしょうか。 復興利権を得て甘い汁を吸う為に菅総理を引き摺り下ろそうとしているとしか思えないのですが。

  • やっと菅総理やめるそうですね。

    大震災以降、日本国民の皆さんが待ち望んだ、 菅総理退陣。 やっとこれですべてがうまくいくわけですね。 自民党も公明党も、 民主党も、共産党も、社民党も、 その他すべての政党が一枚岩になり、 復興も加速度的に進むということですね。 僕は思いました。 そんなにうまく進むのがわかってるのに、 総理大臣に居座った、 菅総理大臣は、逮捕拘禁して刑事責任を追及したらどうでしょう。 だって菅総理大臣のせいで、 いまだに避難所でホームレス状態で段ボールにくるまってる人とか、 遺体も見つからず行方不明のままの状態の方とか、 仮設住宅に入っても仕事も無く、 金が無いために仮設住宅を出ないとならない方とか、 電気が足りなくて、糞暑いのに冷房も使えない方とか、 大変な迷惑を被っていますよ。 これみんな菅総理のせいなんですよね。 自民党の先生方が、テレビに出てきて、 みんながそう言っています。 菅総理が辞めたら、一枚岩になるんですから、 強権発動もできるじゃ無いですか。 今まで菅総理大臣が停滞させてきた大震災復興妨害の責任をとらせるべきじゃ無いですか。 逮捕はありますか。

  • 民主党(菅総理)を支持している方、教えて下さい。

    私自身、応援している党があるわけではなく、信念があるわけでもない、 多分普通の日本人だと思います。 が、鳩山元総理も地震以来の菅総理も、これじゃだめだろうと思っています。 地震の対応、退陣表明以来の振り回される執行部や、信念が感じられない1年生議員の多さ。 同じ人が人事をぐるぐるしていて、たくさんいるのに使える人の少ない層の薄さ。 民主党ってだめだなあと感じます。 で、世の中みんなそんな気持ちかと思ったら、民主党支持がいまだに多いのに驚きます。 アンケートとか、本当なのかと疑わしく思うほどです。 本気で支持している方にお聞きしたいです。 なぜ民主党を今でも支持しているのですか? 菅総理は今の日本を任せられる総理だと思いますか? 民主党っていいじゃんって思わせることってありますか? 私の周りは、「子供手当てがほしかったから」→公約通りになりませんでしたよね。 「原発をとめてくれた」「自然エネルギー」→でも原発推進って言っていますよね。 民主党支持の理由になっていたことが、ことごとく裏切られているじゃんって思います。 「他にいないから」という回答以外でお聞かせください。 どうして今でもまだ民主党支持なのでしょうか? 批判的な質問ではなく、まだ民主党はしばらく続きそうなので、希望をもてる点があるなら知りたいと思っての質問です。

  • 自分から「出馬」と言う

    テレビを見ていましたら、ある人が 「次の○○議員選挙に『出馬』します。」 と、言っていました。 自分が選挙に出ることや、立候補することを、自分の方から「出馬」と言うのはいいんでしょうか。

  • 菅総理はなぜやめないといけないのか?

    最近菅さんがやめさせられかけてました。しかし、菅さんは対応が遅いという理由でしたが、何がどう遅いのかわかりません。具体的に分かりやすく、箇条書きで教えていただけると助かります。 確かに、安全だといって、放射能があったり、水の中断を指示したのはだめだと思います。 ただ、他にもっといろいろあるかと思いますので、教えてください。 また、菅さんが遅い理由は何でしょうか?単純思考でいえば、人を集めて、法案を考える→審議→成立でいいと思います。参議院で成立しないならまだしも、国会にもでてすらないのはなぜでしょうか?あれだけ人がいるのに・・・なぜ菅さんはそれをしないんでしょうか? さらに、なぜ菅さんのやめた後は大連立という話が持ち上がってるんでしょうか?一度は断ったはず・・・

  • 菅総理を辞めさせれば済む問題か?

     大震災以降、いやその前からも菅総理を引きづり下ろ そうという動きが活発になっていて、最近は大震災以降 の政府の対応を批判して身内である民主党からも辞め ろコールが出ている始末。  今まで、何十人の総理で同じパターンが繰り返された のでしょう。  今回は阪神大震災よりもっと酷い大地震と大津波。 正直、誰が総理でもあまり状況は変わりないと思ってい ます。日本国総理という責任は背負っていても、神様 じゃないのだから、あれもこれも誰もが納得して、さすが 総理!という決断と行動ができるとは思えません。  でも、菅総理を辞めさせたい人たちは「俺にやらせて みろ、俺に任せてみろ」という人が誰もいないのが嘆か わしいです。 日本は戦争に負けた後、みんなが協力して復興したの では無いですか?お金が必要なら、悪いけど増税させ てほしい、使い方はしっかり報告します。と言えないの は自民党、社民党、国民新党の反対があるからだけ ではなく、国民がこんな状態でも増税は嫌だと反対す るからなのだと思います。 もしも総理の立場になったとして、今の状態では全く 八方ふさがりで何もできないじゃないですか。 でも、メディアやネットでは批判ばかり。日本が北朝鮮 のように独裁国家なら、良い意味でリーダーシップの 取れるリーダーがいれば国の動きも少しは速くなる のかも知れませんが、日本は民主主義の議員内閣 制です。それで、みんなが思い描くようなリーダーシ ップが発揮できるとは思えません。いろいろ調整を 図って最大公約数の対策を過半数以上の賛成を得 て物事を決めていくしかないじゃないですか。 僕は民主党も菅総理も応援していませんが、誰かの せいにして引きづり下ろしては誰かを一瞬だけ持ち 上げる。こんな事をずっとしていては、もっと、再起 不能な状態になってしまうと思います。 僕は子供たちのためにも本当にまともな国になって ほしいし、しなくてはいけないと思います。 同じ思いを持っている方、どうしていけば良いとお考 えですか?