• ベストアンサー

中国の核兵器使用

台湾に危機的状況が起きたとき中国は核兵器を使用するでしょうか。中国が台湾に向けて核兵器を使用するということです。中国にとって台湾は自分の国の一部ですから遠慮なしに必要があれば使用するんじゃないでしょうか。アメリカ合衆国やその同盟国に対して使うのとは意味が異なる。アメリカだって自分の国や同盟国の外で核を使用されても「報復」できない可能性が大きいと思いますが、みなさんどう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (785/3379)
回答No.4

中国が台湾に向けて核兵器を使う可能性はあると思いますね。 有事の際、緒戦を耐えきればアメリカとかが援護に来ます。 それを防ぐために戦術核攻撃をやると思います。 「来たら攻撃するぞ」という脅しですね。 弾道ミサイルなどの戦略核兵器ではなく核搭載巡航ミサイルくらいなら使うんじゃないでしょうか。

katakana1956
質問者

お礼

なるほど、可能性はありますね。戦術核ですか。台湾を他の国に取られてしまうくらいなら中国はかなりの犠牲を払っても核を使うとおもいます。アメリカだって「中国はそういう覚悟でいる」と考えているから安易に手を出さないのでしょう。対中国政策はよほど慎重に進めるでしょうね。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33016)
回答No.3

>中国が台湾に向けて核兵器を使用するということです。 メリットは何もないですね。仮に中華人民共和国が台湾に対して核ミサイルを何発も撃ち込んで事実上台湾政府と台湾軍を全て吹き飛ばしたとしましょう。 そこに人民解放軍が上陸したら、解放軍兵士が二次被曝します。早く解放軍が上陸して確保しないと、アメリカ軍や国連軍が支援と称して上陸してしまったらせっかく核ミサイルで焼け野原にした意味がないじゃないですか。 さらに生き残った台湾人民の被災者が沢山います。占領したらこれらは「自国民」になるのですから、彼らを支援しなければなりません。難民も保護しなければいけませんし、被曝した市民を治療しなければなりません。くどいですが、もし占領すれば台湾の人々は「自国民」になります。 また焼け野原になった台北市などの主要都市の瓦礫を片付けて(それによる二次被曝もありそうです)、町を復興させないといけません。 いったい何兆円、いや何十兆円かかるのか、想像もつきません。そんなことをやる意味があるのか。

katakana1956
質問者

お礼

そうなんです。中国のやたらと頭のいい指導者たちが台湾で核兵器を使用するなどそんなばかなことをするわけはない、当方もそう思います。ただ当方がそんなばかげたこと思いついたのは台湾は中国にとって自分の国の一部だということにいまさらながら気づいたからなんです。核兵器を使用したら元も子もなくなる、というのは「外国」に対してあるいはその「外国」の同盟国に対して使用した場合なんです。冷戦時代はまさにそうでした。しかし中国と台湾の関係はそうではない。なんか心配です。とはいえやはり大丈夫だとは思います。心配してません。当方はやはり今日もぐっすり眠れます。ご回答ありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.2

ないですね。 自国民なら核攻撃して殺していい! そんなことに賛成する国はない(あ、韓国など一部ならあるかも。。。)ですから。 中国ウイグル地区でどういう問題が起こっているのか考えてみればわかると思います。 ウイグル産のものはアメリカは輸入禁止をしましたし、ういるる産の原料を使って、日本のユニクロが販売しているものも、アメリカは輸入禁止にしました。 報復措置って 中国が的外れなものをよくやりますけど、他の国が中国に対して行うものもあるんですよ。 報復したつもりがブーメランで帰ってきて自滅しているものも中国はいくつもあります。 アメリカからの報復だと、スマートフォンメーカーですね。中国でも大手だったスマホメーカーは、ほぼ倒産してしまいました。 日本へ向けて制裁したレアアースでは日本はレアアースの使用量を大幅に減らす技術の開発と他国からの安定輸入に変更したために、中国からの購入量が減り、中国のレアアースを産出して居た大手企業が何社も倒産してしまいました。 また、台湾は、中国へも高性能半導体を供給している場所です。 なくなれば高性能な機器類から作ることができなくなっていきます。 それでも核攻撃ができるかどうかなんですよね。 はっきり言って、台湾問題は強行に出れば、自分の首を絞める。自由にさせたり独立をさせたら、本土の国民から突き上げられるという、中国政府としてにれば、非常に困った問題なんでしょうけどね。

katakana1956
質問者

お礼

今の中国にとってみれば経済が一番大切なんですね。毛沢東時代からみれば信じられない規模にまで発展した工業生産を維持してこれからも発展させていかないと国が立ち行かなくなる。それを考えたらどういう機会であれ核を実際に使用する理由はない。確かにそうでしょう。当方もそう信じたい。ご回答ありがとうございました。

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.1

中国がよほどのアホでなければ核兵器は使用はしないでしょう。 使うとしても戦争状態で台湾が無茶苦茶粘って本当の最終手段として使うかもしれませんが、アメリカなどの報復は起こさなかったとして 現状、核兵器使用はおろか台湾を武力制圧するほど中国もメリットは感じてはいないと思いますよ。(武力制圧してメリットがあるとしてたらとっくにやっていると思う。)

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに中国に限らず核などめったに使用はしないでしょう。北朝鮮だってそうです。ただ中国は天安門事件でけっこう自国民殺してます。どのくらい殺したかは不明ですが相当な数でしょう。そういうことを実際にやっているから台湾だって何か情勢が変われば核が使われる可能性も出てくるんじゃないでしょうか。なんかそれ考えると暗い気分になります。

関連するQ&A

  • 核兵器を持つ国

    皆さんこんにちは。いま色々なところで核兵器をなくそうみたいなことやってますよね。で、いろんな面でアメリカが関与して核兵器は駄目みたいなことやってるのですが、アメリカ自体核兵器ってあるんですよね。たとえば北朝鮮の問題も核兵器のプログラムをやめさせようとしてますよね。でも、それって自分も持ってるくせに人には作るなってことなのですか?それはいったいどういう道理の元でなされてることなのでしょうか?単純に協定を無視して核兵器をつくったから、アメリカは協定はまもりましょう・・ってことで、やってるのですか?それなら、もし、協定をもってなかったら、どこの国であろうがアメリカから口出しされず核はつくってもいいのでしょうか? すみません、問題がぼやけてしまいました。つまり私が言わんとしてることはアメリカがイラクとか北朝鮮とかに核兵器をつくるな・・・といってるのは単純に協定を無視したから・・・なのですか?もし、協定とかたまたま結んでいなければアメリカも何も文句を言わず自分も持ってるんだから、他の国ももってもくちだししない・・・ってことなのでしょうか? 文面からわかりますように社会情勢には疎くそういうことを調べることも苦手です。誰か詳しい方がいましたら教えてもらえないでしょうか?よろしくお願いします。

  • 何故核兵器は使用されないのか?

    広島と長崎の原子爆弾以来69年もの長い間何故核兵器は使われていないのか? 核兵器は進化し続けているにも関わらず アメリカによる1945年の広島と長崎の原爆投下以降、常に緊迫している国際情勢の中で核兵器が使われてもおかしくない局面は幾らでもあった筈 北朝鮮、中国、アメリカ、ロシア(ソ連)、フランス、イギリスと何時核兵器を使ってもおかしくない筈なのに

  • 核兵器と戦争

    北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

  • 日本は核兵器使用を認めているか

    日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。

  • 中国はなぜ威張ってるのですか?核兵器も保有

    先日の反日デモでも絶対中国は謝りませんが、あれはお国柄謝らない体質なのでしょうか?TVで日本語堪能な中国人がコメンテーターとして登場してても絶対中国に否がないみたいな嫌なコメントが多いですけど。 また、なぜあそこまで威張ってるのでしょうか? 中国日本大使などインタビューを見ててもいつも威張ってるように感じますが、国の面積が大きいから威張ってるのか、どの国よりも威張ってるように感じます。 また、北朝鮮の核兵器問題がありますが、中国だってますけど、中国には何もアメリカやその他周辺諸国は何も文句はいわないのですか?

  • 核兵器使用。

    今世界中でずいぶん増えた核保有国。 軍縮軍縮とお題目のように唱える先進国。 ところがそれに反してどんどん増えてしまった核保有国。 ところで核兵器って、どんな風になってるんですかね、管理。 たとえばですよ、 北朝鮮で核がすでにミサイルに搭載されていると仮定して、 そのミサイルってどうやって発射するんですかね。 一部の軍人が発射できるんですかね、勝手に。 あるいは他の人がみんな反対しても、 金総書記が、 「発射しろ」 といったら絶対発射されちゃうんですか。 もし、金総書記がぼけちゃって、 夜中に徘徊して、 勝手に発射しちゃったらどうするんですか。 たぶん発射するなら日本が一番狙われると思うんですけど。 大丈夫ですか。 あと、他の国はどうなってるんですかね。 こんなことを質問したのは、 昨日ターミネーター3を見たので心配になったのです。 ジャッジメントデーは映画では止められない設定でしたけど、 本当の世界でもたぶん止められませんよね。 もう作っちゃった核兵器は捨てられないですもんね。 ところで映画みたいに、 システムが暴走して核兵器使用しちゃうこと、ありますか。

  • もし中国や北朝鮮が核を使ったら何が起きますか?

    もし中国や北朝鮮が核を使った、 またはその核ミサイルを迎撃した という事が起きたら アメリカは撃った国の民間人を巻き添えにしてでも 核の報復をしたりするのでしょうか? そんな事はありえないのでしょうか?

  • 核兵器保持について

    以前あるテレビでコメンテーターの人が、アメリカは核を持っているが民主主義が発達した今 安易に使えない それに対して  中国、北朝鮮は国民のことは二の次なので  核兵器の脅威が違うといっていました 本当にそうなんでしょうか? また、戦中 アメリカが日本に核兵器を落とした際に  アメリカ国内では物議はなかったのでしょうか?国民が核兵器の存在を知らなかったのでしょうか?

  • 中国の戦力が急激に高まっているみたいですが…

    中国の戦力が急激に高まっているみたいですが… 今の時点で日本と同じくらいらしいですね これから中国が逆転していく可能性が高いという事ですが もしそうなったら外交的圧力を早速かけてくるんでしょうか? さすがに戦争にはならないとは思いますが それから戦力が同じと聞きましたがこれは核兵器とかも考慮してですよね? 核兵器0の日本が核兵器を持つ国と同じ戦力ってとんでもなく凄い気がするんですがそうでもないんでしょうか? 更にアメリカとの同盟も考慮されての戦力?

  • 原発と核兵器の関係について

    北朝鮮のNPT脱退が話題になっていますが、僕にはどうも北朝鮮がアメリカにハメられている気がして仕方ありません。 そもそも94年の米朝合意は、確かアメリカがプルトニウムを出さない軽水炉を提供する事と当面の危機回避のための石油を供給する事も含まれていたと思いますが、いまだにアメリカが合意を守っていませんよね? だから北朝鮮は、「核兵器」ではなく、国のエネルギー源としての「原発」の開発をしているのではないかと思うのですが、僕は原発と核兵器の関係についてイマイチ分かっていない部分があるので自信がありません。 どなたか詳しい方教えて下さいませ。 「原発」の開発は、「核兵器」の開発と見られるものなのでしょうか? 宜しくお願いします。