- 締切済み
契約解除
A は画商の B からコッホの名画を1000万円で買った。A は既に代金を支払っているが、B は期日が過ぎてもなかなか絵を持ってこない。ある日、とうとうキレた A は、夜10時に、B に電話で「いつまで待たせるんじゃ!今日中に持ってこい!」と怒鳴った。そして、深夜0時に再び電話をかけ、「もう絵はいらん!契約解除だ!早くお金を返しにこい!」と告げた。B はお金を既に使ってしまったので、翌朝一番で画を A の家に届けたが、A は「契約は解除されたから絵ではなくお金を返せ」といって、絵の受け取りを拒否した。この場合、契約解除の効力が認められるでしょうか?
- yuuki525131
- お礼率10% (4/37)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8023/17148)
2時間が相当な期間と言えるかどうかが問題となるでしょう。もちろんBが履行の準備をしてることは前提ですが，それでも2時間が相当な期間と言えるかに関して私は疑問に思います。 催告の時から相当期間を経過したときというのは，翌日午前中くらいの時間は必要と思います。
※２時間が 相当の期間 か？ 翌朝持ってこれるのだから、ぶつは確かにある。 あるならば、期日までには持ってこないとダメ！ Bが履行の準備をしてることは、前提です。 その場合は 相当の期間 でなくてもとにかく催告をすればＯＫ。 と思うんです。 そんな判例もあったような気がします。 僕の回答としては、解除の効力が認められる とさせてください。 相当の期間、の解釈は Bが最初から準備する時間を与えるものではなくて 最後の最後の通告、のようなもので 先にお話しさせていただいた Aとしては、Bが履行の為に準備してる それが前提で、普通はそうです。 ならば、最初から準備する時間を与える必要がない。
関連するQ&A
- 契約の解除について（試験勉強）
債務不履行における契約の解除で、こんな問題が出てきました。 以下の２つの設問の違いがよく分からないのですが、 アドバイスをいただけないでしょうか。 問題をそのまま記載します。 （問題） Ａを売主、Ｂを買主とする甲土地の売買契約に関する次のそれぞれの記述は、民法の規定および判例によれば○か、×か。 （設問１） 「Ｂのローンが不成立のときは、契約を解除できる旨の特約がある場合、ローンの不成立が確定すれば、Ｂが意思表示をするまでもなく、当該契約は解除される。」 （答え＝×） 解説を読んでみると、ローン不成立の場合、解除するかどうかはＢの自由意志に掛かっており、解除権を有するＢが意思表示をしなければ契約は解除できないということらしいのです。 （設問２） 「Ｂのローンが甲土地の引渡し期日までに成立しないとき、契約は解除される旨の特約がある場合、当該期日までにローンが成立しなければ、Ｂが意思表示をするまでもなく、当該契約は解除される。」 （答え＝○） この場合は、Ｂの意志に関係なく解除されるとあります。 ローンが成立しなければ契約が解除されるというのは「停止条件」のことだと思うのですが、停止条件の場合解除する権利はＢにだけ発生して、Ａには発生しないということがあるのでしょうか？ また、「ローン不成立の場合、契約は解除する」という特約がある以上、自動的に契約は解除されると考えるのが自然だと思うのですが、どうなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃貸契約解除と残荷物の整理について
アパートを経営していますが、夜逃げをされ困っております。 アドバイスをお願いします。 家賃滞納期間が数ヶ月あり、本人への催促を何度か行ったところ、荷物を置いたまま夜逃げされてしまいました。 その後は本人との連絡も不通で、携帯も繋がりません。しかしいつの間にか所有していたバイクを取りに来た様子で、置いてあったバイクが無くなっていました。連帯保証人にも連絡しましたが、こちらも電話が繋がらず連絡がとれませんでした。しかたなく連帯保証人宛てに内容証明（滞納金支払い期日、契約解除）を送りましたがこれも受け取りを拒否されました。 契約者本人の両親からは、契約の解除と家財整理（売れるものは売って、滞納料金の一部に充ててよい）の承諾を得ることができましたが、これははたして法律上の効力はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 建築請負いの契約解除
昨年７月に現在住んでいる場所での建て替えでＡ社と契約をして 書類を作成し、１０万円の手付金を支払いました。 ローンの仮申請は通ったのですが、その直後に土地の所有者の義兄が文筆を嫌がり、他に土地を探さざるを得なくなりました。 最近、やっと気に入った土地が見つかり、 近々Ａ社を通してＢ社と土地購入の契約をする予定なのですが、 妹の建てたＣ社の方と話しているうちに Ｃ社の対応や人間性・企画力など、とても気に入ってしまい、 できたらＣ社で建てたいと思っています。 主人は「契約の土地や建物自体が違うから、契約書の効力は無いんじゃないか」と言います。 この１年の間もＡ社の担当の方とは連絡は取り合って 土地探しにも協力していただきました。 （今の土地を探してきたのは私ですが・・・） Ａ社との契約解除はできるのでしょうか？ 昨年の契約書の効力はまだあるのでしょうか？ 契約書には「ローンが通らない場合は契約解除が出来る」とあります できるとしたら、Ａ社にはどのように伝えたらよいでしょうか。 手付けの１０万円は返ってこないだろうと諦めてはいますが・・・ 一生に１度のマイホームなので、やはり後悔はしたくないんです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 契約の解除権の厳密な意味は
民法で契約の解除権は 解除することができるという表現でしょうか そうだとすると 場合によっては 解除しない場合もありうると 解釈できそうですが 解除権者の権限が強く 絶対に解除がかなえられる となると うむを言わさずに 契約が解除されることになると思います 条文も見ずに勝手に質問していますが そもそも民法の解除権は どういう意義があるものでしょうか ＡとＢが契約の解除でもめて 金額がおりあわないので 解除したい側のＡが 同時履行の抗弁でよいと言ったので Ｂは金額の合意が得られるか または客観的に裁判などにより 金額が確定するまでは 契約の解除はありえないと思っていたら Ａの側が 契約の解除が遅くなると 損害を受けるといって 一方的に裁判で契約の解除を訴えてきました ＡはＦＡＸで同時履行でよいと言ったのだから 裁判で解除を 迫るのは それこそ 契約（同時履行にするという事）に反する と思いますが この場合法的には どういうことに なるのでしょうか アドバイスを宜しくお願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約解除予告通知書
NTT(固定電話)の支払いを３ヶ月未納にしてしまい、契約解除予告通知書が届きました。最終指定期日は今月の末なのですが、それまでに３ヶ月分を全てを払うことは出来ません。２ヶ月分は払えるのですが、２ヶ月分払っても契約解除されてしまいますか？
- ベストアンサー
- 家庭用電話機・FAX
- 契約解除と証明責任
やや基本的なことかもしれませんが、確認を兼ねて質問させて頂きます。 AとBの間で、期間を定めない継続的契約が結ばれたとします。そこには規約があって、Aが一定の行為をしたら、Bは契約を解除できるとあったとします。 あるとき、Bはそのような行為があったとして契約を解除しましたが、規約のどの条項に違反したかは全く示さず、Aとしては違反をしたことがないと考えています。 Aが契約関係の確認を求める場合、解除の原因となった違反事実及び、その規約違反該当性については、どちらが証明責任を負担することになるでしょうか？ ちなみに、実際の適用については、Aをヤフープレミアム会員、Bをヤフーというのを念頭に置いています。ID停止・削除についての相談が、オークションカテであまりに多いものですから。
- 締切済み
- その他（法律）
- １ヶ月家賃が送れただけで契約解除できますか？
飲食店店舗を貸しています。 ここ１年程家賃が遅れ気味で、催促してやっと支払ってもらえる という状況が続いていました。 今回もさんざん催促したにもかかわらず、「払う、払う」と口ばかりだったのが 最近は電話にも出ない、連絡もない、という状況で まるまる１ヶ月遅れています。 契約書では「賃料を１ヶ月以上滞納した時は貸主は催告によらないで、この契約を 解除することができ、保証金は返還しない」 となっています。 しかし、裁判所を通して一時的賃貸契約（１０年）を締結しているのですが その中では「賃料を２ヶ月分以上滞納したときは契約を解除できる」 となっています。 どちらの条項が効力があるのでしょうか？ 契約書通り１ヶ月位の遅れで契約は解除できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売買契約を解除したい
Ａ(不動産業者)がＢ(個人の所有者で売買対象物件に住んでいます)とＢの所有する家を購入する契約を結びました。しかし引渡日前(代金全額支払う前)にＢの奥さんが物件内で自殺をはかり救急車で運ばれ病院でなくなられました。 これにより、この物件の再販は非常に困難になると予想されＡは困り契約を解除したいと思っています。なお売買契約書にはＢは瑕疵担保責任は一切負わないとなっています。 質問 (1) この自殺自体が瑕疵担保となり契約書の免責条項によりＢに何も主張できないでしょうか？この自殺は隠れた瑕疵でしょうか？ (2) 物件を購入した目的が達せられないと契約の解除をＢに対して主張できないでしょうか？理由は自殺により物件の価値が著しく下がり再販の利益を見込めないばかりか損失がでる為です (3) 他に契約を解除できる根拠がありましたら教えてください。 できれば該当法律条文も教えていただければ助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約の解除を行い、登記で第三者に負けた場合
参考書にて、独学で宅建の勉強をしています。 どうももやっとする事例がありますので、ご教授いただければと思います。 「ＡがＢに家を売り、引き渡したが、Ｂが代金を払わず、ＡＢ間の契約を解除した場合 解除する前にＢが第三者のＣに転売して、Ｃが登記をしていたら、ＡはＣに負ける」 というのがありました。 法律上そうなってしまうんだとは思いますが これだけだと、Ａがすごい理不尽な目にあってるように思えて仕方ありません… 契約不履行なので、ＡはＢに損害賠償を請求できると思うのですが この場合、ＣからＢに支払われた代金を、そっくり差し押さえ（っていうんでしょうか）したりできるのでしょうか？ 確実に取れないのなら、Ａが気の毒です…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法545条「解除の効力」を悪用して
初歩的な民法の教科書を読んだ程度の知識なんですが、 民法545条の「解除の効力」について 例えば 「売主Ａから買主Ｂが土地を買う契約を交わした。Ｂは早々に登記移転はしたが、なかなか代金を払わない。そこでＡは正当な手順で契約解除をする事にしたが、すでに土地は第三者Ｃに転売（未代）され登記移転も完了していた。545条規定によりＡは土地を取り戻す事はできない。 しかし、実はＣはＢとグルでこの後Ｃの代金未払いを理由に契約解除し、ＣはＢに土地を返してＢはＣに登記手数料等を補償した。 つまり、Ａはまるごと土地を失い、Ｂは登記手数料で土地を手に入れ、Ｃは損益発生せず、という結果になった」 という解釈で正しいですか？この場合Ａに対する損害賠償等はどうなるのでしょうか？ ちょっと現実離れした話かもしれませんが、要は「解除の効力」を悪用できるのか、という事です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
