ロシアの軍事行政組織についての質問
- ロシア国防省にはなぜ『総局』や『局』が付いているのか？
- ロシアの軍事行政組織に『総局』を設けるメリットとデメリットは？
- ロシアの軍事行政組織の省内に『総局』を持つ国は少数？
- ベストアンサー
ロシアの軍事行政組織について質問です。
ロシアの軍事行政組織の単位と『総局』という組織について質問です。 Wikipediaのロシア連邦の「ロシア国防省」を閲覧している際、よく『局』や『総局』を見かけるのですが、ここで以下の質問です。 １．ロシア連邦の軍事行政組織「ロシア国防省」には、なぜ『総局』や『局』が付いているのに、その他の省庁には、『総局』が付いていない。 なぜ「ロシア国防省」だけ、『総局』が付いていることが多いのでしょうか？ ２．それと、昔存在していたロシア帝国の「軍事省」という軍事行政組織にも、総局が付いているのですが、ここで質問です。 ロシアの軍事行政組織のように、省内部に『総局』を設ける場合、どんなメリットとデメリットがあるのでしょうか？ ３．ロシアの軍事行政組織のように、省内部に『総局』を設けているのは、世界から観れば少数でしょうか？
- 日本救国 五芒星軍（@jnpa）
- お礼率0% (0/488)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Russia は USSR (Union of Soviet Socialist Republics) の頃からの連邦制国家です。 つまり Russia 軍と言うと連邦共和国の一員である Russia 共和国の Russia 共和国軍と Russia 国以外の (例えば Crimea 共和国や Ural 共和国) 軍隊も含む Russia 連邦軍とでは軍組織が異なります。 米国 (United States of America) も一種の連邦制である合衆国 (State が Unite された国家) ですので国軍と州軍がありますよね。 これらを統合するために国防総省 (United States Department of Defense：通称 DoD または The Pentagon) が存在します。 また警察機構も各州で独立していますので、New York 警察は New Jersey に越境して犯人を追う事ができず、FBI (Federal Bureau of Investigation：連邦捜査局) が New Jersey 警察を使って犯人を追う事になります。 Russia は連邦管区と呼ばれる共和国連邦の中に更に共和国や自治州が存在し、例えば極東管区の中には Buryat (ブリヤート) 共和国や Judea (ユダヤ) 自治州、Sakhalin (サハリン) 州、Khabarovsk (ハバロフスク) 地方といった異なる国家や行政区が存在します。 そのため軍の組織も米国の国軍と州軍のような単純なものではなく、軍なんだか警察なんだかよく判らない組織に至るまで様々な治安組織が存在しますので、そうした異なる組織を結んで連邦軍としてまとめ上げる部局が必要であり、それが総局なのでしょうね。 Russia 共和国は Russia 連邦共和国の中でも中心の共和国ですから Russia 共和国軍務局とは別に Russia 連邦共和国軍務総局が存在するのでしょうが、Crimea 共和国や Ural 共和国には軍務総局なんてないでしょうね。 人口 16 万人の Judea 自治州に至っては警察はあっても軍なんて要らないでしょう(^^;)。……名前こそ Judea (ユダヤ) 自治州になっていますが Jews (ユダヤ人) はもはや 2 千人もいないようですし……。 日本も警視庁と警察庁という組織名が残っていますが、警視庁は単なる東京都警であって千葉県警や北海道警となんら変わるこのではなく、警察庁が日本国の警察監督庁です。 幸いにも日本は全国津々浦々まで日本という国の意識でまとまっているのですが、Russia 連邦共和国は中央の Russia 共和国が全連邦を専制しているだけで、地方の連邦国にとっては中央 Russia なんて「外国」でしょうね(^^;)。 そのため (実質的には Russia 共和国軍なのですが) 連邦軍として対外戦争 (連邦内の対反抗国家制圧も含む) を行うためには連邦国家群を跨ぐ最高軍事指導機関として軍務総局が必要となります。 Demerit としては文化慣習の異なる民族集団を跨ぐ軍事指導機関なんて民主的な Bottom-up 組織にしてしまっては何時まで時間をかけても何一つ作戦を立てられずに会議が踊るだけになってしまうことで、専制的な Top-down 組織でなければ成り立たない事です。 米国も国防総省は米軍 8 武官組織中 5 軍を直接配下に収めて大統領府 (The White House) 直結の軍事組織となっています。 連邦制、部族共和制を採らざるを得ない多民族国家では各行政集団の軍事組織を統轄する軍務総局が中央政府に必要となるでしょうが、単一民族国家や単一行政 (共産党一党支配国や王制等) 国家では命令系統が統一されているでしょうから不要でしょうね。
関連するQ&A
- 『局』が付いた組織について質問です。
『総局』や『部局』、『支局』や『局』という組織について質問です。 Wikipediaのロシア国防省を閲覧している際、よく『局』や『総局』が記載しているのですが、ここで以下の質問です。 １．よく政治組織や軍事組織に関連した本を読んでいると、『総局』や『部局』、『支局』や『局』が出てくるのですが、これらはどう違うのでしょうか？ ２．『総局』や『部局』、『支局』や『局』、これらは一番偉い順から言うと、 総局 ↓ 部局 ↓ 支局あるいは局 という順なのでしょうか？ ●『ロシア国防省 - Wikipedia』↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E5%9B%BD%E9%98%B2%E7%9C%81
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「総局」と「局」、「部局」について質問です。
「総局」と「局」、「部局」について質問です。 よく行政組織には、「総局」と「局」、「部局」がありますが、ここで以下の質問です。 １．「総局」と「局」、「部局」って、どう違うのでしょうか？ ２．行政の組織において、「総局」と「局」、「部局」の内、一番偉く、そして一番低いのはどちらなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- プーチン大統領が統治するロシア連邦について質問です
プーチンが統治するロシア連邦の将来性とヤフー知恵袋での回答について質問です。 前回、プーチン大統領が統治するロシア連邦は、将来、有望な発展を遂げるのかという質問をしたが、回答には否定的な内容が多かった。 それに対し、ヤフー知恵袋での質問の回答では、プーチン大統領が統治するロシア連邦は、旧ソ連時代よりも良くなり、そしてロシア連邦は、「悪の帝国」ではないと書かれています。 結局の所、どちらが正しく、どちらが嘘なのでしょうか？ ●『前回の質問：プーチンが統治するロシア連邦の有望と将来性について | 国際問題のQ&A 解決済み【OKWAVE】』↓ https://okwave.jp/qa/q9773293.html ●『プーチンが統治するロシア連邦の有望と将来性について質問で... - Yahoo!知恵袋』↓ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10228502140
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカ軍とロシア軍の関係
カテゴリ違っていたらすいません。 ウィキペディアを編集している何人かに質問しましたが、「ここはそういうことを質問して答えてあげる場所ではない」と一蹴されてしまったのでここで質問致します。 ウィキペディアで、アメリカ同時多発テロ事件（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%8C%E6%99%82%E5%A4%9A%E7%99%BA%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6）というページを見ていたら気になる文章がありました。3.4首脳の動きの最後の一文に以下のような説明があります。 ≪ロシア連邦のプーチン大統領は、この一報に対し「アメリカ合衆国軍が必要な動員をかけたとしても、直ちにロシア連邦軍に迎撃体制を取らせることはない」とホットラインでブッシュ大統領に告げた。ロシア連邦軍にはソビエト連邦軍時代のオプションが継承されているため、通常、アメリカ軍が大規模な動員をかけるとそれに反応する様に指揮系統が準備されている（逆も同じ）。≫ ＞通常、アメリカ軍が大規模な動員をかけるとそれに反応する様に指揮系統が準備されている（逆も同じ） これはどういう仕組み（どういう事？）なのでしょうか？いろいろと軍事関連サイトを探しましたが、このオプションについて触れているサイトを探せません。冷戦の名残なんでしょうか？ そもそも詳細に解説してしまうと軍事的に何かマズイから情報がないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 石原慎太郎はどうして軍事国家に拘るの？
右翼も左翼も政治も全くの無知ですが、質問させてもらいます。 石原慎太郎やそれに似たような人間は、何故「核武装」「軍事国家」に拘るのでしょうか？ 国防は自衛隊を強化すればいいのに、多大な犠牲を生んで武装する意味が分かりません。 大国である中国・ロシアも徴兵制の廃止に向かっていますし、世界的に見ても近代化と共に徴兵制の意義は低下しました。 僕自身も戦争に危機感が無い訳ではありませんが、「核武装する事で認めてもらおう」という思考がそもそも理解出来ません。 単に、中韓に舐められたくないから当て付けをしてやりたいだけなのでしょうか？ やっぱり、石原慎太郎は大日本帝国時代の生きた化石ですか？
- 締切済み
- 政治
- ナチス・ドイツをモデルの架空の軍事国家について
ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家について質問です。 １．よく宇宙を舞台にした作品には、ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家が出てくる。 例えば「宇宙世紀ガンダムシリーズ」にはジオン公国、「宇宙戦艦ヤマトシリーズ」ではガミラス帝国、「スターウォーズシリーズ」では銀河帝国といった架空の軍事国家は、ナチス・ドイツをモデルにしているが、ここで質問です。 なぜ、架空の軍事国家の多くは、ナチス・ドイツをモデルにするなら、旧ソ連のような平等を謳いながら、不平等で、抑圧的な共産主義的軍事国家をモデルにした架空の軍事国家は、少数なのでしょうか? ２．ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家の政治体制は、様々である。 例えばジオン公国は専制政治体制、銀河帝国は皇帝による個人の独裁体制、ガミラス帝国は軍事独裁体制といった感じだが、ここで質問です。 なぜナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家は、ナチス・ドイツのように軍事色が強いが、政治体制は一党独裁体制という設定が無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 行政の視点から見た、アメリカの大統領について
行政の視点から見た、アメリカの大統領について 政治の素人です。教えてください。 アメリカの大統領は、日本の首相とは違い、 立法に関する権限や、軍事権といった、国のトップ としてより大きな裁量が与えられていると思いますが、 行政の観点で見れば、ほぼほぼ日本の首相の役回りに 近いのかなと思うのですが、 もう少し、詳しく勉強したいと思っています。 日本の首相は、組織としては、その下に各大臣率いる 省庁が位置づけられると思います。アメリカの大統領も 同じように、大統領の下に、各省庁の大臣(大統領が 独断で選任する？)がいるのでしょうか？ また、大統領には、側近のホワイトハウススタッフの ような人達(主席補佐官、次席補佐官、報道官、ＸＸ 担当補佐官、ＸＸ顧問といった人達がいると思いますが) 日本でいえば、どの役職にあたる人達なのでしょうか？ 内閣府？のようなイメージでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ロシアの帝政化？
私は政治に関しては素人ですが、それでもなんとなくわかります。 ロシア革命後、せっかく築いた民主主義が帝国主義になっているように感じます。 1人の君主のために国が動いているように思えてなりません。 選挙にしても、10万人の署名が必要とあり、この度、その数が不適正と出たとのこと、これはある意味、署名した人は、その対抗者からマークされたと思っていていいような気がします。 そうなると民衆が望む、正しい選挙は今後、不可能になってくることが容易に想像されます。 同じ民主主義でも 自由圏の選挙からは良そうもできない無いようですね。 ロシアはどんどん、このような道を進むのでしょうか。 もしかしたら、ロシアは第二の「ロシア革命」が起きるのではないかと想像します。 素人の思い付きでなんの真実味が無いと思いますが、危惧を感じてことを質問しています。 今後、10年前後でロシア内部で何か起きますでしょうか？ 勿論、推測で結構ですのでご教示いただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ソ連軍＝ロシア兵と考えて良いのでしょうか？
日ソ不可侵条約を一方的に破棄して、大日本帝国に侵攻したソ連軍ですが、当時のソ連軍の実態は、ロシア兵と考えて良いのでしょうか？ それとも、1922年のソビエト社会主義共和国連邦成立からすでに23年目に入っていた1945年の対日参戦の時代には、ロシア人だけでなく、カザフ人やウクライナ人、ウズベク人、グルジア人、そしてアゼルバイジャン人やリトアニア人、モルダビア人、ラトビア人、タジク人、キルギス人など、真のソビエット連邦各国による多国籍軍だったのでしょうか？ 特に、満州地方で非戦闘員の女性を凌辱したり、殺害したソ連兵の構成人員（国籍）を知りたいので質問させていただきます。 ソビエト連邦の歴史にお詳しい識者の方より、ご回答を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
