- ベストアンサー
前置詞について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 ＞A: Please tell me the fastest way that I can contact you. B:You can contact me via phone. Aの文章で、どうしてvia やbyといった前置詞が着かないのでしょうか？ ～ contact you via.となれば文法的に理解できますが、前置詞がない理由がわかりません。 Bの文章は、viaがついているので理解できます。 ⇒the fastest wayだけで副詞的な意味「最も早い方法で」を表すことができます。 （in the fastest wayと、前置詞をつけて言っても同じ意味になります。） 数量や方法を表す名詞（句）は、そのままの形で副詞的な意味を表す用法があります。これを「副詞的目的格」と呼ぶこともあります。（上で述べたとおり、前置詞などをつけて言っても間違いにはなりません。） 別の例： I have walked five kilometers today.「今日私は５キロ歩いた。」 （I have walked for five kilometers today. としても同じ意味になります。）
その他の回答 (1)
A: Please tell me the fastest way that I can contact you. ここでthatは接続詞。the fastest wayをthat以下の文で説明してるだけ。 B:Please tell me the fastest way that I can contact you via. こうすると、thatは関係代名詞。文としては成り立つけど、ヤボったくなるのでは。あまり使われない。 wayは前置詞無くても副詞として使えるから。
お礼
お教えありがとうございました。
関連するQ&A
- 英語 「～とって」の前置詞
英語で「私にとって～である。」という文がよく利用されていますが、前置詞の使い方がわかりませんので、教えて頂ければと思っています。 よろしくお願いします。 It is hard for me to read the book.（この構文は理解） It is kind of you to tell me.（この構文も理解） He was a comfort to me.(理解できず) ※toやforなどいろいろ見受けますが、その使い分け方がわかりません。（動詞などに導かれている？）
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の使い方など
またもや質問が出てきたので宜しくお願いします！ １：Do you remember? と聞かれた時の答え方。 憶えていないときはI don't remember や I can't rememberを使うというのは前回教えていただいたんですが、 「憶えてます」っていう時はどうしたらいいですか？ ふつうにI rememberとかでしょうか。I can remember とかは・・？ ２：目的語とか、前置詞の使い方や位置がよくわかりません。 前置詞はすごく色んなパターンがあると思うのですが、 今回わからないのは 「あなたに手紙を書きます」とか「手紙を書いてください」とかの場合です。 「あなたに手紙を書きます」、の場合私はいつも I write you a letter とか I write a letter for youと勝手に考えたのを使ってるんですが、 毎回全く自信がなく心配してます。後者の「手紙を書いてください」は、 Please write me とかPlease write a letter for me、 またはCould you write a letter for me?とか・・ そんな感じでこれも勘で考えたやつなんです; ３：また、上にも通ずる質問なんですけど to と forの使い分けがよくわかりません・・ 人に何かあげたり渡したりする時には、forを使うんですか？ 私の辞書には「相手に手紙などを渡す場合forを用いる」とありますが、 toも同じような意味合いでみかけるような気がするんです。 どういう違いがあるんでしょうか？ わからないまま使うのが嫌なので、 間違っていたら正しい解答を教えて下さい。 宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋前置詞・・・？？
初めまして。英語の勉強をしてて、分からない箇所がございましたので どなたか答えて頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。 We had our house broken into by the thieves. 私たちの家は泥棒に入られた。 という文章がございますが・・・ into by the thievesの部分でintoとbyと前置詞が連続で 文章内に入っておりますが…前置詞の後に前置詞が続くの がどうしても理解できません。何故前置詞が２つも続く 事が可能なのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞について質問ですっ！
すみません(＞＜) 観点の前置詞「for」と「to」はどちらも「～にとっては」という意味があります。 なのですが、 You are everything to me. 貴方は私の全てです。 という文なのですが、 私はfor meとしたのですが答えはto meでしかありませんでした。 この場合 You are everything for me. は間違っているのでしょうか？ 観点の前置詞、toとforの使い分けの仕方を教えて下さいっ！
- 締切済み
- 英語
- あれっ！？他動詞＋前置詞！？
すいません、何年も英語を勉強してきて今さら 恥ずかしいのですが (1)他動詞＝直後に目的語を取る動詞 (2)自動詞＝文をそこで終える事が出来る動詞。 自動詞＋前置詞で直後に目的語取る事も出来る。 上の定義は文法書で解るのですが、 だとすればもちろん （Ａ）他動詞＋ピリオドで、又は自動詞＋前置詞で文を終わらす。 （Ｂ）他動詞＋前置詞＋名詞 Ａ、Ｂは文法的には間違いですよね？ 大変恥ずかしいのですがお知恵を貸して頂きたいです… よろしくお願いします… ☆例文(loveを他動詞、smileを自動詞とします) Ｉ love you.(○) Ｉ love.(×) Ｉ love to you.(×) Ｉ smiled.(○) Ｉ smiled at him.(○) Ｉ smiled at.(×) 上記の解釈で宜しいのでしょうか？。゜(゜´Д｀゜)゜。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係副詞？
学校の授業、予備校で関係詞を一通り習った上での質問です。 前置詞＋関係代名詞のパターンは理解をしました。 問題集の関係詞の範囲を解いていたところ、前置詞＋関係副詞と思われる文章が出てきました。今まで関係副詞の前に前置詞を置くというパターンをやったことがないので混乱してしています。解説も詳しく書かれていなくてどのように解釈すればよいのかわかりません。 (1)There is linguistic difference in how subjects can be expressed. (2)Put the book back to where it was when you're through with it. この2つの文章です。 意味はなんとなくわかるのですが、文法的には全然意味がわかりません。 教えてください！！
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞が要る？要らない？
例えはこの文章 What do eagles prey? prey は自動詞しかないので必ず on が必要になるのでしょうか。 Which hotel are you staying at? が正しくて Which hotel are you staying? は間違いですか。 前置詞がいるいらないは何で決まるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞「～において」
「～おいて」という意味を持つ表現についていくつか質問があります。 何をもってして「～において」を解釈するか難しいこともあるかもしれませんが、時間と場所以外です。 1)前置詞以外で「～において」を表す表現にはどのようなものがありますか？ 2)前置詞in以外で「～において」を表す前置詞の用法を教えてください。 3)weblioでinの「～において」を確認すると1b, 6a, 6c, 6dの項目がそれにあたるようですが、ぼんやりとしかわかりません。 inで表せる「～において」はどのように整理することができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
「数量や方法を表す名詞（句）は、そのままの形で副詞的な意味を表す」を学ばせて頂きました。確かにwhereなどはその要素があることがわかっていましたが、wayにもあるとは思いませんでした。 よい勉強が出来ました。 今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。