• ベストアンサー

共産党って、ナゼ勝ち目のない選挙に出るの?

こんにちは 共産党って、知事選とかに必ずというくらい立候補しますよね それでいつも、他の候補に大差をつけられて敗北・・・ なぜ共産党って、勝ち目のない選挙に出るんでしょうかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

対立候補がいることにより、有力候補者の政策に項目を作れる、場合によってはある程度自党寄りの内容に変更できるからです。 具体的には、公開討論会などでそれは起こります。 かねてから課題があることを政策として公開討論会で有力候補に質問すると、有力候補はその話題への回答を作らなくてはなりません。 供託金没収ラインを超えられそうであれば、出てもらって応援するというのも1つの民主主義の方法です。 票数が互角に近づくほど、有力候補は相手候補の政策を飲み込まなくてはならないということになっていきます。

noname#256320
質問者

お礼

出馬して敗北したとしても、それなりのメリットを得ることができるんですね。 何で負け戦に出るんだろうと不思議に思っていましたが、これで合点がいきました^^ ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 共産党って

     今回の衆議院選挙のニュース、新聞を見ていて気になることがあります。  それは共産党って殆どの選挙区に候補者を擁立していますよね。正直言って勝ち目のなさそうな選挙区だろうといたる所に。なんでそんなに候補者擁立出来るのか不思議です。  誰かお詳しい方、教えてください。

  • 東京都知事選挙で、もしものとき、共産党はどうでるか?

    今度行われる東京都知事選挙で、樋口恵子さん、または川田悦子さんが立候補することになった場合、共産党の若林義春さんが立候補を辞退する、そして共産党はその候補を応援するということは、あり得るでしょうか?

  • 選挙違反じゃないの?共産党よ

    来月7月に参院選があるので各党が街宣車(って言うんでしょうか?)を出してスピーカーを鳴らしながら走ってますが、共産党候補者の車だけが「ん??」って感じです。 まだ選挙期間ではないのに「共産党の◯◯です。・・省略・・ぜひ、比例には共産党を、小選挙区には◯◯を、よろしくお願い致します」 これってまだ選挙のお願いは言っちゃいけないんじゃないの? (目的は同じとはいえ) 前の地方統一選挙の時もそうでした。 選挙期間の1ヶ月以上前から「今度の選挙には◯◯を・・」って。 それともギリギリOKなのでしょうか? 他の党の候補者の車では聞かないもので。

  • 共産党はなぜ資金が豊富なのか?

    共産党は、国政選挙のほぼ全選挙区、知事選、市長選もほぼ全てに候補者を立てています。 自民党でもそんな事は出来ません。 ものすごく多額の資金が必要なはずです。 しかも政党助成金は受け取っていません。 なぜこんなにも資金が豊富なのでしょうか?。 党費、赤旗新聞の他にどの様な収入源があるのでしょうか。 御存知な方、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 日本共産党

    なぜ共産党は、勝てないとわかっているのに選挙で候補者を立てるのでしょうか?今回の愛知県知事選でも自主投票にすれば野党が勝っていたでしょう。そんなに自民党に勝利して欲しいのでしょうか。格差を無くせとか、パ-トの最低賃金を上げろとか言っているのに。民主党も政策は、同じでしょう。こんなことでは何も変わらないと思うのですが。

  • 市長が共産党だと何が違う?

    市長選挙があるのですが新たに立候補している1人が共産党の人なのです。 他の立候補者が「絶対、共産党員を市長にさせてはならない!」といっているのですが共産党の人が市長になると困ることってあるのですか? こういう政治のことは苦手なので分かりやすく教えて下さい。

  • 日本共産党委員長選挙について

    私が物心ついてから、日本共産党の委員長は、宮本氏、不破氏、志位氏が就任しています。 彼らが選ばれたときの委員長選挙の結果はどうだったのでしょうか。 対立候補にはどのような人がいてどのようなことを訴えたのでしょうか。 教えてください。

  • 共産主義って なんですか?

     いまいち よく わかりません。 単純 明快な ご回答 お待ちして おります。 ついでに マルクス主義 なども 教えて頂くと ありがたいです。 ( 私は 共産党員では ありませんが 色々お世話になっているので 次の選挙には(衆・参・知事など はてには尊重 ・・・失礼 村長選でも 共産党に投票します。 )

  • 共産党って?

    衆議院の解散が先日あって、もうすぐ選挙が始まりそうですが共産党ってすべての小選挙区において候補者を立てますよね。それで毎回当選するのは1割前後なのにどうして執行部は選挙後責任をとらないでそのままのポジションにいるのですか?1割の候補者が当選すればそれでOKなんですか?落選しても問題ない候補者があんなにいっぱいいるなんて国民をかなりバカにしているように思えるのですが。この理由がわかる方お願いします。

  • 選挙の事で悩んでます

    この前の大阪府知事選のときも思ったのですが、橋本さん、熊谷さん、あと共産党のかたは、分かるのですが、あとの、二人のかたは、なんの目的があったのでしょう?このケースに限らず、様々な選挙で、こういったかたお見ます。ぼくは、地元が大阪なのですが、ポスターも、街頭演説も、なく、あきらかに、当選するきがあるとは思えません。ただの税金対策でしょうか?きくところによると、選挙に立候補するには、莫大なお金がいり、落選したら、なくなると聞きました。誰か分かる方よろしく、お答えください、お願いします。