- 締切済み
好きな人が新聞記者
新聞記者って本当に忙しいのでしょうか？それか遊ばれてるのでしょうか？ たまに2人で食事に行く男性がいるのですがLINEが定期的にきたり、いつも帰り際に次の約束をしてくれて2週間に1度くらいのペースで会っていて好意を感じるのですがそこから進展はありません。 いつもリュックを持ち歩いていているので何が入ってるの？と聞くとあまりないけどたまに呼び出しがあるからPCやカメラを持ち歩いていると言っていました。この4連休は高校野球の取材があって次会うのは8月になりそうかな。と言っていたのですがデジタル配信の記事には彼のはなく他の方が書かれています・・。 大手新聞会社の地方総務局で社会人5年目なのですが新聞記者の方って本当に忙しいのでしょうか？あまりプライベートが見えないです。定時とかもあるのかな？とか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- unnoun
- ベストアンサー率16% (407/2494)
関連するQ&A
- 新聞記者の彼と距離を縮めたい。
どんなことをしたら彼は喜んでくれますか？ 彼とはネットで出会いました。出会ってから２ヶ月です。 サッカーの担当をしている30代半ばです。 私も大のサッカー好きで、また他に多くの共通の話題があり、 メールで意気投合し食事に誘われました。 しかし会うまでに彼の都合で何度もリスケ、毎回本当に申し訳なさそうにしていました。 結局「今日は今からじゃダメですか？」と急なお誘いで、これを逃したらまた。。。と思い、そこでやっと会えたという感じです。 食事では彼が一方的に話しており、私はほぼ聞き役。 その中身はサッカーの話と、それにまつわる自慢話でした。 男の人だし自慢が多いのは理解してます。 実際に自慢できるくらいの内容でしたし、男同士ではできない自慢、サッカーがわかる女性も少ないということもあり、喜んで話してくれてるんだろうなとポジティブに捉えていました(笑) 別れてからすぐに彼の方からメールが入り、「とても楽しかった、またお誘いしてもいいですか？」と言っていただきました。そこから1ヶ月経ちます。 そう言われたものの、一向に誘われないなー、社交辞令だったのかな？ でもメールは来るし。。。 だけど前は毎日1回はメールしていたけど、今は３日に1回。 内容も、お互いにプライベートな話をしていたのに、今は「今日はどこどこに取材行って、●●と●●の記事を書きました。署名が入ってるのは●●で、それ以外は入ってないです」などのやった仕事の報告みたいなものばかりきます。 一応、毎日記事はチェックし、メールでは「読みました」とは伝えています。 署名入で紙面に載ったものは購入もしています。（購入してるのは彼はまだ知らない） メールの回数に不満はありません。 しかしこれって、自分の書いた記事を読んで欲しいという認識であってるのでしょうか？ また、私も動かねば！と思い「また食事に行きませんか？」と聞くと、 「今月いっぱいはバタバタしているので、来月落ち着いたらぜひ行きましょう！」ときます。 最近、代表が忙しいんだろうなとは思います。 新聞記者が激務なことも理解していますし、ゆっくりな進展でも構いません。 が、出会いがネットだったことに不安があります。 そして私のことをあまり聞いてくれない（記者なのに…）ということも。 メールできてなくてすみません、これが終われば少しは落ち着きます、と来ました。 彼は何をしたら喜んでくれるでしょうか？ 待つしか方法はない？ご意見お願いします。 ちなみに、私も仕事は忙しいですし、休みの日にやりたいことをエンジョイしています。 ですのでべったりなわけではなく、不満や頻繁な連絡を望んでいるわけではありません。 ゆっくりでいいので、彼をリスペクトしながら心の距離を縮めていきたいのです。 付き合ってもいないので、付き合うまでどうしたらいいのか、ほかの男性と違うので想像がつかないのです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 企業の圧力に屈しない新聞記者等っておりますか？
労働問題で過労死した息子の民事裁判中ですが、被告は原告の常識をはるかに超えた非道な事 項を資料に、反論してきます。当然弁護士に依頼しているのですが、弁護士も「あきれて」いる状況 で、それでも被告は反省無く、新たな証拠と称する非道と思われる資料を作成し応戦してきます。 私としては社会一般常識に基づいた応戦なら理解できるのですが？ 被告は地方大手のマスコミ関連企業（ラジオ，ＴＶ，新聞，その他）の為、他のマスコミに相談しても被告が圧力をかけている可能性があり、記事として掲載する様子がありません。 被告マスコミ企業の圧力に関係なく被害者を救済して頂けるような記事を掲載する新聞記者等はあ るのでしょうが？ 視聴率とか購読率のみを目的として、おもしろおかしく記事にするようなマスコミ等は敬遠したいのですが。 ある人の話ですと、「現代では社会正義は２の次です。おもしろおかしく記事にしないと売り上げがあがらないのですよ。 だから「マスコミ」に社会正義を期待して無駄なように取りましたが？ 本当にに全部の記者がそうでしょうか？ 私は一部の悪意に満ちた自分の利益にのみしか動かな い記者は、ほんのわずかで、ほとんどの記者は社会正義に為に働いているの信じたいのです。 記事の内容は読みやすくするために多少変更することはあっても、全体の意味は変わらないように 表現掲載していると信じますが？ この考え方は「おめでたい！」ですかね？ ある人の回答で「ライター」ならそのような人物がいるとの話ですが、具体的に「誰」かが解らないと 動きようがありません。 ライターが書いてくれてもそれも掲載する書籍，新聞等の会社が無ければ 意味がありません。 私としては誠意のある新聞記者が記事に掲載して頂けると有難いのですが。 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 会見で質問しない記者
官邸や省庁、東電で開かれる記者会見には多くの記者たちが集まっているようです。 そこで気になったことがあります。 記者席に座ってまったく質問しない記者の存在です。 カメラマンなら質問しなくても映像を撮るのが仕事だからわかるのですが、質問しない記者の存在がとても不可解に思います。 彼らはなぜ質問しないのでしょうか？ 会見の発表者が発表する内容をそのまま紙面に載せることしか考えていないのでしょうか？ 外務省の会見で竹島や北方領土、北朝鮮による拉致について何も質問しない記者って何なのでしょうか？ 保安院や東電から情報を引き出すための質問をしない記者って何なのでしょうか？ 原発事故発生直後、記者たちは安全な東京の会見場でただ座っているだけで、現場に取材に行くことはありませんでした。警戒区域が設定される前は原発のすぐ近くまで行けたのに。 最近になってようやく東電の吉田社長が東京に戻っているときにインタビューをこころみた記者がいましたが、なぜそんなに遅いのでしょう？そんなマスコミに政府の震災対応が遅いなどという資格は無いと思います。 ジャーナリストは火付け強盗以外何やってもいいといったジャーナリストがいますが、なぜ記者たちは一次情報が本当に正しいかどうか裏づけを取ろうとしないのでしょう？なぜスクープを取らずに大本営発表を鵜呑みにするのでしょう？とくに原発事故では隠蔽が問題になっていましたし現在も続いていますから、裏づけを取るのはとても重要な行為です。 芸能人にスキャンダルがあると平気で自宅に押しかけるくせに、命にかかわる重大なことが起きていて、しかも国民の関心が非常に高いことなのになぜ取材しないのでしょう？ 暴風雨の中で建物の外に立ってこんなに凄い嵐だと伝えるのが報道だと思ってるのでしょうか？ 崩れた壁の横に立ってこんなに大変な災害だったと伝えるのだけが報道だと思っているのでしょうか？ 記者クラブによる利権はそんなに美味しいものなのでしょうか？ この国の報道機関、特に全国紙をもつ新聞社や全国ネットの民放各局はどこもおかしいと思います。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 大相撲の賭博問題を追及する記者たちはこの事実を知らなかったのか？
大相撲の賭博問題を追及する記者たちはこの事実を知らなかったのか？ 相撲取りの近くでいつも取材しているのですから、賭博をやっていたのも、やくざと付き合いがあったのも知っているんだと思います。 地方巡業はそれぞれどこの勧進元が主催しているのか？ 表向きは地元の企業ということになっているが、実はその企業がヤクザのフロント企業ではないのか？ あるいは裏に本当の勧進元がいるのではないか？ 力士がどんなタニマチと付き合っているのか？ どんなお座敷に呼ばれているのか？ 化粧回しは誰から贈られたものか？ 新人記者ならいざ知らず、専門記者ならかなり暗部まで知っていると思います。 知っていながら、その時点では記事にしない。もちろん、これは、取材対象と仲良くしていたほうがその後も取材をしやすい、という利害関係があるからです。まあ、これはお目こぼししましょう。 しかし、いったん法令違反などが表に出ると、急に追求しはじめる。 取材される側からしたらたまったもんじゃないですよね。 「なんだよ、今まで見逃してきた癖に！」 って思うでしょうね。 相撲の専門記者は野球賭博のことを本当に知らなかったのでしょうか？ それともこの追求記者会見の場でも「今後の付き合い」を考えて、自社の他部門の何にも知らない新人記者でも連れてきて、代わりに質問させているのでしょうか？ それから、理事連中は記者にむかって 「野球賭博だってヤクザとの付き合いだって、あんたたち全部知ってるだろ？ 知らない振りして急にいい子ぶって追求するんじゃないよ！」 って逆切れしないのはなぜでしょう？ 生放送のTVカメラの前で全部ぶちまけちゃえばいいのに。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 週刊誌に情報提供の記事化可能性と取材源秘匿は？
某研究機関のデータ使いまわしなどの捏造を週刊朝日に情報提供したところ 関心を示して、専門的内容を読者にわかりやすく伝えるために 直接あって詳しく話を聞きたいとのことでした。 記者は東京に住んでいて、私は鳥取に住んでいるのにわざわざ出張して面会取材する とのことでした。 証拠も一部わたしました。 記者がいうには証拠があって不正と思わせる客観性がある程度あれば、 研究機関や対象者が不正を否定しても記事化できるといっていました。 週刊誌が取材を行って、どれくらいの確率で記事になるのでしょうか？ あと、記者は取材源の秘匿や守秘義務は確約するといっていますが、大手新聞社なら ともかく週刊誌の取材源秘匿や守秘義務はどれくらい守られているのでしょう？ 本当に直接会って大丈夫ですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 取材された事が、何時まで経っても新聞記事になりません。
ホームページで、地方の話題をCGと絡ませ掲載している者です。表現が、 面白いのか、結構アクセスもあります。約1ヶ月前に、アポイントの後、自宅に、某新聞社の記者が訪れ、3時間の取材と、撮影をされました。「地方版に載せたい。近々に載せます。載る前には連絡します。」とのことでした。嬉しくって、胸が踊りました。しかし、1ヶ月経っても載りません。1週間前に「まだ紙面になっていないのは心苦い限りです。私の方は原稿を出しておりますが、あとは編集サイドが早く紙面化してくれるのをまっている状態です。ご理解いただければ幸いと存じます。載る前には連絡します。」というメールが入りました。 しかし、本当は没になったのでは？ 記者が、拾ってきても、編集サイドが、没にする事もあるのでは？ 没の連絡が無いから何時かは載るのか？ ムンムンとした日々を過ごしています。 どなたか、分かりませんか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミへの匿名告発は記事にされるか？
私は某大手新聞社とテレビ局に某国立研究所研究者の不正を匿名通報しました。 告発した次の日にマスコミの方が告発先の研究所に裏付取材をしたのですが、記事に されそうですか？ 告発内容には客観的証拠を沿えてあるので、真実性には自信があり、裏はとれると思います。 少なくとも、匿名通報で記者の人が裏付取材に動いたということは 文面を読んでガセネタの可能性が高いとか真実でも記事にならなさそうだ と思わなかったということですよね？記者の人だって忙しいんですから。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
こんにちは、コメントありがとうございます。 名刺はいただいてません・・。 去年まではスポーツ担当だったようですが今は違うみたいです。 やっぱり仕事自体は忙しい業種ですよね。 何というか相手のプライベートがあまり分からないのでからかわれてるだけのかな？と思ってしまいます。