- ベストアンサー
M.2SSDでも初期不良はある？
Micronのチップを搭載したCrucialのP5シリーズのM.2SSDでも初期不良はある？CrystalDiskMarkの使い方や設定方法が難しそうなので困っていますが、Micronのメモリコントローラーやキャッシュ、３D NAND TLCフラッシュメモリを搭載したCrucialの最新.2SSDでも初期不良で公称値やレビュー通りの読み書き速度が出ない事ってあるのでしょうか？またはマザーやOSに認識されないとか？詳しい方教えて下さい。CrystalDiskMark を使わずに読み書き速度が概ね公称値やレビュー近くまで出ているかどうかを確認する良い手はありませんか？
- FGM-148
- お礼率26% (142/543)
- ドライブ・ストレージ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
工業製品ですから初期不良はありえます。 ただ初期不良という場合はふつうは使えない状態ですので、 「初期不良が原因で性能がでない」という事はあまりありません。
関連するQ&A
- Crucial SSD 二種あり迷っています。換装
この度、HDDからSSDへと換装することになり、Crucial SSD 1000GBの購入を考えています。 同じ値段でCrucial SSD 1000GB が二種類出ており、どちらを選ぶか悩んでいます。 同じ金額なら良いものを選択したいと思っています。 どちらを選択した方が宜しいでしょうか？ わたしのPC環境 レノボ製ミニディスクトップパソコン「ｍ715ｑ」 https://www.lenovo.com/jp/ja/kakaku/static/catalog/dt-2018-m715q_fc_0703 （カスタム仕様書） ミニディスクの為かノートパソコン用のメモリ・HDDが入っています。 下記、二種どちらにするか迷っています。 ① Crucial SSD 1000GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 正規代理店保証品 CT1000MX500SSD1/JP 特徴] Crucial MX500は自社製3D NANDを搭載した5年保証の高信頼モデル [容量/速度] 1TB SeqRead560MB/s SeqWrite510MB/s [4KBランダム(QD32)] Read 95K IOPS / Write 90K IOPS [チップ] Micron 3D TLC NAND コントローラ:SiliconMotion SM2258(MicronカスタムFW搭載) インターフェイス： SATA3.0 MTTF:180万時間 ② Crucial SSD 1TB(1000GB) BX500 SATA3 内蔵2.5インチ 7mm CT1000BX500SSD1【3年保証】 [並行輸入品] 商品：Crucial SSD BX500 内蔵型SSD 2.5インチ 7mm 容量： 1TB(1000GB) 型番：CT1000BX500SSD1保証： JNHショップ国内 3年保証 仕様： シーケンシャル読み取り： 540MB/秒 , シーケンシャル書き込み： 500MB/秒 インターフェース： SATA 6.0Gb/s
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 半導体製造企業、SSDについて.
初めまして、私 ryotamura0808と申します. 本日質問したく投稿しましたのは、SSDの製造企業について皆様の意見を伺いたく投稿いたしました. 今まで購入し利用した事のあるSSD製造企業 Intel,Sandisk, Silicon power,Toshiba (CFD),Transcendの 以上となります収集趣味がある訳ではなく、ただ心配症の為頻繁に交換した結果なのですが この度新たに購入を検討しているのですが、同じ製造企業とも考えましたが それは面白くないと思ったため、新たにSamsung or Micron Crucialを検討しています Samsung SSDは国内シェアと言いますか?売上No.1との事で人気があるようで Micron Crucialは世界シェア上位ランカー?と言うよりもチップ製造に絶大に信頼があるとかないとか. SSDの選び方に性能や保証 NANDフラッシュ(記録方式 SLC,MLC,TLC...)と 色々あると思いますが、そもそも私の場合、激しく読み書きした後はすぐに次の物を購入またはローテションしているので、急ぐ程とは認識はしていませんが 気になるとすれば、保証体制となります. 悪趣味とは思うのですが、PC機器などの精密機械を購入する際には 製造企業に揺さぶりと言いますか、一つの判断材料として質問を飛ばします. 検討しているSamsungとMicron Crucialにも電話/メール連絡し、Crucialの方は日本法人にサポート体制がないのか、メールになってしましましたが Micron Crucial(公式)はサポートをする気がないのか、返答を頂けませんでした. Samsungは若干時間が掛ったような気がしないでもありませんが、返答を頂けました. MicronJapanのサポートの低品質なのか、そもそも代理店に丸投げしているのか どちらなのでしょうか? 皆様のご意見を頂ければ幸いです、よろしくお願い申し上げます.
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- SSD（Crucial m4）の速度が出ない
SSD（Crucial m4）の速度が出ない 当方OSがXPでHP製 dx5150SFFを使用しており、速度増強の為にSSD（Crucial m4 CT064M4SSD2）を導入しました。 古いPCの為、SATA1.5Gで速度が出なかったので、玄人志向 SATA3I2-PCIe (SATA 6Gb/s）http://review.kakaku.com/review/K0000067946/ を使用してみました。 しかしながら画像添付の通り、SeqのReadが160MBと思ったより速度が増えず、何か原因があるのか検証しましたが解決できませんでした。（画像左がSATA1.5G、右が玄人志向のSATA6.0G） BIOS設定でACHIモード設定もない為に遅いかと思いましたが、ここまで性能が落ちるものでしょうか？ SeqのReadが製品本来の400MBまではいかなくても300MBぐらいはほしいというのが現状ですが、 そもそも無理なのか、又は何か改善方法があるのか。分かる方いましたらご教授願います。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- M.2SSDの読み書き速度について
Crucial P5シリーズの１TBのM.2SSDをデータ保存用として購入しましたが、 メインストレージであるSamsung 970 EVO Plus1TBにはSamsungMagicanというユーティリティーソフトをダウンロード、インストールでき、実際にベンチマークが計測できるようになっています。Crucialでもユーティリティーソフト https://www.crucial.jp/support/storage-executive Crucial Storage Executiveという無料ツールをPCにインストールして使用できますが、このフリーツールからベンチマークが計測できるのでしょうか？無理だとするならば購入したてのM.2SSDが本来のパフォーマンス（読み書き速度）が出ているのかどうか調べる方法を教えて下さい。有名なあのフリーソフトを使うしか方法は無いとしたらそのフリーソフトの使い方や設定の仕方（素人でも分かる）サイトや動画などを紹介して頂けたら幸いです。あまり新しくソフトをインストールしたがらない人なので（使い方を覚えるのが面倒だしバージョンアップのたびに苦労するので）ほかに良い方法があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 最適なＳＳＤ容量について
起動用のＨＤＤをＳＳＤに交換するのですが最適な容量がどれぐらいなのか迷ってます。 現在のＣディスクは１５０GB程度使用してますので容量は２５６GBのSSDで充分足りるのですが512 GBのSSDでも予算的には間に合うので余裕があった方が良いだろうと考えましたが、多くのメーカーで同じシリーズのＳＳＤだと２５６ＧＢより５１２ＧＢの方が読み書き速度が遅くなってます。遅いといってもＨＤＤと比べれば充分速いので速度は問題無いのですが気になるのは、容量が大きい方が読み書き速度が遅いということは余分な負担を背負い込むのではないかということです。 そう思って起動ディスクにＳＳＤを使ってるメーカー製のＰＣを見るとコストとは無関係に128 GBのSSDを搭載してるものが多いと見受けられました。 そうなるとやはり起動用SSDは必要最小限の容量にとどめておいた方がよいのかと思えてきました。 予算は別にして起動用SSDの最適な容量というものはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- ＳＳＤ質問 3D V-NAND とＴＬＣ の違い
3D V-NAND とＴＬＣ の違いって何でしょうか？ その差はどれくらいありますか？ 初のＳＳＤ購入予定ですが、５００Ｇ程度の物の購入を検討しています。 サムスン(SAMSUNG) > 850 EVO MZ-75E500B/IT か crucial(クルーシャル) > MX300 CT525MX300SSD1 で迷ってます。 どちらがおすすめか教えてください。 なお、現在使用中のマザーボードは GIGABYTE(ギガバイト) > GA-P55-USB3 Rev.2.0 になります。
- 締切済み
- CPU・メモリ・マザーボード
- 新しくパソコンを買ったのですが、SSDが搭載されていました。SSDはデ
新しくパソコンを買ったのですが、SSDが搭載されていました。SSDはデフラグをすると機器が劣化するようですが、blog等で使用している人のレビューをみているとSSD対応のデフラグソフトならやった方が良い場合もあるとありました。 十分速度が出ているので満足はしているのですが、デフラグソフトで解析をしてみるとずいぶんファイルが断片化していてウズウズします・・。 実際でフラグしても大丈夫な物なのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- SSDの速度が出ない
当方、SUPER TALENT製のFTX64GX25H(64GB)というSSDをつい最近購入して使い始めたのですが、 公称値の速度、リード230MB/s,ライト180MB/sが出ていないようなのです。 ファームウェアも速度改善版が搭載されているようで、なぜ公称値通り、あるいはそれに近い速度が出ないのかと不思議に思ってます。 原因について、何かアドバイスをお願いしますm(_ _)m シーケンシャルリード/ライト速度（Crystal Disk Mark 2.2を使用） シーケンシャルリード : 181.815 MB/s シーケンシャルライト: 84.928 MB/s コントローラー：INDILINX製 Barefoot IDX22 キャッシュ:64MB ファームウェアバージョン:1571(購入時のまま）
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- USBメモリの速度が公称値通りに出ない理由
http://www.amazon.co.jp/dp/B006VAOM6G この高速USBメモリを購入し CrystalDiskMark でテストしてみたのですが 公称値が Read: 210 MB/s Write: 140 MB/s なのに対し Read: 156.2 MB/s Write: 73.51 MB/s しか出ませんでした。 半分くらいの速度しか出ていません。 amazonのページのカスタマーレビューでも Sequential Read : 214.696 MB/s Sequential Write : 82.016 MB/s と書かれてあり、公称値よりも低いことが分かります。 公称値通りの値を出すためには どうすれば良いでしょうか？ USB3.0のボードが悪いのか、メモリが悪いのか、何が理由でしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- HDDやSSDの実際の読み書き速度について
内蔵、外付け、種類、メーカーや容量に関わらず、HDDやSSDについてのメーカーHPの仕様での実際に読み書きできる最大値（理論値とは違い現実の値）や大手通販サイトや価格COMにてレビューされているベンチマークの画像や結果の記載は信頼できるのでしょうか？また個体差や購入者の勘違いやPCスペックにもより、HDDやSSDについてのレビューそのものが酷評されている場合もありますが、これ概ね信頼してよいのか間違っているケースもあるのか教えてください。逆に良いレビューばかりでも間違っている可能性があるのかも教えてください。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
