- ベストアンサー
主節は常に名詞節ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞英文の主節を名詞節、形容詞節、副詞節のような呼び方をしますか？ ⇒主節は、ほとんどの場合名詞節です。 しかし、「常に」とは言えないかも知れません。 例えば、 When we should do the plan into practice is now or never. 「その計画を実行に移すべき時は今しかない」。 の主部When we should do the plan into practiceは、主節でかつ副詞節です。 これは、is (be) に繋辞動詞としての（すなわち、A=Bの関係を表現する）機能があるからです。つまり、この場合、副詞節と副詞を等号で結んで、「正文であることを許す」格好になっています。 ただし、Whenの前に名詞句The time / The chanceが省略されていて、nowは「今」という意味の名詞と見て、名詞節と名詞とを繋いでいる構造の省略形なのだ、と解釈する手があるかも知れません。（私は、そういう見方はしませんが。）
関連するQ&A
- 主節と従属節の文をそれぞれ教えて下さい
英文で主節に対して従属節（副詞節、名詞節、形容詞節）があると思うんですが、 主節と副詞節 主節と名詞節 主節と形容詞節 の例文をそれぞれ教えてください よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 because 節 名詞節？
because は通常副詞節として 従属接続詞として使われると思いますが、 よく This （またはThat） is because ...という表現を見ることがあります。 この場合の becuase は、名詞節として補語として用いられているという解釈 でよいのでしょうか？ 以前にどこかでbecuase は名詞節になることはないと読んだことがあった気がするので… お分かりの方、教えてください！ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 名詞節と副詞節について
名詞節と副詞節とは何かよくわかりません この二つはどのように使われるか教えてくれませんでしょうか? また複合関係詞が使われている文で、その文での複合関係詞は名詞節と副詞節のどちらが使われているかの見分け方も教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞節、形容詞節の中の時制
I was looking forward to the day when I could see him for the first time in five years. （ぼくは5年ぶりに彼に会える日を楽しみに待っていた。） 上の例文で、when以下の関係詞節の時制は「could」と過去形になっているのが気になり質問しました。 今までは、「ああ、主節が『was』と過去形になっているから時制の一致で『could』となってるんだな。」という感じの理解で流していたのですが、この前文法書を読み返していたら、 「時制の一致が起こるのは原則として名詞節のみで、副詞節、形容詞節では時制は自由。」 と書かれていました。（ここで書かれている「自由」という意味がよくわからなかったのですが。。。） となると、副詞節、形容詞節の時制はどう考えればいいのですか？ 主節の時制と同じだと考えて良いのでしょうか？違うでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞節なのに接続詞形容詞節なのに関係代名詞that
that節について 関係代名詞のthatは代名詞という名前なのに形容詞節で、 逆に 名詞節のthatは関係代名詞ではなく、接続詞のthatと呼ばれますよね？ 形容詞節のthatは形容詞なのだから関係形容詞と呼ぶべきではないですか？ 名詞節のthatの方を関係代名詞と呼ぶべきではないですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 主節が複数ある文はありますか？
１つの英文の中に主節と副詞節というのがありますが 主節が複数ある文はありますか？ １，どういう条件だと主節になりどういう条件だと副詞節になるのでしょうか？ ２，1番の質問とやや似ていますが主節が複数ある文の場合、なぜ副詞節がなく複数の文が主節という扱いになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます