• ベストアンサー

体操男子、個人総合での韓国選手の採点ミスって?

体操男子、個人総合で韓国選手の採点でミスがあったらしく、国際体操連盟(?)かどこかのエライさんが、優勝したポール・ハム選手がメダルを返還すればいい、みたいなことを言ったらしいのですが、その詳しいいきさつが判るサイト、ご存知の方、教えてください。 審判団がミスを認めたらしいのですが、順位は変更しないとか言ってるみたいで、よく判りません。 ミスがなければ、順位はどのように変わっていたのか、ちょっと気になるので、よろしく、お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#9757
noname#9757
回答No.1

日本体操協会のサイトに詳しく載ってましたので、URLご参照下さい。

参考URL:
http://www.jpn-gym.or.jp/artistic/2004/report/data/04ol_16.html
yomyom2001
質問者

お礼

優勝者が変わってしまうようなミスだったんですね。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • オリンピックの体操競技の採点方法は?

    今年のオリンピックは採点基準が変わったという話をテレビで誰かが話していました。どのように変わったのですか。日本の選手には有利に働いたのですか。私達は優勝とか金メダル、銀メダル、銅メダルのことしか分かりませんが、本当は採点基準によってわずかの違いしかないように思うのですが。体操だったと思いますが、採点の集計ミスで本来は優勝だったのに銀メダルになったけれど、順位は覆らないと新聞に書いてあった記事も気になります。どのような採点基準になっているのか知っている人、教えてください。

  • 体操の個人総合、種目別は?

    体操の金メダルで盛り上がっていますが、得点のことで質問です。よろしくお願いします。 私が知っているころの体操は、1日目は規定演技、2日目に自由演技、その合計で団体と個人総合優勝が決まっていたはずです。 しかし、今回は2日目は新ルールで各種目3人しか演技をしませんよね。そして個人総合の優勝も決まっていないみたいですが。 で、個人総合のための演技をもう一回やるみたいですが、その持ち点みたいなものは2日目に演技しなかった人はどうなるのでしょうか? また、種目別でも同じように持ち点は? もしかして1日目(規定演技なのかな?)は全員が演技していて、それが各選手の持ち点になるのでしょうか? それとちょっと規約違反かもしれませんが、もう一つ質問。 跳馬の形がずいぶん近代的(?)な形になっていますが、女子も同じものを使うのでしょうか?

  • なぜダビド・ドゥイエが柔道史上最優秀男子選手なのか

    昨日の新聞の夕刊に、国際柔道連盟が、 柔道の史上最優秀男子選手に、フランスのダビド・ドゥイエを選んで表彰した、 というニュースが載っていましたが、 なぜ、山下泰裕ではなく、ダビド・ドゥイエが、柔道の史上最優秀男子選手なのでしょうか。 ダビド・ドゥイエといえば、シドニー・オリンピックの時に、篠原信一との試合で、 審判の誤審で誤って金メダルを獲得したという評判の選手ではないですか? どうして、山下泰裕を差し置いて、誤審で金メダルを得たダビド・ドゥイエが、 史上最優秀男子選手に選ばれたのでしょうか。 これは、正当な評価と言えるのでしょうか。

  • 2008年中野由加里選手のFPの採点について。

    2008年世界選手権の中野由加里選手のFPですが、最初の3Aで回転不足だったというのは納得できます。でも、さらにGOEにおいて-1,26も減点だなんて国際スケート連盟の採点システムがよく判りません。素人目でみれば+0、75回転してるのだからGOEで加点して欲しいくらいだと思ってしまうのですが、基礎点とGOEの関係についてどなたか教えてください。

  • バンクーバーオリンピックのフリー(FS)で浅田真央選手がミスをしなかったら何点加算されたのですか?

    今回のオリンピックフィギアの採点について教えてください。報道では浅田選手が、ミスしたのが敗因と伝えていますが、ミスしなかった場合はあと何点加算されたのでしょうか? あのキムヨナの異常な高得点の前では、仮に浅田選手がノーミスで滑ったとしても、金メダルは無理だったと思えるのですが。SPでも浅田はノーミスで、しかもトリプルアクセルを跳んだのに、2位です。

  • なぜキム・ヨナだけは高得点が出るのでしょうか?

    なぜキム・ヨナだけは高得点が出るのでしょうか? 本日行われたフィギュアスケートの世界選手権で浅田真央選手が優勝しましたが、納得いかないのは、銀メダルのキム・ヨナ選手の結果です。フリーではキム・ヨナ選手は転倒し、ジャンプのミスもあったのになぜかただ一人130点オーバーでフリーの1位の得点でした。 この採点は過去の女子の得点では歴代5位の数字です。これまで130点オーバーはまさにほとんど、ミスの無い選手だけに出された採点であったと思います。ところが、キム・ヨナ選手に限ってはバンクーバー五輪の異常とも思われる150点を超す得点が基準となってしまい、その聖域ともいえる得点からの原点となっているように感じます。 転んでも 130点オーバーは異常です。そして浅田選手の3アクセルに対しての回転不足判定も常に審判の意図の上に判定しているように感じられます。 キム・ヨナ選手に対しての採点はフィギュアスケート界そのものの ある種の影が見られるのですがどうなのでしょうか?

  • 内柴氏の金メダルは

    内柴氏の犯した罪(まだ控訴とのことで確定はしていませんので、このような表現が妥当かは?ですが)は許されないことだと思います。 全日本柔道連盟が除名の方向というのは理解できます。 しかし、日本オリンピック委員会が過去の金メダルの返還要求を検討とはどういうことなでしょうか? ドーピングなど競技期間に違反があったのなら当然ですが、何年後のしかも金メダル獲得とはなんら関係ないことで・・・・・??? 判るような気もしますが、でも、おかしな気もします・・・・。 オリンピック憲章に死ぬまでの間に犯罪を犯したら、メダルは返上とかの規定があるのでしょうか? また、競技中のドーピングの場合、メダル剥奪で、順位が繰り上がりますよね。 室伏選手が繰り上がりましたよね。 今回の場合は、繰上りとかあるのでしょうかね? 返還要求がおかしくないのか、また、返還した場合の取り扱いはどうなるのか、詳しい方教えてください。

  • 今更ながらWBCへの不参加表明について

    今現在優勝国は日本しかない状態のWBC 初回に関してはMLBが先導主催してしましたが 確か去年ぐらいに国際野球連盟が公認しましたよね そりゃMLB主催だったんですから アメリカの試合にアメリカ人審判が出てくるとかふざけたのもありましたが 仮にも国際連盟が公認なんですからスポンサフィーとかに関してももっと公平にならないの? あとNPBなんですがなんで中間管理職になっちゃってるの? 選手会がMLBと交渉しなけりゃならんの?? 本来こういう仕事をするのがNPBなんじゃないんですかね? 名目上国際大会ってうたってるわけですから ホームアドバンテージは仕方ないとしても特定の国に有利になるのはダメでしょ? NPBも選手会を説得って 本来説得しなければならない相手はMLBでしょ

  • オリンピックの浅田真央選手

    お願いします。 ソチオリンピックフィギュアスケートの浅田真央選手、金メダルを期待されていましたが、結果ミスも響き6位に終わってしまいました。 正直、私の主観で見るとショートでは転倒等ジャンプのミスが目立ちましたが、フリーの演技は素人目ですがダントツで一番よかったように見えましたし、渾身の演技からは感じるものがありました。 しかしながら得点を見てみると、フリーだけの点数でも全体の3位。4位のコストナー選手との差もわずかでした。 開幕前は浅田選手が金メダルの最右翼とメディアも取り上げていましたし、最近不調では会ったものの、過去の実績や実力から考えて私もそう思っていました。 しかしながら、ショートのミスがなかったとしても金はどのみち無理、銅が取れたかも微妙というこの結果・・・フリーのパーソナルベストを更新したのにです。 これはどういうことなのでしょうか? 浅田選手以外の演技も見応えのあるものが多かったですが、この点差はどうも腑に落ちません。 日本のメディアが騒いでいただけで元々優勝候補ではなかったのでしょうか?はたまた得点にあきらかにおかしいところがあるのか、(優勝したロシアの選手は地の利があったとは思いますが)。 フィギュアの現在の採点方式がイマイチはっきりしないものであることや、頻繁なルール改正が誰に有利に働いているのかなど、ネットを通して情報を得ることは出来るものの、どの情報が正しいのかわかりません。 もし詳しい方などいらっしゃいましたら、お答えいただけると幸いです。

  • 韓国日本体操の全剥奪要求「旭日旗を着てメダル獲得」

    韓国系団体が日本体操チームの全メダル剥奪を要求へ 「二千万人を死なせた旭日旗を着てメダル獲得」 旭日昇天期は大丈夫なのに?パク・ジョンオ制裁、座視しないだろう 【ソウル=ニューシース】キム・ジョンファン記者=国際オリンピック委員会(IOC)が「独島は我らの領土」セレモニーをしたパク・ジョンオのメダルを剥奪したことと関連し、「国連の意を尊重する倫理的ファッションデザイナー委員会」(国連ファッション)のアジア・欧州を中心とした青年デザイナーたちがIOCと国際サッカー連盟(FIFA)に異議を提起する。 これらは日本の体操選手サイード横田仁奈がアジア人を死に追いやった象徴である旭日昇天旗を明確に連想させる体操ユニフォームを着たにもかかわらずIOCがこれを表現の領域にとどめた公平性に疑問を示した。 国連ファッションのコ・フイジョン(33)代表は 「このように広範な表現の自由を可能にしたIOCが パク・ジョンオを制裁することは公平性に合わない。また日本選手のユニフォームとパク・ジョンオを 見ると、発生時間が試合中と試合後という違いがあり、故意性・意図性もやはり勝利と巨大な 叫び声の喜びの中で単純に紙を拾って行ったパク・ジョンウと大きい差がある」と指摘した。 またオリンピックを準備する巨大機関である日本の体育会と個人の選手との違いがあるが、 選手だけ制裁するのは弱者への差別であり、混血であるサイード横田仁奈に比べ、差別を 受けるアジア人に対する人種差別と見なすことができると判断した。 「ナチ文様やナチ文様を連想させるユニフォームは許可しないのにアジア人2000万人を死に 追いやった記号をユニフォームの表現の自由に置いたこともアジア人への差別と見て、 慰安婦被害おばあさんたちがTVを見て受けた衝撃による被害のメッセージと一緒に今週中に 書類を渡す予定」である。 国連ファッションは「このようなIOCの慣行から見て1次的にパク・ジョンオ選手にどのような制裁も あってはならず、選手を制裁するならば同じ原理で日本体育会を制裁し、そのユニフォームを着た 選手たちのメダルを剥奪する必要がある」と主張した。 「受け入れられない場合、弱者への弾圧はアジア人に対する人種差別と見て、ロンドン仲裁 裁判所など可能な国際仲裁機関を探して最後まで解決する。IOCの非倫理的なファッション ユニフォームの許可および本事案について8~9月中にユーチューブなどソーシャルメディアを 介して知らせていき、最後まで解決する。」 http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/81546d54ad321573bab3caa44eb919ab http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0004658188 日本の体操ユニフォーム http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/a/4aa7e3dd.jpg 旭日旗 http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/4/a44a79dc-s.jpg また韓国がなんか言ってますが、 おかしくないですか? これが、 旭日旗に見えますか? 意味がわかりますか? 自爆しといて責任転嫁とか巻き添え増やそうということですか? スポーツに政治持ち込んだこと指摘したら更に政治持ち込むってどゆことですか? まるで自らオリンピック出入り禁止の道を目指しているかのようですか?

専門家に質問してみよう