- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12243)
関連するQ&A
- 野球の審判ができない！！
審判経験者の方などがいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。 先日人数が足りないため 草野球の審判をすることになったのですが ミスジャッジ？の連発で大変な目にあいました。 というのも、明らかにボールなのはわかるのですが ほとんどがストライクに見えたりして その結果大ブーイングをくらいました。 ストライクゾーンがわかっていても いざ試合で位置どれば 低めのボールなどバウンドでもしない限り ストライクに見えてしてしまうなど どうも感覚がおかしいようなのです。 そう見えてしまうわけですが 審判をするときどのような基準を持って見れば良いのでしょうか 来るボールを広い視野でとらえろとか言われましたが 今ひとつわかりません。具体的にどうすると感覚が鍛えられるでしょうか 助けてください！
- ベストアンサー
- 野球
- 野球審判でくっていけるか
質問させて頂きます。 野球審判になろうと思っております。 よくプロ野球審判で年間契約されると思いますが、 プロ野球の審判の方もオフのときは、別の仕事をされているとの ことを伺ったことがあるのですが、野球審判だけで、食っていけるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 野球
- 野球で審判の判断について
スポ少の野球での出来事です。次のような場合、審判はどう判定すべきだったのでしょうか？教えてください。 無死満塁で守備はバックホーム体系をとっていたため前進していた。このようなケースで打球は２塁ベース付近の飛球となった。 結果として、２塁守ならびに遊撃手は前進していたために、打球を追ったものの、わずか及ばず捕球できず地面に落ちた。 野球規則２－４０において「インフィールドフライ」の規定が書かれているが、それによれば「内野手が"普通の守備"をしていれば捕球できるもの」これに対して審判はインフィールドフライを宣告すべきと明記されている。 もし、前記のようなケースでなければ前進はしておらず、捕球は十分可能と思われたが、規則中の”普通の守備”とはどういう場合をさしているのか、また前記のようなケースの場合、審判はインフィールドフライを宣告すべきだったかを教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球の審判について
そろそろ春の高校野球のシーズンですね。 私は，いつも高校野球のテレビ中継を見るたびに思うのですが，審判のレベルがとても低いと思います。人によってストライクゾーンが違うし，明らかにゾーンを外れているボールをストライクって言ったりしますよね。地獄のような練習をしてやっと甲子園に出た高校球児にとって，こんな低いレベルの審判ではかわいそうだといつも思うんです。 そこで質問なんですが，高校球児や監督は，低レベルの審判に対して，通常，どう思っているもんなんですか。 また，審判の方は，普段何をやっている人たちなのですか？普段も社会人リーグなどの審判をやっているような人たちなのですか？また，審判員として，どういう訓練を受けているのですか？
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球の審判
高校野球の審判の基準ってなんなんですか？？主に主審 今日は地元の準々決勝をＴＶで見てたのですが審判が ヘタクソで見てると、またかよ！そこは入ってるだろとか思います。 野球は草野球レベルの自分ですが疑問です ＴＶでも大学の監督なども今日の主審は厳しいですね と初めは言ってたのですが途中からは、 「ここがとってもらえないとピッチャーの○○君は厳しいですね」 「実況も今のはいいコースでしたが取ってもらえないですね」 途中から実況が 「外角低めに○○君も投げてないですからＸＸ君に対して低めに 投げて・・・・省略・」それで、まー的中で外角低めに投げるのですが ボール・・・・ 「ピッチャーも困ったようにしてました」 別にどちらにひいきしてる訳ではないのですが・・・ なんじゃこの審判はと思いました。 気になり２ちゃんをみると審判の判定に疑問を持つ声がありました また、審判に講義なんて出来るのですか？ 高校生だから無理？？
- 締切済み
- 野球
- 少年野球の審判のジャッジについて
少年野球の審判のジャッジについて 先日、実際に起こったケースですが（私は審判ではありませんが）、 １アウト３塁、２ボール２ストライクの状況です。 ボール球を打者がハーフスイングしたところ、捕手が後逸し、ボールはデッドゾーンに入ってしまいました。 球審は、ストライク・ボールのジャッジをせず（コースはボールだが、スイングしたかどうか迷っていたのと後逸したボールの行方に注意がいってしまっていた）、遅れて３塁審にスイングチェックを委ねたところスイングとのジャッジでした。 打者は、ストライクのコールがなかった為、ボールと判断しバッターボックスにいたところ突然ストライク３のジャッジをされ、ベンチへ下がってしまいました。 最初、３塁走者はホームイン（１点）・打者はアウト（振り逃げ放棄）にて、２アウト走者なしで再開しようとしたところ、攻撃側からストライク３の時点でボールデッドだから、打者は１塁ではないかとのクレームがつきました。 結局、守備側が大量リードしていたこともあり（守備側が譲歩してくれた）、攻撃側の主張を通した結果となり、１アウト走者１塁にて再開しました。 問題は、球審のストライク３のコールが遅かったところにあるのでしょうが、私は打者がベンチに帰った時点で振り逃げの意思なしということでアウトが正しいジャッジではないかと思うのですが・・・ ルール等に精通されている方のご意見をお聞きしたく、質問させていただきます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
