人身事故の費用について教えてください

このQ&Aのポイント
  • 人身事故による費用について詳しく教えてください。保険会社との過失割合や相手の保険加入状況によって費用負担が変わるのでしょうか。
  • 人身事故での保険費用について教えてください。対人のみ保険に入っている相手との過失割合や治療費・慰謝料の支払いについて知りたいです。
  • 人身事故に遭った場合の費用負担について教えてください。過失割合や相手の保険加入状況によって自分が負担する費用が変わるのでしょうか。
回答を見る
  • 締切済み

人身事故 費用について教えてください

人身事故にあいました。 被害者です。初めての出来事で、分からないことが多く質問させてください。 現在保険会社から5:5の過失と言われています。(まだ、承諾していません。) 相手は、対人のみ保険に入っており、車両保険に加入していません。 この場合どう考えればよいのでしょう。 *対物(私100万、相手は50万と損害と仮定) 過失 相手100/2=50万支払 私50/2=25万支払 となりますが、相手に支払能力がない場合、どうなるのでしょうか。保険で25万払って100万は泣寝入りでしょうか? *対人 仮に治療費50万 慰謝料50万 計100万の場合、 過失で100/2=50万となりますが、100万円の対物にあてがわれて終わりなのでしょうか? 無知ですみませんが教えていただきたいです。 宜しくお願いします。

noname#242508
noname#242508

みんなの回答

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

人身事故と言いつつ対物を言うのはおかしい思う。 だから前提が不透明だからなんとも言えないので、ご自身が契約している保険屋さんと相談してください。 その結果に不服があるなら裁判でもして白黒はっきりさせてください。 任意保険で対物しか契約していなれば物損の損失には使われることはないと思うのですが違うのでしょうか? 対人保険は人間にのみ、対物保険は自動車や家屋などの構造物に対してのみいうのが私の認識なんですが・・・ それと特約もあるから一概には言えませんが、貴方が契約している自動車保険の特約に弁護士があればそれを利用するという方法もあります。 いずれにしろ、保険の外交員?に話すべきですね。 ムチを自覚しているんだったらなおのこと契約している保険を利用しなくては!そのために決して安くはないお金を払っているようなもんでしょ?

  • Nobuta250
  • ベストアンサー率34% (119/346)
回答No.1

対人保険・・・・相手の人身傷害で強制保険(自賠責)の範囲(120万円)を越えた         部分やタクシー代、休業補償(自賠責が認めない部分)などに充当 対物保険・・・・相手の物的損害に対して支払われる。車、自転車、建物。ガードレール 車両保険・・・・自分の車両の物的損害に対して支払われる。車対車(特約条項有)、自損、悪戯 無保険車保険・・基本的には特約条項。相手が任意保険に加入していない場合に支払われる 搭乗者保険・・・基本的には特約条項。自分の車両に乗って居た人に対して支払われる ネット保険の場合、対人以外は全て特約条項や条件付きの場合が多いです。 保険料を安くする為ですから仕方ないんですけどね。 普通に代理店経由で、特約条項無し、上限無し、年齢制限無し、運転者限定無しで契約すると年間保険料は30万円近くなりますから・・・・。 と言う訳で、ご自身の保険の方が問題になります。 対物保険には車対車A特約とか、免責条項とかもありますし、自身の車両保険の特約条項なども絡んで来ます。 相手の保険でまかなえない分を自分の保険でカバー出来るかが問題ですので・・・。 尚、相手に支払能力が無い場合、民事訴訟起こして給料の差し押さえなどを行う必要が出て来ます。基本的には泣き寝入りですね(時間もお金も掛かりますから)。 そういった場合を想定して、自車の保険は手厚くしておく必要がある訳です。 ところで、車対車、公道上(道路又は交差点内・私有地内ではない)、ご自身には任意保険加入あり(対人・対物・車両・搭乗者)と考えてしまいましたが、間違ってますか?

関連するQ&A

  • 人身傷害の支払方法について教えてください

    人身傷害の支払方法について教えて頂けないでしょうか。 パンフレットには下記の中から選べるとあります。 (1)先行払い (2)後払い (3)自己過失分払い もし、単独事故で自分の責任が100%のときのケガに対しての補償を受けるときは(1)になるかと思うのですが、相手がいる事故で相手保険会社から対人賠償を既に受けている場合に、示談後に自分の人身傷害保険に請求したいときは(2)になるのでしょうか?また、(3)は自分の人身傷害保険の約款にて算出された100%の損害額に自分の過失分を乗じた額の支払を受け、その後相手保険会社から対人賠償を受けるということになるのでしょうか? (2)と(3)の違いが分かりません。上手に質問ができませんが、保険の知識に詳しい方からのご回答お待ちしております。 よろしくお願いいたします。

  • 双方に過失がある場合、どちらの保険会社で人身分を出してもらうか

     先日人身事故を起こしました。過失割合は決まっていませんが、こちらにも過失があること、向こうの方が過失割合が大きいことにはなりそうです。  そういう仮定で質問させていただきたいと思います。    本日、相手方の保険屋(某共済)の担当者が来て、私の治療費、慰謝料を相手方の対人で払うか、私の方の保険屋(某大手)の人身傷害で払うか、どちらかを決めて欲しいと言われました。違いを聞いたものの、よく分かりませんでしたが、このような説明がありました。    ・相手の対人を使えば、過失相殺が出てくるけど、その差額は私の保険会社の人身傷害から出る。  ・私の人身傷害を使えばそもそも過失相殺が発生しない。  そうなると結局違いが出ないと思うのだけど…  ・相手の対人を使えばごねたら増額する場合もある。  ・私の人身傷害だと定額しか出ない。  ・でも私の保険屋は大手だからそっちのほうが金沢山持ってて、払いがいいよ。    というような、ちぐはぐな説明でした。お互い保険屋は結局相手の方に払わせたいってことかなあと思ったのですが、結局どちらにしたらいいのかわかりませんでした。  明日にでも私の保険屋に電話して聞いてみようと思うのですが、きっと相手の方でやれって話になると思います。  そもそも、相手のほうが過失が大きいのに、私の保険だけで全部見るって言うのはおかしい気がします。  もう何を信用していいのやら…こんな私にアドバイスをお願いします。  

  • 人身事故について

    先日、十字路で、私が青信号で直進、相手が青信号で右折の接触事故にあいました。過失の割合は私が20、相手が80との事です。事故にあった日は体に異常はなかったんですが、翌日、酷い頭痛、めまい、首筋の痛み、腹部の痛みを感じ、今に至っています。最初は物損事故扱いを考慮していましたが、状況が状況なので、人身事故扱いにするつもりでいます。そこで、質問です。 (1)過失が私にも20ある訳ですが、相手も人身事故扱いにした場合、私は免停、減点の対象になるのでしょうか?(私は一応、被害者な訳ですから、免停、減点対象にならないのでしょうか?) (2)通院した場合の慰謝料はどのような計算で支払われるのでしょうか?過失の割合で慰謝料の支払われる額は変わるのでしょうか? (3)ネットで調べていると通院慰謝料の他に後遺症慰謝料、後遺障害逸失利益というものがありますが、後遺症慰謝料、後遺障害逸失利益というのは通院慰謝料とは別で支払われる慰謝料なのでしょうか? (4)よく話しを聞くんですが、最近は保険審査が厳しくなってきているから、むしうちによる慰謝料等は支払いは無いと聞きますが本当でしょうか? 宜しくお願いします。

  • 人身傷害保険は入らなくてもいいのでは?

    人身傷害保険に入れば 「事故の過失割合に関わらず実損分の保険金が前払いでもらえる」 とあります。(歩行時の事故にも・・・などのオマケ的なことは無視) (1) まず「事故の過失割合に関わらず」という点についての疑問ですが、 相手の過失分は相手の対人賠償保険、 自分の過失分は自分の自損事故保険(対人賠償保険に付帯)で まかなえるのではないのでしょうか? (2) もし(1)が正しく、「前払い」だけに意味があるとすると お金がもらえるまでの生活には困らない程度の貯金がある人は 入らないでいいということになりますか? (3) 調べると自損事故保険は「自分の過失が100%のとき」とあります。 相手にわずかでも過失がある場合には支払われないために 人身傷害保険が必要ということならそれで納得ですが、 今度は別な疑問をもってしまいます。 100%で支払われ、99%で支払われないなら、事故相手と相談して 100%自分の過失とさせてもらったほうが得(ただし人身傷害に 入っていない場合)ということになりそうですが、 そのようなことは起きないでしょうか? (4) ちなみに無保険車との事故や加害者が見つからない場合は、 無保険車傷害保険(対人賠償に自動付帯)で保険金がもらえるので、 この点を人身傷害保険のメリットとするのは間違いだと思っています。 ただ相手がそのような場合、特に支払いが遅れるので 前払いによるメリットを強調するならそれは正しいのでしょうが。

  • 人身事故

    先日車にひかれました。 一応救急車に乗せられましたが、 打撲のみで10日もあれば日常生活に戻れるのでは? との診断でした。 対人か対物か、そこで悩んでいたところ、 相手の方が 「後々後遺症がでた時にもめるのもお互い困るし、 対人にして下さい」と言われ、 おまわりさんも 「救急車ではこばれてるし、派手な事故だったから 怪我は少なくて済んだけど人身にしたら?」 といわれました。 人身事故だと相手の方に罰金などのペナルティが付くと思うのですが、 私にも多少非があった事故なので、 できるだけ相手の方にペナルティを付かない状態で処理したいのですが、 そのような場合はどう対応すればよいのでしょうか?

  • 人身障害の保障は?

    自動車保険の人身障害の補償額をいくらにするかで悩んでいます。例として、交通事故で死亡の場合、本人が人身障害3000万の契約、相手対人無制限、過失割合が3(本人):7(相手)で実際の損害額が1億のとき、(1)本人の受取額は?(2)自賠責→対人→人身障害のそれぞれの内訳の金額を教えてください。

  • 交通事故(人身)の損害範囲

    交通事故に関して (1)治療費、通院交通費、慰謝料、休業補償 (2)車の修理費、台車料、車の評価損 (3)(再)実況見分の交通費、休業補償 (4)示談交渉にかかった通信費(郵便、電話) (1)は自賠責か対人補償 (2)は対物補償 の範囲だと思われるのですが (3)と(4)に関して対人対物のどちらの範囲なのでしょうか そもそも損害とはみなされない項目ですかね もちろん過失割合によっては必ずしも保険から支払われないものもあるでしょうが 交渉をする上で土俵にのせられるかどうかが知りたいです また(3)と(4)は人と物の両方に関与していますので 扱いがどちらになるのかもあわせてお願いします

  • 人身事故です

    先日バイク(私)車(相手)にて事故がありました。 相手は免許の更新忘れで無免許運転でした。 ただいま物損にて扱ってもらってるのですが人身にしようかと思うのですが… 先ほど同じ様な質問をさせて頂いて追加点なんですが… 1-無免許だと保険適用外みたいですが相手に請求出来るのか? 2-過失割合でもし加害者になった場合処罰などはあるのか? 3-相手が被害者でも無免許の罰は勿論の事加えて人身の処罰などはあるのか? 4-相手の保険会社の相手は変える事が出来るのか? 5-物損と治療費や慰謝料などは総額になるのか? 6-相手が処罰される場合そこに示談はあるのか? 宜しくお願いします。

  • 知人が人身事故を起こしたようです。

    非常に親しい知人が車を運転中、20代位の女性が飛び出してきたそうで ぶつかってしまったようです。 相手は自転車か徒歩か聞き忘れてしまいましたが、骨折をしているようで 知人が警察と救急車を呼び、知人は警察に、女性は病院に行ったそうです。 知人は警察で話をした後、病院に様子を見に行ったようですが、その後 連絡を取っていません。 知人は車の保険は対人は未加入だそうです。対物は加入。 知人は「免停になる」と言っていましたが、これは何日位なのでしょうか。 減点はありますよね? 罰金もあるのでしょうか? 相手への慰謝料や治療費、通院費の支払いはどうなるのでしょうか? 保険からは出せないのですよね? 保険会社が過失割合を決めると思いますが、車のほうが断然不利でしょうか? 知人は多少は詳しいようですが、私と会って別れた後の事故なので、 気になっています。 些細なことでもよいので、いろいろと教えてください。

  • 自動車の任意保険について質問です。

    例えば 自分が被害者で過失20 相手が加害者で過失80 で両方とも任意保険に入っていたと仮定します。 この場合の賠償についてですが、 被害者への賠償額120万円以下だったとしたら相手の自賠責保険から全額支払われるのはわかります。  (1)自分の入っている任意保険からはどのように支払いがあるのですか? 二重払いになるのかなと思いまして・・・  (2)ちなみに低レベルな質問ですが、自分の怪我の保障だと思うのですが、「人身傷害」と「搭乗者傷害」はどう違うのですか?? ちなみに原付バイクなのですが、乗るのは一人で自分のみです。 (3)見積もりで対人対物無制限・対物免責0円とあるのですが対物免責ってなんですか?

専門家に質問してみよう