- ベストアンサー
各国の軍隊のトップを教えてください
イギリス、ドイツ、ロシア、中国、日本、アメリカの軍のトップの名前を教えてください。 日本は名目上は内閣総理大臣が軍の最高司令官になっていますが実際に武器や防具を身に付けて出陣して軍にあれこれと指揮するわけではないしアメリカや他の国も同じです。なので実際の将軍としてのトップの名前を教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ?橋 昌也(@fudousin)
- ベストアンサー率21% (138/631)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13664)
- Nobu-W
- ベストアンサー率39% (725/1832)
関連するQ&A
- 各国の軍隊について
質問なんですが、 ・軍の最高司令官というのは、日本で言う総理大臣や、大統領、昔だったら、皇帝や宰相がなるんですか? ・しかし軍の指揮を行うのは最高司令官ではなく、国防大臣が行うのはなぜですか? ・更に、国防大臣に任命される人が軍人じゃないのはなぜですか?素人に軍を指揮させるのはどうかと思います。 ・軍の指揮系統がよく分かりません。国防大臣が指揮するのに、なぜその下に陸軍最高司令部や海軍最高司令部があるんですか?最高司令部があったらそこに軍の指揮権がいってしまい、国防大臣の指揮権がほとんど無くなってしまうんじゃないでしょうか? ・最後に統合参謀本部というのは、陸海空の戦力を合体させて、効率のよい作戦を作るところなんですよね??けれども、統合参謀本部というのがありながら、なぜ陸海空は独自の参謀本部をもっているのでしょうか?? 最近軍事学に興味を持ち始めたばっかりで、意味不明な質問もあると思いますが、どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 第二次世界大戦の政治について
日本、ナチスドイツ、ヘタリ……じゃなかったイタリア、アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国などの第二次世界大戦時の政治体制とそのトップ(日本で言うところの内閣)のメンバーを教えてください。 また、各国の軍のトップというか著名な元帥クラスの将軍も一緒に挙げて下さると嬉しいです。どうしても、細かい資料が出てこない(探し方が悪いのか、wikiなどの情報では不足だと感じました)ので知りたいです。名前さえわかればなんとか調べられるので。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 行政府がコントロールできない中国の軍隊とは
皆さんよくご存じの通り、中国の人民解放軍は中国共産党の指揮下にあります。ということは主要な人事や予算は共産党を通して行われるのでしょうか? 戦前の日本軍も天皇直属であり、主要な軍人は親任官として天皇から任命されていました。このため内閣の指示に従わず、自由に振る舞っていました。 中国でも同じようになっているのでしょうか。お教え願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣府で一番えらいのは誰ですか?
たとえば、法務省のトップは法務大臣、環境省のトップは環境大臣。 では、内閣府のトップは誰ですか? 総理大臣かと思ったのですが、違うみたいです。 内閣府のHPを見てみたら、官房長官をはじめ内閣府特命担当大臣の名前が並んでいます。 でも官房長官は、内閣官房ってところのトップですよね。 内閣府って名前からして、内閣府長になると思うのですが、そうもなりませんね。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のトップは何故アメリカと比べて能力が劣るのですか?
日本のトップは何故アメリカと比べて能力が劣るのですか? 戦争ジョークに 最強の軍隊は 米の将軍、独の将校、日の兵 最弱の軍隊は 中の将軍、日の参謀、伊の兵 や 最強の軍隊は 米の将軍、独の将校、日の下師官、露の兵 最弱の軍隊は 日の将軍、露の将校、独の下師官、米の兵 がありますが これを見ると日本は上に行くほど能力が低いようです トップは国の頭です 手足がどんだけ優秀でもトップが無能ならその国は弱いです 逆に手足がどんだけひ弱でも頭が優秀ならその国は強いと思います アメリカは特別にしても日本ももう少し強くても良いと思います 何故日本は上に行くほどアホになってしまうのでしょうか? やはり格差が小さいから?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本刀は武器として使えた?使えなかった?
日本刀は槍などのリーチのある武器にかなわないので実際の戦場では武器として使い物にはならず、単なる首取りの道具や戦場のお守りの類でしかなかったと昨今言われていますが、倭寇に手を焼いた明の将軍には自分たちの武器ではかなわないので日本刀をこちらも使うべきとまで提言する人がおり、実際に軍の武器として正式採用もしているようです。 このギャップをどう考えていいのかわかりません。明軍は臆病だから日本国内では首取り用武器やお守りでしかないものを過大評価して採用してしまったということでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史