- ベストアンサー
元号の審議会の「有識者の私人」も守秘義務なしか
今、国家戦略特区の審議会の座長が国会議員の質問通告を知り合いの大学教授に漏らしたことは、問題ない、なぜなら、その座長の「有識者の私人」には守秘義務がないからだ、と政府は説明していますね。 ということは、例えば、令和を決めた元号の審議会のメンバーたちの「有識者の私人」にも守秘義務はなく、政府の発表前に、その人たちが「『令和』に決まりそうだ」とネットでつぶやいても問題ないのでしょうか?
- gantagan
- お礼率47% (133/279)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ネットでは騒がれるでしょうが，法的な問題ありません。 しかし当然ながらそういうことを防ぐために，政府の発表前に外部に連絡を取れないようにメンバーはスマホ等を預けた上で官邸内にとどまるように要請されています。
関連するQ&A
- NHK受信料の義務化国会審議と規制改革勧告書
ＮＨＫ・ＴＶ受信料支払義務化を来春の国会で審議すると、政府が提案しましたが、具体的にどの様な内容で政府提案されるのでしょうか。 また、これに関連して、アメリカ政府から、毎年、日本政府に対して勧告されている規制改革勧告（書）の中では、IT、通信分野などでＮＨＫ受信料について触れていませんが、勧告書の何処の文面を受信料について記載したものであると解釈すると良いのでしょうか。 あるいは、支払義務化の国会審議と、アメリカ政府からの規制改革勧告との間には、関係性が低いものと受け止めてよいのでしょうか。 今の日本政府の強引な手法による経済的、法律的、社会的、政治的、様々な分野での主要な変貌は、アメリカ政府からの強い要求である以上、この国会審議もある特定の意味を持つと解釈できるはず、と思うのですが。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 教育委員会の第三者調査委員会の委員の守秘義務
教育委員会の「調査会の元会長」が、マスコミに告発したというニュースです。 いじめ無視して隠ぺいか…欠席日数も意図的に減らす https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191021-00000040-ann-soci 私は、告発したのはいいことだと思いますが、教育委員会の「調査会の元会長」の守秘義務が気になります。 このような告発をしたことが、教育委員会の「調査会の元会長」の守秘義務との関係で、何か問題になって、「調査会の元会長」に不利になることはないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか？
こんにちは。 今朝国会中継（参議院の予算委員会）を見ていて思ったのですが，予算と関係のない質疑ばかりしているように思います。 なんか総理に今後の抱負を正したりとか，厚生労働大臣に薬害訴訟の問題を正したり。 予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「あるある」調査委員会が番組審議会と別のメンバーで構成される理由は？
関西テレビが制作した「発掘！あるある大事典２」のデータ捏造問題で、同局が外部の有識者を招いて組織する予定の調査委員会は、同局の番組審議会とは別のメンバーで構成されることになったそうですが、その経緯をご存じなら教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 企業会計審議会
問題集を見ていたらまた分からない点があったのでよろしくお願い致します！ 金融庁の企業会計審議会で２００６年３月から適応が決まったのは固定資産のなんでしょうか？ 工場などの固定資産の収益性が大幅におちた場合にその差額を（ (1) ）として計上することを義務付け会計制度で多くの多くの企業に影響を及ぼしそうだ。 ２００１年の株式市場について、米国の株安などに引きづられて下落が続いて（ (2) ）の不況が強まったのですか？ そのため不良債権問題が続き２００２年になっても変わらず（ (3) ）は８０００円台で越年した、 とゆう部分が分からないのでよろしくお願い致します。 何を調べても探せなくて困っています。
- ベストアンサー
- 経済
- 中央教育審議会
ここ何年もの間に渡り、教育や若者の文化のあり方が問題視され続けてきました。 行政としても、文化教育に関わる機関として、「文部科学省」を運営する以上、施策理念と実施や、それに伴う責任が議論されるべきだと思います。しかし、実際の施策・人事の流れは、理念や成果のあり方ではなく、むしろ政治の影響によって作られていると考えざるを得ません。特にここ数年来の教育行政においては顕著で、例えばつい最近まで「ゆとり」を掲げてきた同じメンバーの間で「学力重視」が挙げられるような感じさえ見受けられます。 「中央教育審議会」の委員は、どの機関の手によってどのように選ばれているのでしょうか、また、その選任の経緯は、「情報公開」の原則に基づいて国民の納得を得ていると言えるのでしょうか。 気になって夜も眠れません。有識の方、ぜひお答えをお聞かせ願いたくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政府や国会の活動を知ることのできるサイト
現政府が今どのような問題に取り掛かっているかとか、 国会で審議中の色々な事案や、これから審議に入るものや、最新の法律化された法律など、 マスコミで報じられるものは世間で注目されるためだけのものばかりで 他にも大事なものがあるにもかかわらず報道されないものが多いと思います。 先入観や偏見がなく現政府や国会の活動内容が見れるサイトってあるでしょうか？ 国の管理するサイトでそれらがきちんとまとめられたサイトとかはあるのでしょうか？ 国のサイトなどを見ても分かりにくくて、どこを見ればよいのか分かりません。 そういう情報が見れるサイトがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党が審議拒否したら与党は勝手に議事を進行したらいけないのですか？
よく民主党などの野党は審議拒否をして委員会には出てきませんが、これで何故与党は困るのでしょうか？ 参議院なら議事進行の委員長が出席しなければ、審議がストップして政府は困るでしょうが、衆議院やねじれ現象になる前でも審議拒否によって"国会が空転した"とよく言われました。 個人的には、野党が出席しなければ欠席裁判のように勝手に進めたらいいと思うのですが、それは出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。