- ベストアンサー
教師いじめ問題
被害男性教諭が警察に被害届を出しましたけど 問題から事件になりつつありますけど… 個人的にはこれはれっきな犯罪行為であり、逮捕されて、名前と顔を出し、社会的制裁受けなければならないと思いますけど どう思いますか？
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その通りだと思います。 社会的制裁だけでなく、刑事罰と民事による損害賠償も必要です。 また、過去の言動も掘り起こし、時効になっていないなら被害者は 改めて被害届を出した方が良いです。 教師による犯罪行為は日本中で起きていますが、表に出るのは その一部でしかありません。 同僚も見て見ぬふりをしています。 教師は信用できないという認識を持つことが必要です。 何かあれば、即警察に行くべきです。
その他の回答 (6)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10495/33004)
あれほど世間を騒がせた煽り運転のおっさんとおばさんも、今やすっかり忘れられています。あの事件の直後に起きた煽り運転エアガン男に至っては「麻薬所持含めて前科17犯」と分かった途端に世間は興味を失くしました。 組織として然るべき処罰は必要だと思いますが、社会的制裁なんて「大衆の自己満足」に過ぎないと思います。どうせまた似たような事件が起きれば以前の事件は忘れられますから。
お礼
なるほど ありがとう😊ございます
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12240)
別に世間に公表しなければならないとは思いません。ただ、教育委員会を通じ、全国の教育委員会で共有はして欲しいな、と思います。このままほとぼりが冷めてしまったら、事実を知らないで雇う町も出てくるでしょう。知らないで、また同様の騒ぎが起きてしまってはいたたまれません。 雇うならこのような過去があって、何かあれば責任逃れできない状態であって欲しいです。遠回しに教師としての生命をほとんど奪うことができることにもそういう情報の共有は大事だと思います。 断罪は必要です。しかし、贖罪すれば世の中で生きていけるようにするのも大事だとは思います。贖罪の後にどんな仕事をして生きるのかはある程度自由だと思います。思いますから、全国に知れ渡って何もできなくしてしまって、逆に世間の目で一生いじめ倒すような事態は避けて、かつ教師に復帰しようとするにはちゃんと知れ渡って、多大なる努力の積み重ねの上でないと難しい境遇にするのがベターかなと思います。
お礼
なるほど ありがとう😊ございますm(_ _)m
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
＞調べてみます では、情報として書きますね 日本全国で起きている教師の問題を校長や教育委員会が隠蔽してしまう理由として、昔から言われていることが、日本では「校長に人事権はない」というモノです つまり、問題のある教師の行動があっても校長は教育委員会に報告するだけで、別に現場の教師は校長に従う義務はありません・・・ なぜか？といえば、公立校の教師の人事権は教育委員会にあるからです つまり、現場の責任は校長・教頭にあるのに・・・という、この二重構造が問題であると言われ続けています しかし・・・今回の事件では、上記とは違う「神戸方式」というモノが大きな原因とされています 上記に書いたように教師の人事権は教育委員会が握っているのですが、神戸市は私立校の学校人事（良い教師を集める）をマネて、各校の校長同士の話し合いで教育委員会ではなく、校長が人事を決めることができるという「神戸方式」が慣例化されているのです つまり、あえて悪く書くと、前校長が自分の子分（当該教師たち）を集めて、好き放題していたところに今の校長が教頭として赴任してきて、そのまま今年、校長になってしまった・・・というのが、今回の事件の本筋なのです 参考にされてください
お礼
だから人事権は校長ではなく、教育委員会かも知れません ありがとう😊ございます
- bunyago
- ベストアンサー率40% (179/441)
いじめを なくさないといけない教師が 若い教師を いじめるなんて もう最低です。 40代30代（加害者教師）なんて 経験者だからこそ 適切な指導出来る人間なはずなのに 今回の事は、信じられない出来事で 大変ショックです。 聞く所によると…（加害者教師は、） 今居た学校は、2度と勤める事が出来ないですが ほとぼりが冷めたら 他の学校で 勤める事が出来るらしいですね。 もしかしたら 別の学校（今の学校へ来る前）でも 何か問題無かったのでしょうか…。 社会的制裁なら…教員免許を 取り消して欲しいです。 被害教師が いつか異動で 加害教師と会わないと 限らないですし。
お礼
確かに ありがとう😊ございます
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
もう当該教師４名の名前も写真もネットに晒され拡散はされていますね 教育委員会も学校側も逆に内心、やっと被害届をだしてくれたとホッとしているとも思います ただ、今の校長が今年からの就任で、当該教師たちは前校長が集めた教師陣で、その校長自らもパワハラをしていたこと、また、当該女性教師は子どもにも暴言を吐いていたことと、男性教師は数年前に授業中に教え子を転ばせて骨折させていたことなど・・・まだまだ闇が深いので、そのような意味では、今回の刑事事件以外の内容についても明らかにして、社会的制裁を受けてほしい個人的には思います ※ネットでの晒し行為は容認しません
お礼
これは計り知れない子供に悪影響ですよ 調べてみます ありがとう😊ございますm(_ _)m
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
そうすると、高い確率で連鎖的に被害者の名前も知られてしまいます。それを避けているのではないでしょうか。
お礼
なるほど ありがとう😊ございますm(_ _)m
関連するQ&A
- イジメによる自殺という問題について
「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由がある(＝自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか？ 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- イジメが立件されないのはなぜ？
いつも不思議に思っていたのですが、、、 イジメからの自殺については因果関係の証明が難しいので立件出来ないのもわかります。 しかしイジメそのものについては明らかに犯罪行為であり、 殴られてアザになったりすれば暴行罪や傷害罪、金や物を取られれば窃盗罪ですよね？ なぜこれらは「学校内の行為」だと立件されるケースが極めて少ないのでしょうか？ 今話題になっているイジメ事件でも、 親が警察署に被害届を出そうとして何度も拒否されたと報じられています。 まるで警察が「学校内のことを事件にすること」を避けているように見えます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害届提出なしで、犯人逮捕は可能？
被害届を出すと警察としては事件として取り扱いたいので、起訴しないといい迷惑のようです。 そこで疑問に思ったことは、被害届は出さないでも、犯人逮捕までしてくれるのでしょうか？ 警察は事件として捜査することはできるみたいなのですが（警察の捜査理由は犯罪を認知した時点でできると聞きました） やはり警察にとっては、被害者が処罰を望まないのであれば、その事件にかける労力と時間がもったいないため捜査はしてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 事件が起きたとき、どうやってマスコミに情報が伝わるの？
先日ある事件に巻き込まれ、犯罪被害者となりました。 警察に被害届けを出し、検察庁にも呼ばれました。 犯人も逮捕し、事件としては解決に向かいつつあります。 実は事件に遭ったときの状況に（個人的に）不都合な部分があり、 事件のことは家族にも会社にも秘密にしております。 警察にも、家族や会社には連絡しないでほしいと伝えてあります。 それで今、気にかかっていることがあります。 事件が起きたとき、マスコミにはどのような経路で情報が流れるのでしょうか？ 検察官からマスコミに情報が渡ることはあるのでしょうか？ 今回は、大した事件ではないのですが、少々特殊な事件でして、 マスコミが食いつかないとも限りません。 もしマスコミが、被害者である私の名前や会社名を公表すると、 困った事態になってしまいます。 マスコミは被害者の了解を得て、名前や個人情報を報道するのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 警察の権限はどこまで？？
悪質なイタズラ、嫌がらせ電話に困ってます。 警察に相談しようかどうか・・・・。 警察って事件が発生してるかどうかは分からないけど「ん？なんか怪しい」ってだけで自主的に捜査して電話会社や携帯電話会社から簡単に個人の名前・住所など聞きだして注意とかできるのでしょうか？？ やはり確実に事件・犯罪が成立してる証拠がないと捜査できませんか？？ 被害届も証拠がないと受理してもらえませんか？ そもそも電話会社はどういう状況に応じて警察などに情報開示しているのでしょうか？ 逮捕状や捜査令状？が必須なのでしょうか？ 別に逮捕まで望んでませんが・・・・。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害者になった時の対応策について
犯罪行為をされた時に、警察に被害届もしくは告訴状を提出しないと捜査してくれないんですか？ よく、漫画で「被害届取り下げろや！」ってあるんですが、これしちゃうと警察は動かないんですか？ 現実の事件でも「被害届を出してくださいよ！」的なことを言われると聞きますが、どうなのでしょうか？ 殺人事件の場合は、被害届出しようがないと思うのですが。（遺族のいない場合です） 稚拙な長文お読みいただきありがとうございますが、どれか１つでも教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 警察
- いじめ問題：なぜ被害届の受理を渋るのでしょうか？
今日のニュースで、警察が被害届を受理しただけでニュースになっているのを見て驚きました。 以前から被害届を出していたが警察が受理を渋っていたそうですが、なぜ渋るんでしょうか？ そして前にも質問したように、このような門前払いはほかにも多数あると思われ、 結果的にいじめが犯罪として扱われていないケースがかなりの数にのぼると思われます。 つまり警察が発表している犯罪統計は信用できないということです（これはおそらくいじめ被害だけでなく、普通のトラブルに関しても被害届を受理してないケースは多数あると推測されます） そこまでして犯罪件数を低く見積もって日本を安全アピールしたいのでしょうか？ 私は、公的機関や大手機関が発表する統計を最近信用しなくなってます。 なにもかもが怪しいとさえ感じてます。 再度、質問を整理します １：なぜ警察は被害届の受理を渋るのでしょうか？ ２：ここ近年の統計では犯罪件数が減ってるようですが、本当に減っているように思えますか？ ３：自殺は他殺（いじめが原因）も多く含まれていると思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- いじめ
1.「いじめ」の言葉を廃止(し、「犯罪」と)するべきだと思いますがどうでしょうか… 法律は少年か成年かで区別されていますが、少年の犯罪行為(又は、不法行為)を"いじめ"とくくり、成年の犯罪行為(又は、不法行為)を"犯罪"と区別する必要性が感じません… 暴行そのほか犯罪行為は一律、犯罪。 犯罪に至らなくても不法行為であれば一律、不法行為。 不法行為に至らなくても、社会通念上の不快を与えていれば、嫌がらせ(ちょっかい)等。 犯罪を見逃せば確実な問題になりますし… 犯罪の計画は共謀罪を適用できるかもしれません。 "いじめ"(、"リスク")という言葉は"犯罪"(、"危険")の言葉を思いにくいですから… 2. 刑法に ・犯罪を予防しなかった場合 ・犯罪から助けようとしなかった場合 ・犯罪を更に加勢した場合 に該当した場合、当該犯罪の正犯とする。という内容の旨を加えても良いと思いますが、どうでしょうか… 警察などは被害届を受理しようとしないし、犯罪が起きないと動かない。 その犯罪が行われ、ただの傍観する者、加勢する者は同罪とすべきです。 仮に、傍観する者のうち、弱くても通報したり、周りに助けを求めたりさえするば、助けようとしたことになります。 絆という割には、惻隠の情に欠けていますし…
- ベストアンサー
- アンケート
- 学校での「いじめ」という問題について
学校でのいじめというのはなかなか子供が周りに言いたがらないのですが、では大人の世界で同等の事はおそらく「○○ハラスメント」と言われ、被害者最強です。被害者は相手を追い込むことができるから喜んで被害を公開し、バンバン当局に訴えます。録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。 実はいじめという言葉をやめて大人の社会と同じハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 そもそもいじめという言葉には”被害者側がいじめられる弱さを持っている”という意味を含んでいます。そんな事本人が言いたいはずはありません。 でもハラスメントは純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉です。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 ハラスメントというのはいろいろな類型があるように多種多様な手段があります。なかでもいじめに対応するのは大体はパワーハラスメントだと思いますが、あれは明確に犯罪行為です。 同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損罪だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由(＝落ち度)があると言いたいのでしょうか？ 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えて、その際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 犯罪性の有るイジメは直接、警察に被害届けるべきでは
金品恐喝とか暴力の類はイジメというよりも既に犯罪です。 そういう被害に遭ったら学校の先生にいちいち通すよりも直接警察に被害届けを出して逮捕してもらうべきなのではないでしょうか。 直接警察に届けたら何か不都合なことでも有りますか。 学校の先生に通報しても表沙汰にされるのを恐れてウヤムヤにされるだけでちっとも要領を得られないでしょう。 最初から表沙汰にすれば学校も口出し出来ません。 警察が捜査してくれます。
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
相当な社会的制裁受けると思います ありがとう😊ございます