韓国のホワイト国除外に対する報復行動とは？
- 韓国がホワイト国から除外された背景やその理由を考えると、報復としての行動であることが明白です。
- 韓国がとった報復行動は軍事協定の見直しや北朝鮮との協合など、自国の安全管理に問題があることを証明するようなものです。
- 韓国は国際的な問題を煽り、日韓関係や経済に影響を与えることに頓着しておらず、別の目的を持っている可能性があります。
- ベストアンサー
韓国は何がしたいんですか？
ついにホワイト国から除外されてしまいました。 日本側は再三流通の厳格化を要請し、それがなされないため除外したのであって、常識的に考えれば除外されたくないのであれば取るべき行動は、話し合いの場を設けて是正するので除外しないでくださいという協議ですよね。 上記の方法で回避できた以上これが報復でないのは明らかだと思うのですが。 ところが韓国がとった行動は報復という手段で、それに上がっているのが「軍事協定の見直し」と「北朝鮮との協合」って自ら自国の安全管理に問題があることを証明するような対応で、一体何の理由で流通状況を是正しないのかと合わせて考えても安全保障上の問題がある国家であることを自ずから証明した形です。 ＡＳＥＡＮでも同調を求めたようですが、アジアでホワイト国は韓国だけなのに、ホワイト国でない国々に対してうちが外されたのはおかしいだろうという理論を展開したところで、協調するはずがない事位は考えればわかりそうなものです。 こうなってくると、現政権は日韓関係や経済、国際的に痴態を晒すことには頓着しておらず、何か他のことを考えているんじゃないかとも思えてくるののですがどうなんでしょうか。 明らかに解決に向かうと思えない手段を講じているのはなぜですか？ 最終的な目的はどこにあるのでしょうか？
- -ruin-
- お礼率16% (435/2595)
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数6
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>こうなってくると、現政権は日韓関係や経済、国際的に痴態を晒すことには頓着しておらず、何か他のことを考えているんじゃないかとも思えてくるののですがどうなんでしょうか。 現政権というか文大統領は南北統一を唯一の目標としています。 結果として自国の経済が破綻しても国際的な評価が下がっても気にもとめていません。 先日も日本とのゴタゴタは平和経済に利すると言っています。 文大統領が使う「平和経済」という聞き慣れない言葉は北朝鮮と市場を共有する体制のことです。 北と市場を共有するには統一することが必用です。 ＞明らかに解決に向かうと思えない手段を講じているのはなぜですか？ 日韓の問題を解決しない方が国内世論を北との統一に向かわせるのに有利だと考えているのでしょう。
その他の回答 (11)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
韓国については、脊髄反射で大騒ぎしているのが、多分にあります。 お陰で、真の狙いが読みにくくなった。(苦笑) いわゆるホワイト国からの削除については、貿易規制でも何でもありません。 書類を書けば、輸出すると言っているのですから。 しかも、書類を提出するのは、日本の輸出業者。まあ、韓国側も事務処理は増えるかもしれませんが、たぶんそれだけです。 韓国の本当の狙いは、日本が二言目に唱える日韓基本条約の破棄でしょう。 いわゆる「積弊清算」を自己の使命としている文大統領は、これが本当の狙いのようです。 まあ、今の段階では、韓国が一方的に破棄を宣言するしかなく、そうなったら自動で日韓断交ですね。 韓国経済が、破綻しなければ良いのですが。(苦笑)
補足
回答ありがとうございます。 なにせ輸出しないわけじゃないですしね。 評論家によると国内の不満を日本への怒りでうやむやにってことらしいですけど、それにしても長続きしないでしょうしね。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
韓国政府が何をしたいのかはわかりませんが、同じように日本政府も意味不明な今回の処置ですよ。 むしろ昨日明洞で不買運動の旗を行政が掲げたのを市民のクレームで撤去した。 これを持っても日本の方が幼稚すぎる。 国全体で、処置はおかしいの声が出ない。 民度は韓国以下に成り下がってるからでしょう。 こんな処置は将来日本の利益にはならない。 幼稚な安部政権の出口戦略なき制裁を批判すべきです。 韓国よりも、国内の国難である安部を失脚させることです。 韓国のキャンペーンは今では反安部になってます。 安部を失脚させれば落としどころは見えてくるでしょう。 国益を損なうだけの安部では、自民党ではダメなのですよ。 すでに世界中から日本の評価は下がってますから。
補足
まぁ自民党がダメで民度が低く韓国同様衆愚政治下にあることは今に始まったことではありませんが、今回の質問とは特に関係ないですね。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
>話し合いの場を設けて是正するので除外しないでください 今回の措置が徴用工問題のに対する報復だ考えているうちは、進展の望みは全くありません。核兵器製造に転用可能な物品を、別の国に転売した可能性があるのです、例えば中国と北朝鮮ですが、この２国からさらに別の国に転売された可能性があるのです。日本は韓国に、日本から輸入した量、韓国の国内で消費した量（つまり製造した半導体の量）、日本に返品した量の計算が合わないので、再三に渡って資料の提出を求めてきまましたが、無視してきたのです。 経済制裁決議に違反して転売したことが明らかになれば、韓国は世界中から制裁を受けることになります。それを避けようとしているのです。もはや救いようのない状態です。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
最優先事項は自分が大統領として特権階級にいる事。 できれば北朝鮮と一つになる事。 韓国では大統領退任後良くて逮捕という伝統がありますが、自分を引き継ぐ人が大統領になれば優雅な生活が続きます。自分が良ければ国民が地獄でも問題ありません。北の将軍様と同じです。
補足
回答ありがとうございます。。 本当のところはわかりませんが最近の言動を見ていると真実味が出てきますね。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
日本の措置に対する理解が違うと思います。最初は日本政府は措置が報復ではなく国内の輸出管理手続きと繰り返していました。ただその時にも世耕経産省は徴用工判決を理由の一つにあげていて、韓国政府の対日本政策全般に対する信頼の喪失である事が伺われました。要は報復と呼ばなくても制裁。最近になってWTOで負けない確信とアメリカからの支持を取り付けたせいか、安倍総理も韓国が条約を守らないことを輸出規制に絡んで言及し、制裁的な正確のある措置であることをより明確にしています。もし韓国の輸出管理体制だけが問題なんだったら、最初の双方の経済担当の実務者会合を「説明会」じゃなくては「協議」にしてどうすれば解除できるのか話しあったってよかったはずですが、そんなレベルで決着しちゃいけないので「説明会」といいはって協議を突っぱねたのでしょう。日本が引き出したいのは、文政権の対日政策の是正措置で、輸出管理はその一部にすぎないでしょう。 韓国は、日本の措置を正しく受け止めました。日本の「制裁」を過大に理解し日本を強く非難した反面、メディアや野党は日本と真剣に話し合ってこなかった文政権を批判する声も半分くらいありました。この段階では日本政府の作戦はとてもうまく行っているように見え、文大統領に是正措置を取らせられるかも知れないと思ったのですが、すぐに国民の反日感情をあおることに成功してそれを支えに対日強硬発言と強攻策に出るようになってしまいました。私はこの時点で日本政府はホワイト国除外を少し待って韓国内の風向きが変わる様にし向けるべきだったと思います。 結果的に、文大統領は、元々は輸出規制強化措置の取り消しを日本にさせ、真摯な対話にも応じないというのが目標だったと思います。今は国内の反日感情をバネに、日本依存を立ち悲願の積弊清算を加速することと、南北融和を推進すると言うあらぬ方向に進んでいると思います。 最初は良く錬られた日本政府の策と思ったし実際ずいぶん考えたと思うのですが今は外交戦略の弱さが出ていて、次の手が考えられているのか心配です。
補足
回答ありがとうございます。 ＞要は報復と呼ばなくても制裁。 他国より優遇している状態を一般レベルにする。しかも相手国に不備があったための措置として。これを制裁とするのは無理があると思います。全体に対する圧力という意味合いは当然あると思いますが何かに対する制裁とは言えないかと。そもそも制裁なら規制強化ではなく輸出停止にすればいいと言うような評論家のコラムがありましたが私もそう思います。 ＞「説明会」じゃなくては「協議」にしてどうすれば解除できるのか話しあったってよかったはずです 質問文にも書いていますがこれは再三通告した末に行われた措置です。「説明会」の時点ではすでに協議という段階ではないです。だから韓国は除外されたから報復するのではなく、最後通告までに協議を行わなければならなかったということです。 最後通告まですべて無視した国にこの期に及んでじゃあ協議しましょうって、それはいくらなんでもないでしょう。 ＞私はこの時点で日本政府はホワイト国除外を少し待って韓国内の風向きが変わる様にし向けるべきだったと思います。 つまり回答者さんは韓国との協調路線を続け自体を収束すべきという意見ですか。 私はここだけ是正させても仕方ないと思うのでいっそ行くところまで行ったほうが良いと思いますね。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
＞話し合いの場を設けて是正するので除外しないでくださいという協議ですよね。 違います。 ホワイト国に認定する時の条件で、管理状態の報告義務があり、3年間に渡り採算の要求に足して、報告を1度も行わない（朴槿恵政権の時は報告がなされていた）ので、今年の春に最後通告で報告を要求し、報告するとの回答をしてきたのに、その日が過ぎても何ら報告がなく無視した。 その時点で協議なんて無意味で、出来るとすれば、多少不明瞭な部分があるなどの場合の協議です。これは Wassenaar Arrangementと言う加盟４２カ国の国際協定に基づく決まりごとであり、韓国も加盟しているのに行わないと言うもの。 日韓の協定でなく４２カ国との協定なので、日本とだけ協議しても無意味。 またホワイト国はその手続を簡素化出来るという特権と言うだけ、そもそものルールを守らないので、協議の余地なし。 もっとも、報告したら、協定違反が明白になるので、はぐらかしてしらばっくれるつもりなだけでしょう、（旧西側）先進国４２カ国を裏切ったたのが明白になりますから。
補足
回答ありがとうございます。 でもちょっとそういうことじゃないです。 ＞日韓の協定でなく４２カ国との協定なので、日本とだけ協議しても無意味。 とすると他の国から日本を支持する姿勢表明がないのはなぜですか？ 結局当事者間でってことなのでは？
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1782/6814)
回答３ 補足回答です。 ＞引くに引けず場当たり的なことを言っているだけという感じなんですかね 引くに引けず、と言うより、簡単に言うと 「もう、日本なんかに頼らない。勝手にするから！」 「日本なんか、大っ嫌い！」「あっかんべ～」 と言った具合で、【だだっ子】のようです・・・笑 安倍さん、どう相手をするのか見守りたいと思います。
補足
回答ありがとうございます。 無視するしかないのでは？放って置いても自滅するでしょうし。
- OKWave0365
- ベストアンサー率4% (2/44)
文政権は自身の経済政策大失敗を隠すために日本を悪者にしてすべてを日本のせいにすることで選挙で支持を得るつもりでしょう 国の安定よりも自政権の安定が第一なのでしょう 韓国国民はそんな文政権に洗脳されて自政府の政策失敗隠しにも気づかずにおろかな反日活動へと誘導されているのです
補足
回答ありがとうございます。 韓国人は単純な人種ということなんですかね。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1782/6814)
文大統領の異常な反日感情がそうしていると思います。 また、韓国経済が下降の一途を辿っていますので、これから国民の目を そらすために反日感情を煽っています。 韓国のために何かをすることもできず、ここで出てきた国策は、 ・南北統一をして日本を追い越す ・対象100品目について、国内調達を5年以内に実現する と、できそうもないことを言い出しています。 更に、国民は、日本製品の不買運動や渡航キャンセルなどで、 自分で自分のクビを絞めている状況です。 このままでは来年はどうなるか分かりません。 韓国国民、韓国経済界は、早くこのことに気付いてもらいたいものです。
補足
回答ありがとうございます。 ＞また、韓国経済が下降の一途を辿っていますので、これから国民の目を そらすために反日感情を煽っています。 引くに引けず場当たり的なことを言っているだけという感じなんですかね。
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4247)
最終的な目的は「日本は悪い事をした。謝れ。国にではなく被害者個人に謝れ。正式な謝罪はしていない。形と誠意を見せろ。お金だ。とにかくお金だ。その次は我が韓酷の安泰だ。悪い事をしたのだから永久的に韓酷のために援助しろ。これは未来永劫続くのだ。どれだけ謝罪しても、謝罪しきれないのだ～～～」と言ってます。
補足
とてもそう言う方向に向かうとは思えない手段ばかりですが。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 戦後最悪の日韓関係？ 韓国の方が理が通っている
日韓関係は「戦後最悪」であると日本側が豪語してますが、日韓双方の推移を見てますと韓国側の方が理が通って見えますし、恐らく外交的にも経済的にも韓国側が勝ってます。いかがですか。 １】 徴用工補償問題については過去の真実がどうであったかは別としても、当時の日韓両国政府により賠償問題が最終的に合意され解決したといえども韓国民間人から日本側への個人請求については国家間取り決めとはまた別問題であり、政府間合意とは関係なく法的に問題提起可能である。（橋下徹弁護士によれば弁護士の常識） ２】 日本政府による韓国ホワイト国除外措置については、除外理由が韓国側にとっては承服できかねる侮辱的行為ととらえられても過剰ではない。 除外理由が安全保障面ということらしいので、信頼してくれない国と国運を左右するGSOMIAは継続できないというまっとうな理屈が通る。 ３】実際に対抗措置としてGSOMIAの破棄決定が行われたが、これはホワイト国除外を是正するよう要求する脅しであって、現段階では本気で破棄するつもりではないともとれる。 恐らく米国に対してはそういうニュアンスである旨が暗示的に示されている。 日本政府が応じなければGSOMIA破棄を日本側の責任であると主張するはず。実際に破棄されれば日本側に責任が発生するというロジック。 ４】 韓国民間で発生した大規模な日本不買運動で大きな打撃を日本側は受けている。 韓国人観光客で大きな利益を上げていた観光産業は軒並み不況に陥っている。（対馬・九州地方が酷い） その他、多数の韓国向け商品の売り上げ・契約数が激減しており、今のところ改善の目途が立たない。 更に韓国では日本の輸出制限品目の国産化・輸入先多様化が進められており、将来的に該当品目を扱う日本企業の受けるダメージは大きい。 そもそも韓国への輸出に制限をかけるというのは日本からの輸出を制限するということなので、日本側の利益が減少する原理である。 何ともお粗末な安倍晋三政権と、その背後にいるお粗末至極な自民党右翼系議員たちです。
- 締切済み
- 政治
- ホワイト国から韓国を除外するのは確定ですか
日本を侮辱しまくり反日を心ゆくまで楽しんできた文在寅も、遂に事の重大性を悟ったのか日本を恫喝したり逆に逃げ回っているようです。挙げ句の果てにはトランプ大統領にまで手を回して日本に圧力をかけさせようとまで企んでいます。ただフッ化水素の横流し疑惑もあって文在寅の分が悪いようです。 ホワイト国から韓国を除外しないと日本の戦略物資規制が尻抜けになるため、安全保障上絶対に欠かせない事案であると考えますが、韓国を押さえ込んでホワイト国除外を達成できると思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- GSOMIAを元に戻して欲しかったら・・・
朝日新聞によると、韓国の李首相が「韓国のホワイト国除外など日本の貿易規制を止めればGSOMIA脱退を元に戻してやってもいいぞー」と言っているそうです。 韓国の首相がこの程度の人物だというのはご同慶にたえませんが、要するに韓国のGSOMIA破棄は日本の貿易規制への報復に過ぎないと言うことですよね。 GSOMIAと日本の貿易規制は全く次元の異なる、関係のない話で、日本政府は韓国のホワイト国除外を絶対に止めるべきではないと思いますがいかがですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓問題、あなたのご意見は如何でしょうか。
日韓問題、あなたのご意見は如何でしょうか。 以下、私の「日韓問題を考える」です。 「わたしは、このように思ったいます」、という言わば意見公開です。 日韓「ホワイト国除外」問題は今後どう発展するか？ ＜本件を検証する前に＞ まず、冷静になることです。 感情的にならないことです。 まず、韓国の数千年前からの歴史の勉強を済ますことです。 韓国は、なぜ、漢字文化を捨てた、です。中国は日本と違って・・・ あの「最初に逃げた船長」は、韓国の文化です。 そのうえで、韓国人の気持ちを想像することです。 想像できなければ、ダメです。 ＜今回の「ホワイト国除外」の意味するところは＞ 日本政府は、「韓国という国は、隣国だけど、もう大事な国ではない」と宣言したいのです。 普通の国だ、ただの国だ、といったのです。ベトナムやインドネシアのような普通の国にしたのです。 もう、友好国ではないのです。 「特別な支援などはしない」と宣言したのです。 価値観を共有できる国ではない、と宣言したのです。 ＜米国の仲介に従わなかったこと＞ 「もう、いままでのように、謝罪の連続は、もう、絶対しない」と韓国に宣言したのです。 「何と言われようと、絶対にしない」 ＜もう韓国とは条約など結ばない。約束を守らないから」と、韓国に宣言したのです。 ＜「ホワイト国除外」で日本企業が傷つくことをが覚悟のうえで、「ホワイト国除外」をしたのです。 戦後続いた友好国関係の韓国と決別したのです。 「もう、お前は、友達ではない」と、決別したのです。 ＜今後の見通し＞ 今後、10年ぐらいは、現在の対立関係は続くでしょう。 ますます、厳しさは深まるでしょう。 韓国も、日本も、死ぬるか生きるかの、選択をしたのです。 武力を使う戦争のぎりぎりまで、いくのです。 日本は、韓国の経済が衰弱して破綻して、IMFに救済を求めるまで、対抗措置をやめないでしょう。 在韓の日本企業が、韓国から日本に引き上げる状態になるでしょう。 それでも、日本は、気を緩めないで、対抗するのです。 ここは、日本人の真の人間力がためされるところです。 感情的にならないことです。 在日の韓国留学生などには、特に心を寄せるべきです。 あなたのお考えは、如何でしょうか。 兎に角、冷静に考えましょう。 あの国を、歴史的に、知りましょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国って、品性もプライドもない国なんですか？
韓国って、品性もプライドもない国なんですか？ 韓国をホワイト国から除外することがニュースになっていますが、これのどこが問題なのかが分かりません。 国交断絶や貿易停止、関税の大幅引き上げなら確かに大打撃でしょうけど、今まで意味不明にとっていた優遇をやめますってだけで、一切売りませんと言ってるいうわけではないですよね？ 実際、SAMSUNGと同じ電機機器メーカーがある中国や台湾とはホワイト国の締結ないけど、何の問題も発生していないんですよね？ それなのに、優遇し続けろって要求するなんて、意味が分かりません。 国際社会やWTO会議にも訴えてるみたいですが、「韓国は、日本からの優遇なしではやっていけない国なんです」ってアピールしているのと同じことじゃないんですか？ 徴用工や慰安婦問題、レーザー照射、アイドルグループが原爆Tシャツ着て嘲笑ったりと、今まで散々日本を侮辱してきて日韓友好を拒否してきたのに、自分達が困ると日韓友好を持ち出すなんて、虫がよすぎます。 それとも、韓国語では「友好」とは、「自分達にお金くれること」を意味してるんですか？ それに、韓国での不買運動のニュース見ましたけど、全く品がありません。 日本製品踏みつけたり、キムチで日本首相の顔ひっぱたいたりして、「モノや 食べ物を粗末にするなんて最低」と思っちゃいます。 こんな、相手をバカにしながらお金搾り取ることだけを考えてる国といつまで付き合わなきゃいけないんですか？ さっさと断行してほしいです。 もしくは、韓国と同様に、日本経済にメリットある付き合いだけしていけばいいです。 最近では、韓国旅行に行ったり韓流好きアピールする人見ると、「日本にいらないな。韓国行って永住してろ」と思っちゃいます。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国は国と国との約束を守らないと公言したそうです
韓国外交部の金仁チョル報道官は２７日の定例会見で、安倍晋三首相が韓国に対して「国と国との約束を守るよう求めたい」と促したことについて、「決して受け入れられない」と反論したそうです。 一方「こうした不当な経済報復（ホワイト国から韓国を除外する政令を施行）を即刻撤回することを求める」とし、この問題解決のために対話が必要と述べたとか。 国と国との約束を守らないが自国に必要なことだけは対話を求めるという、本当に図々しい、破廉恥極みな国家です。 こういう非常識な国には対話しても無意味、外交交渉も無駄です。 今後はどう対応していくべきですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国のGSOMIA破棄は本当に日本に影響ないのか？
韓国政府がGSOMIA破棄しました。 これについて日本には悪影響なく韓国だけが困る等の弁舌が自民党内右翼系議員間で蔓延しており、その影響でか日本メディアの多くがそれに同調している状況のようですが、本当にそうなんですか。 常識的に考えても脱北者・内通者・内偵者等から入手できる人由来情報を韓国側は豊富に持っており、これらの入手が困難になれば日本の安全保障管理に多大な影響を及ぼすと想像されます。 日本側の例えばイージス艦由来の情報・例えば国産衛星由来の情報があれば充分であるかの妄想が蔓延してますが、軍事情報というものへの理解が不足しているのでは。 自民党内右翼系議員の中でも本件に関連した弁舌をしきりにまくし立ててきたのが例の青山繁晴で、この者が言うには「自分が韓国をホワイト国から除外するよう働きかけ」て、「韓国のGSOMIA破棄は日本には全く無影響」なのだそうです。 彼は「自衛隊幹部に聞いたが…」「これまで韓国から得てきた軍事情報はヒューマン由来の物だそうだ」「だからGSOMIA破棄されても日本は困らない」などとわめき散らしてますが、私はこの者を詐欺師であると以前から判断してます。今回は詐欺師にしてはお粗末でした。 また、彼は「GSOMIAは韓国が米国に泣きついて日本に結ばせた」と解説してますが、本当の所は安倍晋三政府の側からGSOMIA締結を働きかけたらしいですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の異常性
韓国政府は今日(11日)、日本の韓国に対する半導体材料など3品目の輸出管理厳格化措置は元徴用工問題の報復であり不当だ、として世界貿易機関（WTO）に提訴したと発表した。 しかし、韓国をホワイト国という優遇措置から除外するのは日本のかってだと、韓国人でさえも言っている。勿論、このようなことを言う韓国人は極めて少数派ではあるが。 更に、韓国は報復のために日本を優遇国から外すと言うことをしている。もう既に韓国は自分たちで日本に報復をしていながら、更にWTOに訴えを起こすという異常行動だ。 全く何を考えているのかとしか言いようが無いのだが、文在寅としては中国や北朝鮮の側に行きたくて仕方が無いとしか思えない言動を繰り返している。しかし、中国は文在寅を全然信用していなくて、せっかく中国に特使などを送っても殆ど相手にされないという状態だ。 日本行きの航空便がキャンセルで立ち行かなくなっているので、中国便を増やそうとしたが、中国から断られるという目も当てられない有様になっている。 北朝鮮からも文在寅は、罵倒され続けている。 それにもかかわらず、文在寅の中国と北朝鮮に対する片思いは変わる様子は無い。 在日や朝日新聞の子供達、別な言い方をすれば売国奴どもだが、日本を貶めることを頻繁に書き続けていたのに、ここに来て急に静かになってきた。 文在寅は最近疑惑だらけで、タマネギ男と揶揄されている男を法相にしたが、こんなことは日本だけでは無くアメリカやヨーロッパは勿論、東南アジア諸国でもありえないだろう。あれだけ疑惑だらけの男を任命するのに、文在寅は韓国以外の国ではあり得ないようなことを理由に挙げて法相にしたのだ。 在日や日本人の売国奴どもに言わせると、日本とは比べものにならないすばらしい国の筈なのに。 もう、殆どの日本人からしたら、いや、世界中どこの民主的な国の人も同じだと思うが、今回の法相の任命は異様としか言いようのない考え方の国民だと言うことを 知らしめてくれている。 それにしても、韓国人以外ではあり得ないことをやっていながら、文在寅を支持するものが未だに４割以上もいるという異常さ。常識が日本とはかけ離れたところにある国民だと言うことはわかっていたつもりだが、それでも今回の法相の任命には驚いたものが少なくなかったのではないだろうか。 朝日新聞の子供達である売国奴どもに言わせると、韓国が経済で日本をぬくのは時間の問題だと言うことのようなのだが、例えば サムスンの業績は悲惨な状態になっている。2019年4～6月期の営業利益は前年同期比56％減の6兆6000億ウォン。主力の半導体事業が前年同期と比べて71％落ち込んだことが響いたようだ。さらに、米中貿易摩擦の余波で、サーバーなどにデータを保管するDRAMの需要が急減、価格が急落したことが大きい。 そのうえ、サムスンにとって気がかりなのは、世界シェア首位を維持してきたスマホと薄型テレビの不振だろう。 勿論サムスンだけでは無く、どの財閥も皆サムスンと似たり寄ったりなのだが、この結果韓国の通貨であるウオンは暴落し、その結果として日本へ来る韓国人は激減しているわけだが、在日などは日本への報復だと主張している。 こうした韓国批判をすると、在日や日本人の売国奴どもからはネット右翼の烙印を押されてしまうのだが、在日や日本人の売国奴どもからネット右翼の烙印を押されることは極めて名誉なことだと考える。 他にもと言うよりも圧倒的多数の日本人は、韓国のWTOの提訴はおかしいと思っているはずだし、疑惑だらけの男の法相の任命は異様としか言いようが無いと思っているはず。それに対して在日や日本人の売国奴どもから、ネット右翼の烙印を押されることは全然不快では無い。売国奴から批判を受けると言うことはむしろ名誉なことだと思うのだが、殆どの日本人はこの考えに賛同してもらえると思うがどうだろうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 現在の韓国と日本の軍事力の差は？
竹島を巡って日韓間で外交問題になっていますが、互いに譲らず、平行線のままです。 韓国は竹島を不法占拠して既成事実化を進めていますが、竹島付近に韓国の軍艦なども停泊していると聞きました。 互いに歩み寄りがないので、もし日本が竹島近郊に護衛艦、イージス艦等を派遣したら武力衝突になるでしょう。 韓国には徴兵制度があります。21世紀の今日、武力紛争は避けなければなりませんが、もし、両国がイギリス×アルゼンチンのようなフォークランド紛争のような形になったとしたら軍事力の優劣はどうなのでしょうか? 日本は日米安全保障条約を米国と結んでます。韓国から攻撃を受けた場合、動いてくれるのでしょうか? 韓国も軍事力では米国の影響を大きく受けています。日本は自衛のための戦力は保持していますが、韓国が攻撃した場合、互角に戦えるのか（自衛隊が）疑問です。 戦前、韓国は日本に植民地化されていた時代があり、日本を憎む気持ちは分かります。反日を叫べば大統領の支持率も上がります。 このまま韓国の行動を野放しにしていて良いのか、政府が弱腰に思えてなりません。 島根県に属しているのに、県選出の青木参議院会長、細田国対委員長、元官房長官、竹下 亘衆議院議員が何も動かないのは何故でしょう? 今の自衛のための戦力では韓国に劣っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- あれだけの事をしでかしている北朝鮮…でも、それでも国交を持っている国々の人はどう思っているんだろう？？？
人権侵害・言論の不自由・国家による拉致・ミサイル発射問題etc。 北朝鮮という国がどういう国かは、もう議論の余地が無いですが、 上記のような事が全世界に知れ渡っています。 ですが、韓国の民間機に対しての「安全を保証できない宣言」などは 全世界の誰が見ても『国家による100％、犯罪者的脅し』でしょう。 こんな、まるで「世界のやくざ」たる北朝鮮とまともに国交を樹立 している国々はどれくらいあるんでしょうか？ それらの国々の人々は、北朝鮮という国・外交手段をどう思っているんでしょう？ 自分達に害が無ければ興味のない話なんでしょうか？ ※6カ国会議参加国以外でお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
回答ありがとうございます。 ＞現政権というか文大統領は南北統一を唯一の目標としています。 かねてから言われていますが、そのわりに軍事演習でまたキムさんを怒らせてますよね？結局どの方面も矛盾だらけと言うか。 国内の問題から目をそらせるために仮想敵を作るのはよくある方法ですね。国民性から考えるとある種支持率を得るのに手っ取り早い方法で、解決しないことの利点というのは割とあるかもしれないですね。