• ベストアンサー

韓国の銀行の信用状への邦銀の保証について

日本のメガバンクが韓国の銀行が発行する信用状に保証を付けていますが、この保証について邦銀はどの程度の保証料を受け取っているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2183/4836)
回答No.1

>日本のメガバンクが韓国の銀行が発行する信用状に保証を付けています その通りですね。 韓国通貨は、国際的な信用格付けがないので国際決済には利用出来ません。 そこで、都銀各行が「連帯保証人」となっています。 ホワイト国(Aグループ)からB部グループへの変更の次は、韓国各金融機関への信用・保証状発行拒否が待っています。 これが現実になると、国連加盟国で有史上2番目に韓国が国家破綻します。 余談ですが、有史上1番目は1997年の韓国でした。 >保証について邦銀はどの程度の保証料を受け取っているのでしょうか? 額面の5%前後だと聞いた事があります。 が、実際のところは分かりませんね。 公表していませんから・・・。 ただ、確実に言える事は「みずほ銀行が、韓国に対して直接融資を確約した」事です。 韓国の金庫番・お財布と揶揄される「みずほ銀行」ですが、日韓関係が険悪になった直後に幹部が韓国に朝貢。 「みずほ銀行・グループが、確実に(韓国に)融資するので心配しないでください」 みずほ銀行の前身から「韓国の金庫・お財布」でしたから、合併以降も「韓国大事」の様です。 そういえば、都銀のなかでみずほ銀行だけが株価がさえませんね。^^; 額面株価の違いもありますが、同基準で判断しても「株価が安い」です。 投資家は、「日韓関係とみずほ銀行」を気にしている様です。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 みずほ銀行の韓国支援は有名ですが、そういえば98年のアジア危機で韓国がIMF管理になった時、みずほ銀行(合併前かもしれませんが)はこういう保証はしていたのでしょうか。どれだけ損害を被ったのだろうかと興味が出てきます。 保証料はCDSとイコールですから平時と危機時では違うのかもしれませんが、昨今の情勢では値上げしたいところだと思います。中東で戦争が起きそうなときにタンカーの保険が上がるのと同じことだと思います。どうせ韓国の事だからそれも経済戦争だとか韓国いじめだとか喚きだすんでしょうね。もう変人としか思えませんけど。 保証料5%という事は、つまり韓国の大手銀行のCDSが500ベーシスという事なのでしょうか。韓国がつぶれない範囲でそこそこ騒いだほうが日本は儲かるという事ですね。

関連するQ&A

  • 邦銀が韓国への信用状を停止したら、どうなりますか?

    日韓関係の悪化が話題になってますが、最近、韓国企業の貿易に対して、日本の銀行が信用状を発行して保証をしていると聞きました。 もしこの信用状の発行を停止した場合、日韓双方にどれくらいのダメージがあるのでしょうか? わざわざ嫌ってる国の銀行に保証してもらわなくても、韓国の中央銀行や韓国政府が保証すればいいのに、できないんでしょうか? そもそも、他国の銀行に保証してもらうのが、国債貿易のルールなのでしょうか?

  • 「韓国への信用状保証停止」そろそろどうですか?

    韓国が音を上げそうだ。 ムンジェインの言うことを聞けばわかる。 最初は「盗人猛々し」だの「我々は二度と負けない!」などと国家元首の言葉かと耳を疑う発言をしていた。 それが最近はどうだ。 日本と仲良くしよう。激しい言葉を使うのはやめようだって!? 自分が激しい言葉を使ってたじゃないか? この変化はなぜ? 経済の専門家の話をよく聞いたんだろう。もう破綻が近づいていると。韓国の常套手段は泣きつきだ。甘い言葉だ。これに騙されてはいけない。 あとちょっとで韓国は破綻する。勢いよく韓国テレビが日本のお菓子などを捨てている光景を映し出しているが、あんなのはお金に換金するといくらにもならない。 信用状の保証というのは日本が100%好意でやっている。本来なら高い利息を払って欧米の銀行に借りなきゃいけないのを阿吽の呼吸で日本の大手都市銀が韓国に頭を下げさせることなく非常に低金利で信用保証をやってあげてきた。 恩を一切売らなかった。韓国は感謝することなく「過去のつぐないをする機会を与えてあげている」みたいな態度で発表することもなく日本の好意を受けてきた。 ここで一発、宣言だ。日本はボソッと普通の顔で「あ、そうそう。信用状保証もうしないから別の銀行に頼んでね」というだけでいい。 破綻まで3~6か月だ。これは制裁でない。好意でやっていたことをやめるだけだ。コリアン国民もポカ~ンと黙る。「保証人として日本がいたから韓国経済が回っていたのか・・・」と愕然とすることであろう。 機は熟した。ドンと行こうぜ!

  • 投資銀行と邦銀

    投資銀行、邦銀とはなんですか。 また、それらの特筆すべき違いは?

  • 韓国への信用状保証停止

    日本の制裁が生ぬるくなり、韓国がまた日本を馬鹿にし始めました。 韓国への信用状の保証を停止せねばなりません。 そもそも反日国へなんでよその国がやらない善意の行為を日本がしてあげるのか? 制裁をわざわざする必要はなくても現在してあげている善意の行為だけはやめるべきではないのか?

  • 日本の銀行の信用状がないと韓国の輸出に支障がでる?

    日本の銀行の信用状が止まると韓国の輸出が打撃を受けるのですか? 韓国の輸入には日本の銀行の信用状が必要かも知れないと思いますが・・・。

  • 韓国への経済制裁、これはどうでしょう?

    作家で経済評論家の渡邉哲也氏が強調するのは、韓国に対する兵糧攻めの有効性である。 「現在、韓国の銀行はドル決済が、単独ではほとんどできない状況。国策銀行である韓国産業銀行や韓国輸出入銀行も造船融資の焦げ付きなどで信用がなく、それを日本のメガバンクが保証枠を与えて支援している構造になっているんです」  つまり、韓国経済は日本頼みの状況で早い話、韓国へのジャブジャブの援助をする蛇口を閉めてしまえばいいのだ。その蛇口の役割をしているのが日本の金融庁だとして、渡邉氏が続けるには、 「韓国相手のいちばん効果的な方法は、日本の金融庁が国内の銀行に対して『ウォン建ておよび韓国関連の保証債務の評価の引き下げ』『リスク区分の引き上げ』を行うこと。そうすると必然的に日本の銀行が韓国から手を引き、韓国はドル決済ができなくなって潰れてしまうんです」

  • 韓国が新日鉄住金など日本企業の差し押さえに出たら

    日本はすかさず制裁を発動すべきと思います。 その制裁とは、 韓国の銀行はドル決済が、単独でできず信用がないので日本のメガバンクが保証枠を与えて支援している構造になっている。いわば日本がお墨付きを与えているのです。報道されないのでこのことを韓国人は知りません。 韓国側が制裁に出たらすかさずお墨付きをやめます。 貿易立国韓国はたちまち経済破綻することが予想されます。この制裁方法があるのをあなたはご存知でしたか? さあ韓国! 差し押さえどんと来い! 

  • 信用保証協会の保証を受ける銀行、信組について

    信用保証協会付きの融資申し込みをしようと思うのですが、地銀さんに働き掛けをしてもらうか、信用組合さんにお願いしようか迷っています。 信組さんのお話では、金利は地銀さんを通そうが、メガバンクを通そうが、信組・信金さんを通そうが(金融機関の金利も含めて)同じであると伺いました。 その場合、どこを地銀さんと信組さんにお願いする場合で、メリットデメリットはありますか? ご存知の方がおられましたら、ご教示くださいませ。

  • 韓国への経済制裁第一弾は?

    制裁は日本にも被害が及びます。 日本は最終的には7対3くらいであれば課してもよいとは思いますが、第一弾として10対ゼロの制裁があります。あなたのご意見を教えてください。 この制裁は韓国人がまったく知らないことですので 「え~っ、こんな良いことを日本は陰でしてくれていたの~」 となりますから日本には被害どころか見直される効果があります。10対ゼロではなく11対ゼロです。 韓国のウォンは国際的には信用がないので貿易の際、信用状を受け取ってもらえないため、日本のメガバンクが好意で保証を与えています。これを止めます。

  • 韓国人が福島の二次災害を嘲笑う

    私は日本語版の韓国のサイトをよく見るのですが、韓国人が阿蘇の噴火に喜んだり、福島の二次災害を嘲笑ったりするのを見ると「本当に救いがたい民だな~」と思います。「絶対に助けないぞ!」とも思います。 韓国は最近、日本の経済報復の決意の固さに怯えて、多少、日本に関する表現がやわらくなっていますが、根っからの反日分子は相変わらずです。日本はとりあえず韓国の貿易の際の信用保証をやめるべきではありませんか? たとえば韓国が石油をサウジアラビアから自国通貨で買いたいけど買えません。で、日本のメガバンクが好意で信用保証をしてあげているんです。なにかあれば私たちが立て替えますよと保証してあげているんです。このおかげで韓国はウォンで買い物ができています。でもこの話は一般コリアンは知りません。一切報道されませんから。 阿蘇の噴火を喜ぶ病的な反日国民に日本が援助してあげるのは人が好過ぎる。 制裁は韓国が差し押さえた日本企業の資産を現金化すれば行なうとのことですが、このお人好しな信用保証だけは即刻打ち切るべきではありませんか?

専門家に質問してみよう