- 締切済み
平均寿命の上昇は誰にメリットがあるのでしょうか？
ant07420mの回答
- ant07420m
- ベストアンサー率50% (1/2)
生きたい人。家族にとってはメリットはあります。おっしゃる様子では悲観的に捉えていることでしょうが、生きていて21世紀の時代を感じることもできます。私も悲観論者ですから、結局は負の遺産を作っていることに悲観的にもなります。ただ、死ねないし死なせられないから生かされてるんです。生活保護という仕組みも、路上で寝泊まりしたり路上で死なれても困るでしょうから。そうした社会システムを作らないわけにもいかないし、私もそしてあなたも死ねなかったら生き続けるしかないんですよ。 老後のためにお金の稼ぎ方とか、貯蓄とか健康管理とか、本当は嫌なのに考えないともっと苦しい目にあう。人間投げやりになって死ねる人は本当は少ないんでしょう。自殺者も減ってきていると言います。私は死ねそうにないので生しかないと決心したものです。
関連するQ&A
- 平均寿命の事例
平均寿命の考え方について質問します。 年齢分布のまったく異なる２つの国があるとします。例えば、ベビーブームが何年も続いて子供の多いＡ国と、少子化が進み高齢化の進んだＢ国とします。しかしながら、今年この２国の年齢別死亡率がまったく同じだとすると、算出される平均寿命は同じと考えてよいのでしょうか？ 友人と話して、いろいろインターネットを見ましたがわかりません。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 平均寿命について
平均寿命の男女差について 男女の平均寿命は５年くらい女性のほうが長生きと聞いていますが、 (1) 「男女とも老衰や高齢になってからの病気などによる死亡年齢（寿命）はそんなに違いはないにもかかわらず、 男性は女性に比べて、10代、20代でのオートバイ、車による事故死、 危険なレジャーでの死亡や危険な仕事（３ｋとか漁業など）での事故死など、若い年齢での死亡が多い」ので、 平均寿命をが女性より低くなってしまう。 (2)それとも、この平均年齢というのは若い頃の事故死などは統計に含めていなくて、あくまでも、 「老衰や高齢時の病気などでの70歳以上くらいで死亡する年齢が、男女で5歳くらいの差がありますよ」 ということなのでしょうか？ 教えて下ださい。 この若いときの統計を含むなら、70歳まで生きてしまえば「男女とも寿命はそんなに大差ない」と思える。 含まないのであれば、70歳まで生きても「結局5年は先に死んでしまう」と考えられる。 どちらなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各
「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各年齢の人が平均してあと何年生きられるかを表した「平均余命」 の中から、０歳の平均余命を特に「平均寿命」と呼んでいると習ったことがありますが、 では最近問題になっている、高齢者や１００歳以上の人の、既に生存していないと思われる人の戸籍が削除されていない件が相当数に上るという問題で、 上記の「平均寿命」算出には特に関係せず、世界トップの日本の平均寿命は変わらないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 平均寿命の男女差について教えてください！
平均寿命の男女差について教えてください！ 男女の平均寿命は５年くらい女性のほうが長生きと聞いていますが、 私が思うところは 「男女とも老衰や高齢になってからの病気などによる死亡年齢（寿命）はそんなに違いはないのですが、 男性は女性に比べて、10代、20代でのオートバイ、車による事故死、 危険なレジャーでの死亡や危険な仕事（３ｋとか漁業など）での事故死など、若い年齢での死亡が多い」ので、 すべての男性の死亡年齢を平均すると女性に比べて死亡年齢が低くなると思っているのですが・・。 もしかしてその考えは間違えでしょうか？ この平均年齢というのは若い頃の事故死などは統計に含めていなくて、あくまでも、 「老衰や高齢時の病気などでの70歳以上くらいで死亡する年齢が、男女で5歳くらいの差がありますよ」 ということなのでしょうか？ 教えて下ださい。 この若いときの統計を含むなら、70歳まで生きてしまえば「男女とも寿命はそんなに大差ない」と思えるのですが・・。 含まないのであれば、70歳まで生きても「結局5年は先に死んでしまう」と考えられるので・・。 もちろん実際の寿命は個人差があるでしょうが、それは今回考えに入れないでお願いします m(__)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 平均寿命
子供の時に亡くなった方や事故死した方、自殺した方などの特例を除き、ある程度の年齢で病死や老衰で亡くなった方の平均寿命はどのくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 経済面をのぞいて人口が多い事って何かメリットあるの
人口が多ければ多いほど、たしかにお金を使う人が国内にそれだけいるので その面だけはプラスですが その他はなにもない気が・・・・ そもそも、内需にこだわらなければ、アジアなんて人口爆発してる途上国ばかりなのだから、そちらをターゲットに売り込めばよい話にも思うし。 戦争するわけでもないので、戦力は必要ない 自衛隊は人口が多かれ少なかれ一定数は必要なので関係ない むしろ日本の人口の半分以下のイギリスやフランス軍の方が自衛隊より強いと思う。 社会保障面でも平均寿命が低いならまだしも、人口が多いうえに平均寿命が高ければ それだけ大量の高齢者人口を抱える（今の日本のように）のだから、納税者にその分負担がくる 都市の人口密度は過密になりすぎる ロンドンやローマぐらいが理想でせいぜいニューヨークぐらいが限度なのに 東京やソウルなどは異常な域 税収面でも同じ、一部の優秀者が多く税金を納めるだけで、1割のプラス、１，５割の±０、残りの 4人に3人程度の国民は一人当たりの公的サービスをうけるのにかかる額より納めている税金の方が少ない よって人口が多いほど国の借金が増加していく。 こんな構図に見えます。 団塊ジュニア世代など毎年２００万もうまれてきた挙句に バブルも崩壊し、７割、８割が非正規やフリーターで社会に放出され ４０歳前後になった今でも会社員（社畜）では男性で２割以上、女性で５割以上が非正規だそうですし 労働力不足もなぜ起こるのか疑問ですが、５割程度の仕事はロボット化が可能との事なので むしろオーストリアやスイスやオーストラリアなどの方が住みやすいのでは？と思います 言葉が違うので日本人が住んだらわからないけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 高齢者の平均医療費について
こんばんは。自分が高齢者になった時に備えて質問させて頂きます。 http://www.ajha.or.jp/topics/guide/3.html （「高齢者の保健医療」：みんなの医療ガイド：お知らせ - 全日本病院協会）の 1. 高齢者とは に、平均年間医療費について、「全年齢平均では年間医療費は24.6万円ですが、６５歳以上では67.3万円、７５歳以上で86.1万円と急速に増大しています。」と書かれていますが、これは、3割（もしくは1割）の自己負担割合適用後の話ですよね？いや、も、もしかして、適用前ですか！？ 適用前なら、高いので用心しないといけません。 どうぞ宜しくお願いいたします。（参考URLがある時には、リンクをつけて下さい。）
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 人間の平均寿命は78年。じゃあクルマは？
「人間の平均寿命は？」 「そりゃ、人によるだろ。健康な人・病弱な人がいる。 生活習慣や社会環境にも大きく左右される。 人種・性別によっても差がある。」 とは言っても「日本人男性の平均寿命は、78年！」というスパッとした 回答は存在します。 ちなみに私の所有しているクルマは日産キューブ。 1998年購入で37000km走行。 通勤で使った事がなく、レジャー専用車なので年数の割に走行距離が少なめです。 事故・故障履歴無し。（ちょっとしたキズはありますが） 豪雪地帯で使用しています。 もう10年使いつづけていますが、まだまだ使い続けるつもりです。 そんなわけで、クルマの平均寿命ってどんだけなんだろ？と気になっている 今日このごろです。 「俺は○年使ってから売っぱらったよ」みたいな経験談でも構いませんので クルマのだいたいの平均寿命について教えていただけますか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 男性の早い死と言われる境界年齢について
「男性が亡くなる年齢で正直７５歳は早い。８０歳が常識だ」 と大体の方は、言われます。 ８０歳に満たない死は早いということになります。 即ち平均寿命と殆ど等しくなる。 平均寿命以下で亡くなった男性は半分位いると思う。 必然的に男性が平均寿命以下の年齢で亡くなったの遺族は、うだつがあがらないということになる。 男性の平均寿命に満たないケースでの死亡年齢は、健康寿命等を考慮して何歳からが早いと言うことなのか？？ 健康寿命は男性７２歳、保険料が一割負担になるのは７５歳からだとすると、早い死と言われる境界年齢はいつくなののか？
- ベストアンサー
- 生物学