- 締切済み
アインシュタイン
brogieの回答
- brogie
- ベストアンサー率33% (131/392)
ゼンマイ式の腕時計をお持ちですか？ この時計のねじを巻いて御覧なさい、その時計は前より、重くなったでしょう？ もしも、mugisakenomiさんのようにc=1でしたら、このような会話が交わされるかも知れません。ねじを巻かれた時計の質量は増加しているはずです。 このように、光速が現実より遅いと仮定した面白い「物理の啓蒙書」がありますので紹介しておきます。ガモフ全集です。 http://www.cam.hi-ho.ne.jp/shi-ho-do/set12447.htm
関連するQ&A
- この宇宙を説明するには物質かエネルギーか？
私は物質はエネルギーで出来ていると考えてたのですが 広辞苑を引くと「素粒子も物質である」とあります またある人から素粒子もヒッグス粒子も物質である エネルギーというのは物質の状態のことだと教わりました 僕は物質など宇宙にあるものの根源はエネルギーで説明できると思っていたのですが 物質とエネルギーは違う 物質がエネルギーで出来ているというのは違うとよく言われます E=mc^2 の質量はエネルギーと等価という考えからして どう考えるべきか つまりこの宇宙の場にあるものは全て物質か？ それともエネルギーで説明する方が分かりやすいか？ もし一言ある方は二言でも三言でも よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アインシュタインの「相対性理論」～「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1
アインシュタインの「相対性理論」について２つ質問があります。 ------------------------------- １、時間と空間は相対的であるということを厳密に言うと、「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1らしいのですが、これはどういう意味なのでしょうか？ ２、Ｅ＝ｍｃ2「物体の質量はそのエネルギー含有量の物差しである」 これは巨大加速器で、粒子をいくら加速しても、光速に近付くと、与えるエネルギーは、その粒子の質量を増加させるのに使われ、決して光速まで至らない。これは、エネルギーが質量に変わり、質量はエネルギーに変わることを意味しているらしいのですが、よく意味がわかりません。。 私はこの分野の知識がないため、初歩的な質問をしているかもしれず申し訳ありませんが、どなたか教えていただけるととてもありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質はエネルギーで出来ているか？
物質が何で出来てるかの問題ですが 突き詰めると E=mc^2 よりエネルギーと質量が比例することから やはり物質を構成する粒子 電子 多くの素粒子 光子 ヒッグス粒子等もエネルギーで出来ているのではないかと考えるのですが 間違っているでしょうか？ エネルギーには様々な態がありますが 物質もエネルギーの一つの態ではないでしょうか？ 物質は何でできているのでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ミューオンのエネルギーについて
二次宇宙線で地中を通り抜ける粒子はニュートリノとミューオンだと思いますが（間違ってたら訂正お願いします）ミューオンにエネルギーがあれば地中を通り抜けるまでの間その他の存在と反応しないのでしょうか？ また、ニュートリノは質量０と覚えていますがそうするとE=mc2によりエネルギーは０ということで良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- Ｅ＝ＭＣ＾２について教えてください
始めましてＥ＝ＭＣ＾２について教えていただきたいのですがエネルギー＝質量*光速＾２で質量とエネルギーは相互に変換できると思うのですが、そこで疑問なのですが 1、質量だけの宇宙は存在できるのか？ 2、エネルギーだけの宇宙は存在できるのか？ （物質が無ければどのようにエネルギー単体で存在するのか） 3、そもそも質量とは何か？、エネルギーとはなにか？ このような疑問が出てきてしまいよく分かりません。 たとえば光子は質量静止質量ゼロですが、実際には周波数分のエネルギーがあるので重力に捕らわれると思いますが質量事態はないとおもうのですが？エネルギーが単独で存在出来るとしてやはりエネルギー単独でも重力に捕らわれるのでしょうか？ また質量単独でもエネルギー単独でも重力は発生するのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 再度 物質（素粒子など）はエネルギーで出来ているか
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など）等から成る 物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヒッグス粒子による質量の起源
最近ヒッグス粒子が発見されたというニュースが話題となっています。その粒子はあらゆる物質の質量を与える粒子と報道されています。エネルギ基本式E＝ｍｃ＾2との関係は明確に説明されていますか。更に、ヒッグス粒子自身の質量を探索しているようですがまわりの他のヒッグス粒子が質量を与えるということでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 物質（素粒子等）はエネルギーで出来ているか否か？
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など） 等から成る物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。 投稿日時 - 2013-04-13 11:13:47通報する
- ベストアンサー
- 物理学
- 素粒子は結局なにから出来ているのか、について。。
こんにちは！質問はタイトルそのままなのですが、物質を構成する素粒子を究極まで突き詰めると、 結局何から出来ているのでしょうか。 ↓鉄をつくるのは鉄原子↓ ↓鉄原子をつくるのは電子と原子核↓ ↓原子核をつくるのは陽子と中性子↓ ↓陽子や中性子をつくるのは・・・。↓ こんな具合です。。あまり詳しくないので間違っているかもしれませんが、上のような素粒子をつくるのは クォークやボソン、中間子等があると聞いたこともあります。が、さらにそれはなにからできているのか。 ネットで調べると「エネルギー体である」とかいてありました。ですがエネルギーは元々存在しないもので、 もちろん質量も無いはずなのですが、質量０がいくら集まっても質量ある素粒子にはなり得ないと思うのです。 このような素粒子を究極に突き詰めるとなにから出来ているのか、 どなたかご教授いただけたらと思っています。よろしくお願いします。 最後に、長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 物理学