- ベストアンサー
一般人が県庁で記者会見する方法と手続を教えて
「ネット中傷 保護者を提訴 川口」という朝日新聞(2019年5月29日)の記事をみました。 https://digital.asahi.com/articles/CMTW1905291100001.html?rm=150 この記事の写真を見ますと、さいたま市の埼玉県庁で、学校でイジメられた元生徒保護者の母親が、ネットで実名を晒した生徒の保護者を提訴したとして、一人で記者会見をしたようです。 このような、一般人が県庁で記者会見することは、よく行われるのでしょうか? 一般人が県庁で記者会見をするための方法と手続をお教えください。
- sekiaka
- お礼率10% (41/375)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
例えば、宮崎県の場合ですと https://www.pref.miyazaki.lg.jp/kense/koho/kense-faq/qa_page/29-q10.html どこの都道府県も同じような手続き、と思います。 よく行われるのでしょうか? 僕の感覚では、よく行われている、と感じます。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32963)
この方は弁護士を立てて相手を訴えて、その過程でそれがマスコミに知れるようになったのでしょう。弁護士が自らマスコミにお知らせを配ったのか、どこかのマスコミが気づいたのかは分かりません。 それで、内容がやはり世間の注目を集めるものですから（もしこの裁判で裁判所が損害賠償を認める判決を出したら、同じような裁判が各地で起きることでしょう）、マスコミが弁護士に「取材したい」と連絡したのでしょう。それで、じゃあ記者会見をしてください、それなら場所はどこにしましょうかで、記者クラブが県庁を借りるということになったのでしょうね。なぜ県庁なのかというと、マスコミ側と訴えた人のどちらも行きやすくて便利だったからで、県も協力的だったんでしょうね。
補足
ありがとうございました。 ただ、この朝日新聞(2019年5月29日)の記事の写真をみますと、元生徒の母親日が一人だけで会見してて、弁護士はいないようですが・・・
- agehage
- ベストアンサー率22% (2551/11342)
記者クラブが借りたんじゃないですかね？ 会見を取りたい記者クラブが場所を用意して、被害者の方が出向いた わざわざ被害者の方が場所を用意して報道を呼ぶとは考えられませんので
補足
ありがとうございました。 ただ、この朝日新聞(2019年5月29日)の記事の写真をみますと、元生徒の母親日が一人だけで会見してて、弁護士はいないようですが・・・
関連するQ&A
- ＪＲ西の記者会見場でに記者の不適切発言について
ほかの質問もありましたが読売新聞の謝罪記事を読 んで２つの事を考えました。ご意見をお願いします。 １）マスコミも一般の方から言われて１週間近く 経って謝罪する様では自浄能力はないと 思いますがどうでしょうか？ ２）１）のことをふまえて記者会見場にＷｅｂカメラ みたいなもので編集なしで流すようにする。 現在ＣＳ放送では政府等の記者会見を流して いるが、多くの記者会見を一般の人が見られる 様にすることで今回の様なことは自ずと排除 でき、今後マスコミが編集でこのようなことを 流さなくなる事へ対処できる。 （こんな記者会見を既得権益の密室やっている いるから長野の田中知事が会見場を開放する と言う理由もわかる） 行う主体や経費それとマスコミが許すかなど現実 は厳しいですがアメリカではブログの記者が記者会見 場に入れることもあるそうなので期待を込めて質問 してみました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 鳥栖中学生事件、記者会見・学校説明会はなぜ半年後？
鳥栖の中学生集団暴行恐喝事件は発覚したのが昨年１０月、記者会見や学校での保護者説明会が半年後の先週２１日でした。被害者家族記者会見、市教委記者会見・学校保護者説明会が半年もたったこの日に一気に行われたのには何かきっかけがあったのだと思われますが、それは何だったのでしょうか。警察も１０月から捜査に入っているということですがその現況はどうなっているのでしょうか。なお、学校名や加害生徒・被害生徒の氏名などは不要ですので伏せていただきますようお願いします。何が起きてどう対応されているのか知りたいだけです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発 共同記者会見に出席しているタシロ氏と文科省
福島原子力発電所事故対策統合本部 共同記者会見で、記者のうちの一人と、パネラーのうちの一人についてそれぞれ質問があります。 記者席によく見かけるエービー通信（？と聞こえましたが少し違うかも）のタシロさんという人はどういう人物なのでしょうか？ まるで焼肉えびすの社長みたいに正気を失ったように罵倒するような喋り方で、基本的に質問内容は感情的でほぼ支離滅裂。日本語もめちゃくちゃです。 5月4日の会見では、司会から質問者に対して質問方法についての制限が強化されました。 これはそのタシロさんの無意味な質問が質疑の時間を無駄に長引かせたことが口実となって、会見の時間を短くしようという経済産業省の意図が通しやすくなったのではないか？と思っています。 質問がしづらくなったことによってか、ぶらさがりが常態化しているのも気になります。一部の記者にだけ情報が行くとか、一般公開されなくなるといった悪影響が考えられます。 司会や細野さんがいうように会見時間を短くしたいなら、ぶらさがりも禁止するべきだと思うのですが、そうしていないのは、やっぱりタシロさんのような存在を排除したいからだろうという理由を支持するように思います。自分もタシロさんはネットでいうアラシのような存在で、記者としての資質がなく、出席を拒否すればいいだけと思うのですが、どうなんでしょう？ああいう人がいるせいで政府が隠している事実や矛盾点を抉り出す機会が減ると思うと、残念でなりません。 それと、SPEEDIのデータがなかなか公開されなかったことについて、5月2日の会見でかなり質問がでましたがはっきりした原因を示す回答はありませんでした。どうやら原子力安全委員会に責任を押し付けて、自分が答えるべき部分については回答できない文部科学省のせいだろうという印象をもちました。細野さんが文部科学省の担当を庇ってましたし。細野さんは欠陥のあるソフトとはっきりいってましたし、観測地点が失われることを考慮せずに役に立たないものに予算をつっこんだ文部科学省の罪は重いと思います。原発関連の初動の遅れの原因がまさか文部科学省にあるなんて、会見前には想像もしていませんでした。この見立てについてどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」の質問への苦情
http://www.saga-chiji.jp/kaiken/06-9-28/shitsumon1.html 上記サイトは佐賀県庁公式HPの9月28日の佐賀県の臨時記者会見です。 下の同記事トップから動画もみれます。 文字だけでは雰囲気が伝わらないので動画を見ていただきたい。 今回の行事に天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」「非常にお金も人もかかりそうなんですけれども、この2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」などと古川康佐賀県知事に対して質問。 記者会見の殆どを毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇に対する非難に費やしただけの質問。 この記者に苦情を言いたい場合は本社に言えばいいのですか？それとも別の窓口があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「号泣会見」に英メディアが高い関心
野々村氏という議員が日本独特の謝罪会見とは異なる特異な謝罪会見方式を編み出し謝罪会見をしたそうで、英国メディアが高い関心を示しているとの記事を読みました。 恥ずかしながら最近、テレビを見る機会がないので本件ニュースのことは知りませんでした。 英国メディアも高い関心を寄せているこの謝罪の様子を拝見したいです。 ご存知の方、この謝罪の様子を紹介している動画をご教示お願いいたします 「号泣会見」に英メディアが高い関心 政務活動費の不正使用疑惑を受けた兵庫県の野々村竜太郎県議（４７）の「号泣会見」について、英メディアが２日、日本で大きな話題になっていると相次いで取り上げ、高い関心を示している。 タイムズ紙（電子版）は、野々村県議が兵庫県の城崎温泉などに日帰り出張を繰り返していたことに絡め「温泉スキャンダルでフルスロットルの謝罪」と題して紹介。 野々村県議が記者会見で「日本の慣習となっている謝罪のための深いお辞儀」をする代わりに「体を震わせ、泣きじゃくった」と指摘。インターネット上で公開された会見の動画は何十万回も再生され、注目を集めているとした。 インディペンデント紙（電子版）は記事とともに動画へのリンクを掲載。「むせび泣き、深呼吸した後にまた泣き叫ぶ」などと会見中の様子を形容した。（共同） ［2014年7月3日6時50分］
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河本さんの実名をだしたのは個人情報漏洩では…
河本さんのお母さんの生活保護受給の騒動ですが賛否両論あるようですが、そもそも片山さつき議員がブログだかTwitterだかで実名を出したのって個人情報の漏洩にあたらないのでしょうか？ 確かに不正受給が疑わしくはありますが犯罪とまではいっていない段階で実名をあげていいのですかねぇ。有名人なので世間に与える影響は大きいので公表したのでしょうけどお母さんは一般人なのに国会議員が実名公表とかありなんですかね。 記者会見で、まるで犯罪者みたいな感じになってましたが行政のほうの担当者とも話し合いしたって言ってるのに河本さん責められすぎでしたね。 片山さつき議員はやりすぎじゃないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ミヤネ屋（山口県・阿武町）
こんばんは。 さて、5月16日放送分（ミヤネ屋）から山口県・阿武町で臨時給付金の騒動が連日報道しているようですが、5月17日放送分の速報では「ネットカジノ」で4630万円分を使ったようです。24歳の方ということでしたが、18日（今日）放送分では返済するという話があるようです。阿武町の花田町長は緊急記者会見が行われたようですが、詳しいことは私でも見れておりません。「ネットカジノ」の仕組みですが、わかる方がおりましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 記者会見での記者団について
いつも思うのですが、今日の日馬富士の引退会見にしても、記者会見をやったらやったで、どうしてまともな質問をできる記者が少ないのですか？ 報道各社とも、記者会見に行かせる記者は能無しですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河本氏はそれほど悪いのか？
昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。 生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。 河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた 生活保護の受給を返還するといっていた。 しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、 道義的な問題のようだ。 本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売 ゆえの判断であろうと思われる。 この記者会見の様子がＹＯＵチューブでながれ、それに 対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。 しかし、河本はそれほど悪いのであろうか？ 少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆 よりは何倍もの所得税を払っている。 それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど 社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。 つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、 正義とかそういうものではなかろうと思う。 要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい のではないだろうか。 少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。 みんなは どーおもう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
ありがとうございました。 ご提示のURLからは・・・ 1.記者会見（記者への説明）をしたい方は、まずは県政記者室（注1）にお電話いただき、会見の内容と希望日時をお知らせください。宮崎県政記者クラブ（注2）の幹事社と調整のうえ、記者会見を設定いたします。 2.発表資料の提供（プレスリリース）をしたい方は、発表資料を27部ご準備のうえ、県政記者室においでください。郵送でも受け付けております。 ということです。 これは、一般の個人でも、宮崎県政記者クラブがOKをすれば、記者会見とかプレスリリースができるということでしょうか? 宮崎県政記者クラブは、公序良俗とか政治的に偏っているなどの理由がある場合はもちろんダメでしょうが、公の問題ならば、だいたいOKを出してくれることが多いのでしょうか?