- 締切済み
債権者が借金がある事を近所にふれまわった事を証拠に残す方法
裁判所からの支払い督促をうけ、異議申し立てを出したところ、原告側が私の近所に債務を弁済しないとふれまわりに来ました。その事を、裁判で争う考えですが、その事を主張する為の証拠を提出しないといけないと思うので、証拠となるものを残す良い方法は何かないでしょうか？
- hitsujisan
- お礼率15% (3/19)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- skywalker9
- ベストアンサー率22% (56/245)
その近所の人たちに証言してもらうとよいでしょう。 証言は出廷しなくても電話による証言方法もあります。 電話による証言がいやでも、聞いた人の連名で証言内容を書いたものを提出するだけでも効果があります。 ただし文書による場合は、証言と異なりその真偽を相手に否定されると採用されないリスクを負います。 住民の誰か一人だけでも電話による証言に応じてくれれば信憑性が出てきます。
お礼
回答ありがとうございます。 文書だけでも良いのであればすぐにでも作成できますので、法廷で証言してもらえれるように何とか説得してみます。
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
相手が、自ら名刺を差し出し「～のものですが、あそこの～さん借金があるんだけど、最近どう？」なんて聞いてくれれば証拠も残りますが、敵も去るもの、みすみす証拠が残るようなやり方はしません。 判決の基礎となる、「直接証拠」とはなりませんが、複数のご近所さんにそのことを証言願えば、裁判官の業者に対する心証は、良くないと思いますよ。 民事訴訟法 （自由心証主義） 第二百四十七条 裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。 ＊＊速やかに人権を救済する必要があるのであれば、専門家（弁護士、役所などの法律相談）の意見を。
- 参考URL：
- http://www.ron.gr.jp/law/
補足
早速の回答ありがとうございます。 近所の人の話では、私の住所を確認しに来たと言った上で支払い督促のコピーを見せ、債務があり、支払いが滞っていること、裁判を起こしていることを告げたそうです。また、その事を数件の家に訊ね回っていたそうです。 私としてはその近所の人に法廷で証言していただきたいとは思ってますが、なにぶん、争いには巻き込まれたくないと思うのが人情で、証言を断わられそうです。一筆は書いてもらえそうですが、証拠としては弱いものになってしまいますよね・・・・
関連するQ&A
- 支払督促の異議申し立て
昨年、恥ずしながらサギに遭ってしました。 支払督促を発したのですが、当人が作り話の異議申し立てを提出したため、止む無く申し立てを取り下げましたが、支払督促の場合、あくまでも裁判所は中立の立場でしかないのでしょうか。 虚偽の申し立てに対し、異議の無効を主張することはできないものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促・異議申し立て
支払督促が債務者に届き、異議申し立てを提起されました。 こちらの都合で、支払督促を取り下げる事は出来るのでしょうか。できれば裁判はしたくありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 異議申立書の公表について
裁判所に支払督促の申し立てをし債務者から異議申立が提出され通常裁判に移行したのですが、これらの書類をブログ等に公表して問題ないのでしょうか？ 問題あるとするならば法的根拠を示されてご回答くだされば助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権回収の方法…支払督促or少額訴訟
■当事者 債権者 当時も現在も変わらず23区内在住 正社員(平日に休みを取るのは厳しい) 債務者 当時は23区内だったが、現在は岡山県(実家)在住 フリーター？ ※互いに若いが、契約当時は成人。保証人なし。 ■債権 １５万円程度(利息なし・遅延損害金発生) 月１万円の弁済。一度も弁済なし。期限の利益喪失のため、一括弁済を求めている。 ■催告の有無 内容証明等は出していない。メールでの返事は何度かあったが、最近はない。 ■必要書類 申立書等の作成はこれから。金銭消費貸借契約書(債権者債務者共に直筆の署名と押印、契印、収入印紙添付済み(消印有))や住民票等はそろっている。 ■意気込み 15万程度の債権なので、お金云々よりも、精神的に追い込んでやろうと思っています。 直筆の署名と捺印が債権者・債務者に共にあり、原本はしっかり保管しているため、債権の存在は疑いようがないですし、入金されていないことは契約上に記載されている口座の通帳上明らかです。 債務者は動画共有サイトの有料会員となり、ライブストリーミングを週5日程度しております。 また、田舎ということもあるのですが、車を所持しているようです(遊びに行く際にも使用)。ただ、名義は母親の可能性有り。 支払能力があるのに、支払をしていないのです。 これなら支払督促でも問題ないと思っているのですが、心配しているのは異議申立です。管轄が東京なら良いのですが、上記の通り、支払督促を選んだ場合、管轄はそのまま岡山になってしまいます。 そこで、質問させていただきます。 １ 債務者が根拠のない異議申立を行ったことだけをもって、簡単に通常訴訟へ移行してしまうのでしょうか？ 申立書に同封されている雛形があると思うのですが、素人でも簡単に裁判所への提出書類が作成できます。 債権者側の証拠は万全なのですが、債務者が契約書の有効性を争ったり、振込明細票もないのに、もう振込んだ等と言ってきた場合でも、通常訴訟に移行してしまうのでしょうか。 ２ とりあえず支払督促をし、異議申立が行われ、通常訴訟へ移行してしまう場合は、その前に取り下げをし、少額訴訟を提起する、というのはおかしいですか？ 合意管轄は記載しているのですが、そのまま移行すると債務者の住所が管轄となってしまい、非常に困ります。これを心配しているなら、最初から合意管轄である東京にて少額訴訟を提起すべきでしょうか？ ３ 私のような状況の場合、債権回収のベストな方法をご教示下さい。 ちなみに、私は裁判所等に提出する書類を作成する仕事をしている者です。普段は、一般的な民事訴訟や破産等しか扱わず、今迄で１回だけ支払督促をやったことがあります。ちなみに、その時は相手が時効を主張してきて、通常訴訟へ移行してしまいました…。すごく…すごく面倒だったです…。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠をださない理由って？
民事裁判で、原告の代理人が証拠を提出すると言いました。 この証拠というのが、被告側の重要な関係者が原告に送った手紙やメールで これを送った事実・意図が原告の主張と一致していれば 被告が大変不利な状況に追い込まれるというものです。 そこで、この証拠については、次の裁判に先立って 原告側は被告側に証拠となる手紙やメールの内容を提示し、 被告側は、その関係者からそれらを送った事実・意図について 陳述書を作成するということに決まりました。 しかし２ヶ月近くたっても、原告側からは手紙や内容の提示はなく 次の期日まで、あと１０日あまりとなりました。 被告側の弁護士いわく「こういうとき催促はしない（できない？）」らしいのです。 その関係者は、手紙を送った事実はあるがメールについては覚えていないそうです。 手紙も、原告の主張のような意図があって送ったものではないのですが 何ヶ月も前に送ったものなので、内容に誤解を生じるような部分があったかどうか 中身を見てみないと、はっきり断言できないと話しています。 それにしても、原告側はなぜ証拠書類を提出しないのでしょう？ このようなことをしても、裁判官の心証が悪くなるだけで、 原告には何のメリットもないと思うのですが… それとも、こういうことって良くあるのでしょうか？ 原告が証拠書類を出さない理由について、想像の範囲でもかまいませんので、 みなさんのお知恵を貸して頂ければ…と思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同一案件に対する支払督促
閲覧ありがとうございます。 当方(債権者)は未払いの給与に関して支払督促の申し立てを行っております。相手方は以前勤務していた会社です。申し立てに至るまでに、書面にて幾度かやり取りを行っており、給与の未払いに関しては相手方も認識しております。しかし金額に対する見解に相違があり、支払督促の申し立てに至りました。 当方は一度、相手方の主張する金額を了承する旨を伝え、期日までに振り込まれなければ当方の主張する金額に基づいて法的手段をとると伝えましたが、それでも支払われなかった為、前述通り当方主張の金額で支払督促の申し立てを致しました。 督促正本が送達されてから2週間が経過しましたので、簡易裁判所の担当に確認したところ、相手方から異議申し立てがなされていました。未だ裁判所から書状は届いておりませんが、おそらく金額に対し異議を申し立てたのだろうと思います。この場合、通常訴訟に移行しますが、会社側とは異なり、平日の日中に答弁に参じることは当方には難しい為、今回の申し立てに関しては放棄しようと考えております。 そこで質問なのですが、支払督促の申し立ては、同一の案件に対し再度行う事はできるのでしょうか？当方の考えとしては、相手方の異議が金額にあるのならば、相手方主張に基づいた金額で、再度支払督促申し立てを行うまで、と思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促の異議申し立てについて
私は今支払督促の債権者なのですが、 支払督促状が債務者に届いたようで、非通知で債務者から電話がかかってきて 「お金を借りた時、おまえは金銭感覚が狂っており、精神不安定だったから返す義務はない。異議申し立てをする」 と言っていました。 こんな理由の異議申し立てが通るのでしょうか？ 通ったとしたら少額裁判になるのでしょうか？教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金回収 準備書面の書き方について
知人に４年ほど前に５００万円貸しました。両者ともに会社としての貸借です。 これまで２００万円余り返済されましたが、残金が弁済期限を過ぎても返済されず、知人もまったく応じないので支払督促を出しました。 その後、異議申し立てがされたので現在地方裁判所に提出する準備書面を作成する段階になりました。 被告が提出した異議申し立てには、別紙として異議内容が書かれています。 これは、 ・これは借金ではなく出資金なので返済の義務は無い。 ・原告側の都合で、表向き借金になっているだけである。 ・これまでの返済は被告の善意によるものである。 という趣旨でした。 この場合、当方（原告）はどのような準備書面を用意するべきでしょうか？ 支払督促と同様、 ・何時、いくら貸した。（両社署名押印済みの金銭消費対策証書はあります） ・これまで一部返済されたが、弁済期限を過ぎても残金の支払がされていない。 ・よって、残金の支払をもとめる。 という書き方でいいのか、それとも被告の主張に対する反論形式で書いた方がいいのか迷っています。 なお、被告の主張ですが、 ・両社署名押印済みの金銭消費対策証書があること ・すでに一部長期貸付金返済として両社処理していること 被告の会社についても、被告側の会計士に確認済み。 ・原告は被告の会社にて出資者待遇はされていないこと 定款は未確認ですが登記簿は資本金増額も原告を役員として迎えたことも記載ありません。 ことから到底認められないものと考えています。 貸借金の問題についてお詳しい方、ご経験のある方よろしくお願いいたします。 ※なお、これまで弁護士には相談しておりません。当面弁護士をお願いする予定はありません。（非常に費用がかかるようなので）
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありガとございます。 返答が遅くなり申し訳ないです。 そうですね・・・体面は近所に対して事前に話していたのでそんなに気にすることでは無いのですが、 業者でなく、個人が来て行為を行っていくので、 ストーカーのごとく、ネチネチ今後もやられてしまうのが恐いです。なんとかして、これ以上の行為と抑止する方法を考えねばなりません。