- 締切済み
なぜVR用にフレネルレンズを使うのでしょうか？
安いダンボール製などのVRには普通の光学レンズが使われていますが、高いものにはフレネルレンズが使われていますが、なぜですか？もちろんPSVRのように例外はありますが フレネルレンズだと、焦点以外はボケて見えるようですが、視野が広がるなどの利点があるようです。 結局コストなのかなと思いきや、以下を見ると、フレネルレンズのほうが逆に安い（low cost）とあります。 https://youtu.be/50Ld7CQAyvE VRメーカーはどのレンズにするか、どう判断するのでしょうか？
- 20131131
- お礼率83% (93/111)
- VR
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- i-q
- ベストアンサー率28% (971/3407)
フレネルレンズで高精細実現するために高い機種採用されてるのでは。 わざわざ採用するのは薄く、軽くするためと思う。。
関連するQ&A
- NikonD40に合う単焦点レンズ
こんにちは。 デジタル一眼レフの初心者の者です。 私はNikonD40を持っており、最初についてくるレンズをずっと使ってきましたが現在違うレンズを購入したいと考えております。 そこで、「単焦点レンズ」なるものを買いたいと思っています。そこで質問なのですが、NikonD40に合う単焦点レンズのおすすめなどございましたら教えてくださいm(__)m その際ですが、AFを買った方が宜しいのでしょうか？ 値段は最安値でいきたいので、いっそのことMFを視野に入れた方が宜しいでしょうか？何も知らなくてすいません。。。 また、別の質問になりますが、先日ハードオフで、 ・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6 G IF-ED ・AF-N 28-80/3.5-5.6 D の２つのレンズが一万円以下で売っており、ジャンク品扱いではなかったのですが、購入する価値はあると思いますか？個人的に、望遠レンズも気になっています。 質問の仕方がヘタクソですいません… 何卒、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- TDRで使うレンズの焦点距離
11月にディズニーランド、ディズニーシーに行きます。 TDRで使いやすいレンズについて伺います。よろしくお願いします。 今までは光学3倍のコンデジを使っていましたが、 ついに一眼レフデビューしたので、今回は撮影も頑張ってみようと思っています。 α300 レンズはキットレンズしかありません（18-70 3.5-5.6 中身はTAMRON?） 久しぶりにインするので、もう一本望遠のレンズを、、、と検討しているのですが、 地方からのイン と 予算の関係 で 値段が高いレンズは買えません。 また地方からなので、持って行くレンズは2本が限度かなぁと思っています。 そこで現在、以下のレンズのどれを買うか、迷っています。 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) これらを選んだ理由は、 2万円前後で購入可能な事 です。 撮影目的は シーのオーバーザウェイブ ミシカ ランドの キャッスルショー、ジュビレーション、ワンマンズドリーム、ミニーオーミニー、 そして景色やキャラグリです。 夜の撮影は諦めています。（三脚禁止なので。） そこでお聴きしたいのですが、 パークでは 200mmで十分でしょうか。 それとも300mmあった方が良いのでしょうか。 18-200mmという焦点距離はとても理想的なのですが、 もし200mmでも足りなかったら、、、と悩んでいます。 パークで撮影をされている方、是非教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 遊園地・テーマパーク
- 一眼レフのレンズ選びで迷ってます！
ニコンD80を買う予定ですがレンズについて質問させてください。用途は、子供８割（日常＋運動会などのイベント）、風景１割（山、海をきれいに！）、日常ふと気になったもの（めずらしい虫や花など）１割程度の撮影を想定して、デジタル一眼レフの購入を決心した初心者です。 一眼レフ専用レンズは、通常の35mm判レンズよりもイメージサークルを小さくすることで軽量、コンパクトを実現しているようですが、重さ、大きさ、以外での違い（画質、値段など）はあるのでしょうか。具体的には、AF-D VR 70-300mmを検討してるのですが、DXタイプ（デジタル専用）が発売されるまで購入を待つのがいいのでしょうか（発売されるかどうか知りませんが、仮に発売されたとしてアドバイス頂ければと思います） また、「私は所詮初心者、コスト優先で」という考えのもと、レンズは18-200mm一本で乗り切る！と決意しておりましたが、運動会では300mmは必要との他スレを読み、泣く泣く、18-70mm(or 135mm）+70-300mmの２本にすることにしました。が、「手ぶれ補正までは手が出せん！いや、でもおれは所詮初心者」ということで望遠レンズのみ、手ぶれ補正をつけることにしました。 この考え方ってどうなんでしょう？？？？レンズの本数（焦点距離の分け方）と手ぶれ補正の必要性の考え方についてアドバイスください！！ ついでにもう一つお願いします。タムロンなど、純正以外で手ぶれ補正機能付レンズって販売していないのでしょうか。ざっと見たところなさそうなんですが、機能的に無理？それともその部分は純正任せってこと？？？よくわかりません・・・
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フレネルレンズの重要性
フレネルレンズは主にどのようなものに使われているのですか？あと,フレネルレンズを使用しないと製造できない製品はあるのでしょうか？あとフレネルレンズの重要性について教えて下さい.
- ベストアンサー
- 科学
- 【フレネルレンズ】フレネルレンズは線が入っています
【フレネルレンズ】フレネルレンズは線が入っていますよね？ 一方の虫眼鏡はガラスで表面はツルンツルンです。 円周状に線が入っているフレネルレンズとガラスの虫眼鏡で同じサイズの同じ倍率のものを使用して太陽光の光を黒い画用紙に当てると虫眼鏡の方は煙が出ますが、 螺旋状に線が入っているフレネルレンズでも同様に光を焦点に集めることが出来るのでしょうか？ 名刺サイズのフレネルレンズで太陽光の光で火を起こせますか？ 虫眼鏡のガラスならできると思いますが、プラスチックの螺旋状の線が入ったフレネルレンズがガラスと同等の性能を出せるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- フレネルレンズで立体視？
光学に関する疑問なので，ここで質問いたします。 まずは，幅が１０ｃｍ以上あるような大きめのフレネルレンズで，「両目」を使ってカラフルな写真を見てください。たとえば，色とりどりの花が咲いている花壇の写真などがいいです。「両目を使って１枚のレンズを通した画像を見る」ことが条件ですが，いろいろな花が立体的に見えるはずです。 写真はごく普通にとった写真なので，とくに立体視するための情報は持っていません。それなのに，なぜか立体的に見えます。とくに「赤」が手前に出て見えるので，私なりに「色収差」のせいと考えました。青より赤い光の方が屈折は少ないですから，赤が近くに見えるのは理屈は合います。この考え方で合っていますよね？ フレネルレンズでなく通常の虫眼鏡でも同じ現象が出るはずなのですが，フレネルレンズを手に入れて，初めてこの現象に気づきました。両目を使えるくらい大きな（フレネルでない）虫眼鏡は重くて高価なので，あまり出回っていなので気づかなかっただけなのか？ それともフレネルレンズ独特の構造も影響しているのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フレネルレンズのしたじきって今でもありますか？
ピンホールカメラをつくろうと思っています。できるだけ大きな画面にしたいのですが、そうなると超広角になってしまいます。そこで安価で焦点距離の長いレンズがほしいのですが、ひと昔前ノートに使うしたじきでフレネルレンズのものがありましたよね。今でも手に入るのでしょうか。それとも、他にいいものありますか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- セキュリティアラームのフレネルレンズ
赤外線感知式のアラームでセンサーをカバーしているフレネルレンズ（乳白色のプラスチック）が破損してしまいました。このモデルは生産中止のものですので何か既成品のプラスチック板があれば利用したいのですが、塩ビやアクリルでは赤外が透過しないようです。どなたかご存知でしたら教えてください。因みに厚みは0.5mmまでで二次局面に曲げる必要があります。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 一眼レフ初心者です。
はじめまして、一眼レフ初心者です。 現在ニコンD5000のダブルレンズキット（AFSDXVR18-55G）（AFSDXVR55-200G）を使用しています。 【ベストアンサーを付けてしまったら回答締切になりましたので再度…】 子供のラグビーの試合の撮影をしたいと思い、望遠（200mm）MAXで撮影していましたが、撮影場所からグラウンドが遠くなればなるほど、アップがもちろん撮れず、もっと望遠のレンズが欲しいと思っています。 趣味のレベルではなく、子供のいい表情を撮影したいってレベルですので、予算も少なく、なんとかならないか？と考えています。 50-500mmや150-500mmを検討しましたが、皆さんに御指南頂き、300mm程度の望遠が私には向いていると理解しました。 そこで新たな疑問が… AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED【52,499円】 と、同じ300mmの↓ AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR【22,480円】 では、倍以上値段が違うのですが、D5000でそもそも合うのでしょう？ また、オススメは？ あと、300mmにするとすれば、高倍率の方がレンズの換えを持ち歩かなくてもいいのでは？と思い下記の商品も視野にいれたらどうだろう？って考えています。 TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]【36,691円】 TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ニコン用)【42,800円】 まったく素人でチンプンカンプンです。 こんな簡単な質問かもしれませんが、 ご教授頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
うーん、レンズそのものが軽いので、光学がフルネルになっても、ほとんど変わらないと思うんですがねえ・・