- ベストアンサー
韓国の国際ハブ空港がアジアの勝者と言われていて国際
韓国の国際ハブ空港がアジアの勝者と言われていて国際線の乗り換え便の客を日本は韓国に奪われたと言われていたが、去年の空港旅客数に韓国の空港はベスト10にも入っていない。 日本の羽田空港が世界4位。 中国は北京空港が世界2位。 この質問に関係はないが1位はダントツのアメリカのアトランタ空港。 3位は欧州ヨーロッパの国際ハブ空港と言っているドバイ空港が入っている。ドバイはヨーローッパ、中東、アフリカを繋ぐハブ空港になっている。有言実行。 韓国はなぜ失速した？ なぜアジアの国際ハブ空港になれなかった？
- gasshop2017
- お礼率43% (4180/9695)
- 空港・飛行機
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ハブ空港は、国内外の空港で遠くへ行くための 乗客が見込めない場合そこの空港に 集め採算が取れる乗客数を確保するために あるものです。 直行便があって採算が取れれば ハブ空港は必要ありません。 もしくは長距離の休憩地点として 使われる場合があります。 仁川の場合東南アジアなどの国しかありませんし 国内の便も多くないはずです。 北京しろ羽田にろ近くに遠くへ行く直行便が多く その国の国内路線が集まっている空港が近くにある為 ハブ空港としては大きくなれません。
その他の回答 (4)
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17638/29456)
こんにちは 国際線の直行便が充実したからではないでしょうか？ 経由すれば多少安くなる国もありますが ドバイ空港のようなメリットがほとんどありませんから。 http://skyshipz.com/airport/g002.html
挙げているようなデータはありませんが。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11346)
便数を調べてみましょう
簡単な話。 HUBってなんでしょう？ HUBって、中継になるところの意味で使われています。 つまり、乗り換えるわけです。 乗客から見て乗り換えは便利ですか？ 直行便があったら、HUBを使う必要がない。 以前の航空会社の戦略は、HUB間を大型旅客機で大量輸送して、その先を小型旅客機でつないでいく戦略を立てましたが、 いまは中型旅客機の航続距離が長くなったので、HUBを使わずに、直行でいけるので、HUBを使う必要がない。 そうなった時、わざわざ韓国にいく人がどれだけいるのか？というだけの話。 韓国を中継する旅客機に乗る人は、韓国系の航空会社は安いので使ったりしているようですが、トランジットでの時間の無駄と、手間を考えると、直行便の方が楽ですからね。 それだけの話です。
関連するQ&A
- 成田空港は日本のハブ空港になれるの？
先進アジア諸国では近年国際空港の整備を進めています。特に、韓国、香港、シンガポール、マレーシアなどとても力を入れています。日本の成田空港は中途半端な第二滑走路なんかでごまかしていて、アジアからいや世界から取り残されてしまうのではないでしょうか。羽田空港を世界レベルの空港にした方がずっと経済効果が大きいのではないでしょうか。皆さんどう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アジアの国際空港について
アジアの国際空港に関して調べていたら、日本以外の国では、 北京首都国際空港、上海浦東空港、香港空港、仁川国際空港、シンガポール空港が、規模の大きい空港だということがわかりました。 そこで、質問なのですが、 これらの空港と、成田国際空港、関西国際空港、中京国際空港を 比べて、年間発着能力・滑走路の本数・２４時間空港、顧客満足度であるか否か はどうなのでしょうか？ どなたか教えていただけないでしょうか？ また、参考になるサイト等があればそちらの方も教えて下さい。
- ベストアンサー
- アジア
- 国際ハブ空港って？
よく「国際ハブ空港」という言葉を聞きますが、何か定義的なものはあるのでしょうか？オランダ・スキポールやシンガポール・チャンギ、アメリカ・デンバーなんかがそう言われていると思うのですが、それらは単に利用しているフラッグシップキャリアが巨大なネットワークを持っているから、というようにも見えます。そういう意味では成田が「国際ハブ空港」と言えるのか、というと？？？です。（ましてや関西新空港など・・・） それと、もしそういった世界の空港の比較（離発着数、利用者数、利用航空会社、etc.）について比較したHP等の情報ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本にハブ空港は必要か
テレビ番組で、JALが赤字になり実質国営化されるにいたるだろうと放送され、JALが次々と地方空港への便を廃止しているいるのは問題としていました。９８空港のうち６空港だけが黒字であると報道されていました。成田、大阪国際空港を大きくできなかったために、国際空港の機能を地方に分散させ、その地方空港が韓国の仁川空港をハブ空港として使用したために、まさます成田、大阪空港の地盤沈下が起きているとのことです。ましてや韓国は国家戦略として仁川空港を巨大化し、３７５０ｍ滑走路を4本もち世界のハブ空港のなかで最も人気の高い評価を得ているとのことです。 テレビのリポーターは地方空港が脱・国交省の動きを見せ、国交省の世界戦略がないと問題視していました。国交省は成田を大きくする予定はないと言明しているようです。 確かに成田闘争や大阪の飛行機騒音裁判をみれば、狭い日本で私有権の主張も強い状況で、新しいハブ空港を作るのは容易ではありません。 また、日本は国際収支も韓国を引き離しており、ハブ空港機能を韓国に奪われたとしても、日韓関係からみれば悪くない選択ではないかと考えました。海運も釜山がハブ港としての機能を高めているようです。 世界貿易の関係からみても、日本がどの分野でもトップを握り、世界の金を日本に集め、巨額の黒字を出し続けるのは他の国を困らせることになるのが心配です。自動車産業などで勝ちすぎて、ウルグァイラウンドで農業分野を萎縮させざるを得なくなったのは苦い経験と思います。 食料自給率をあげる政策への転換を図るためには、若干の赤字を継続した方がよいように思います。 とにかくも、ハブ空港としての地位を仁川に奪われていてもいいんじゃないかと思うのは駄目でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中部国際空港って必要？
狭い日本に国際空港が三つも必要なのでしょうか？ 厳しいアジアのハブ空港争いに勝てるでしょうか？ 少なくとも関東、関西より人口の少ない中部地方で。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アジアの空港について
アジアの空港に関して調べていたら、日本以外の国では、 北京首都国際空港、上海浦東空港、上海虹橋空港、仁川国際空港が、 規模の大きい空港だということがわかりました。 そこで、質問なのですが、 これらの空港と、成田国際空港、関西国際空港、中京国際空港を 比べて、年間発着能力・滑走路の本数・２４時間体制はどうなのでしょうか？ どなたか教えていただけないでしょうか？ また、参考になるサイト等があればそちらの方も教えて下さい。
- 締切済み
- アジア
- アトランタ国際空港で乗り継ぎ。。。
はじめてのトランジットをアトランタ国際空港でします。今までの海外旅行は直行便のある国ばかりで、だいたいが日本語が通じました。今回初めてのトランジットで現地まで女子一人です。 色々ネットで調べて書き込みを拝見すると、アトランタ国際空港は日本語表示もあると書かれていますが、けれど不安です。 トラベル英語レベルの私でも上手くトランジットできますか？ また、注意したほうが良いことや、アドバイスがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- フィラデルフィア国際空港について
アメリカから日本へ帰るチケットが フィラデルフィア（PHL）6:15AM ⇒アトランタ（ATL）⇒成田 なのですが、前日までシアトルにいる予定なので深夜フィラデルフィア着の便でフィラデルフィアに戻り空港で一晩明かそう考えているのですが、フィラデルフィア国際空港は24時間オープンの空港ですか？
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- JAL再建とハブ空港問題
今まで日本政府は日本にハブ空港の必要性を説いてきたが本当に必要だと思っているのか？現在、韓国の航空会社が北は北海道から南は沖縄まで全国十数か所の空港に乗り入れている。かなり田舎の空港にまで乗り入れしている。これでは利便性と料金的な面を考えて日本人利用者は成田や関空を利用しないで仁川を利用するに決まっている。日本政府は仁川空港のハブ化に協力しているのと一緒だ。もし、日本政府が本当に日本にハブ空港を作る気があるなら韓国の航空会社の成田、関空、福岡などの主な空港以外の乗り入れ認可はしないはずだ。これは同時にＪＡＬを始め日本の航空会社の足を引っ張っているとも言える。 私が思うには日本政府は最初から日本にハブ空港を作る気なんかないのに大型公共工事をやりたいが為にハブ空港の必要性を主張していただけではないのか？今ではアジアの中心は日本（東京）から上海に移っている。日本は完全にアジアの端しになってしまった。これではハブ(中心）になりたくてもなりようがない。 元ＪＡＬの大株主の糸山英太郎氏の本にも書いてあるがＪＡＬはかなり出鱈目な会社だ。ＪＡＬを取り巻く環境を考えてももう役割は終わってて潰すべき会社ではないのかということだ。 日本政府は本気で日本にハブ空港を作ろうと思っているのでしょうか？ ＪＡＬには多分、多額の税金が注入されると思いますがもう潰すべき会社だと思いませんか？みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 韓国はどうして国際的な大会に弱いのか
韓国チームは体格に恵まれ、『アジアの盟主』に君臨しています。 日本はどの世代でも韓国チームには苦杯を舐めさせられてきました。 ところがそんな韓国が一旦国際的な大会に出ると意外にもろく大負けをするのです。 1997年、マレーシアで行われた世界ユースの一次リーグでブラジルにあっという間に10点を取られ、大敗したことがあります。 翌年のワールドカップではヒディング監督率いるオランダに6-0と惨敗しました。 96年のアジアカップではイランのアリダエイに１試合５点も取られ、8-3と大敗したのを覚えています。 ユース世代の世界大会で前半に10点も取られたという試合はこれ以外記憶にありません。 どうして韓国はアジアでは無敵なのに、強豪には歯が立たないのでしょうか。 『日本にさえ勝てれば、後はどうでも良い』という考え方がいまだに強いのでしょうか。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
お礼
みんなありがとう