ＣＰＵって何がどう違うの？？

質問

システムに関して、特にウィンドウズは初心者なので質問します。

私はグラフィックをやっていて、フォトショップ、イラストレーターを同時に立ち上げることが多いのですが、最適なＣＰＵはペンティアム(3)と聞きました。
それ以外ではどうだめ、どうむいていないのでしょうか？

ウィンドウズを購入検討中なのですがメモリーを積めばペンティアム(3)で
なくても問題ないでしょうか？

回答No.2

Yanchaboy

> 最適なＣＰＵはペンティアム(3)と聞きました。

これ、誰が言ったんでしょう？
フォトショップやイラストレーターなどのソフトの開発者？
だとしたら何らかのPen3に特化した特殊な処理を.....んなことは、してないと思うけど....。

多分、身近にいる「詳しい人」か「店員」程度だと思いますのでその前提で話をしますね。
すごく乱暴に単純化しますけど、CPUとアプリケーションソフトの間にはOSというのが介在します。
で、アプリケーションはOSに対して「描いて」「印刷して」「これやって」「あれやって」と依頼を出すわけです。
依頼を出されたOSはそれを、非常にシンプルな沢山の命令に直してCPUとかメモリとか様々なハードウエアにやらすわけです。

ということは、基本的にはアプリケーションから見ればWindowsがちゃんとお願いを聞いてくれれば問題ないわけで、Windowsの向こう側にPen３がいようがPen4がいようが、はたまたSPARCだろうがAlphaチップだろうが（？）どうでもいいわけです。
これがまず基本です。

じゃ、なんで例えばCeleronだと向いてないけどPen3ならOKっていうはなしがでるかというと、アプリケーションがイッパイ依頼をだすような場合、OSもCPUとかにイッパイ依頼を出すことになるわけで、そうなるとCPUとかの処理速度がおそいと依頼をこなすのに時間がかかってしまったり、充分なメモリ領域がとれなくてSWAPが発生したりして大混乱になってしまうんです。
＃町工場に大量な注文をだすとパニックるのと同じ！？
それを回避するには（＝現実的なレベルでアプリをつかうには）、ある程度処理能力がないと辛いわけで、それで（今のところ）Pen3が最適という風に言われるんです。
なので、他のCPUを使った場合、Pen3と比べて処理が遅くなったりと言う問題が出る可能性はありますね。
また、今だとPen4もでてるので、ひょっとしたら今ならPen4(バグとかの問題が無ければ）の方が最適、カも知れませんね。

ちなみにメモリを積めば、というのは、もし処理が遅いなどの問題がメモリ不足（Swapの多発や他のアプリとの取り合いなど）であるのなら、それでだいぶ解決しますが、単純に演算スピードがたりないのであればCPUのパワーやクロックをあげる方が効果的です。
ほかにもグラフィックやメディアのIOなんやらというのも影響してくる事があります。
こればっかりはアプリや使い方、設定なんかにも寄りますのでどっちとは言い難いです。

ま、メモリが大量に乗ってる早いCPUであれば、メモリが少なくて遅いCPUよりは全然いいはずですが....(^^ゞ

ちなみに、WindowsのNTや2000だとパフォーマンスモニターなどで、CPUやメモリの使用率なんかを表示する事が出来ます。
＃Windows98にもあったかな？フリーソフトではあった気がしますが。すいません、ここは自信ないです。
使いながら「あっというまにメモリ使用率が100%」になるのであればメモリの増強、「CPUの使用率が100%のまま全然下がらない」のであればCPUの高性能化をすると良いかもしれませんね。

お礼

お返事ありがとうございます。なるほど、知らないことがたくさんわかりました。

フィルターなどの処理が早いにこしたことないですが、私は家では趣味程度にグラフィックをやっていますので何がなんでもペンティアム３以上を載せる必要はないってことですね。あまり予算もないですし・・。