パラメータ固定タイプの面粗さ測定器の校正について
- 現在使用しているパラメータ固定タイプの面粗さ測定器の校正方法と、測定範囲について詳しく解説します。
- この測定器は、Ra 2.0μm以下の範囲と、Ra 5.8μm付近の範囲の両方の測定に使用することができます。
- JIS B 0633:2001の基準に基づき、付属の日常点検用の粗さ基準片を使用し、Ra 5.8μm付近で校正を実施することが推奨されています。
- 締切済み
パラメータ固定タイプの面粗さ測定器の校正について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- HikaruSai-2018
- ベストアンサー率46% (214/461)
測定器の基本で言えば 測定する範囲内で構成するのがベストです 更にいえば測定内の中央を含む構成片が宜しいかと
関連するQ&A
- カットオフと粗さパラメータ
加工面の表面粗さについて質問です。 接触式の粗さ計を用いて、カットオフ0.8mm、0.25mmで同一製品の 同一箇所を測定した結果、0.8mmで測定した方がRa値が小さい 結果となりました。カットオフ値は、ふるいに例えると網の細かさと聞きますが、網の粗いふるいに(0.8mm)掛けた方がRaも大きく なると思うのですが… カットオフ値大=Ra、Ry大とはならないのでしょうか？ そもそも論になるのですが、カットオフ、Ra、Ryの関係について 教えて頂けないでしょうか？(カットオフ値がRa、Ryにどの様に 影響をもたらすのか？) もう一つ、RaとRyの関係についてですが、Raが大きい(粗い)と最大 Ryの値も大きくなるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 表面粗さ測定条件について
表面粗さの測定条件について御教示下さい。 測定物の表面粗さ規定値は、Ｒz(最大高さ)：1.0μm max.です。 この場合、JIS B0633：’01で定められた表面粗さ測定条件は、以下に該当します。 ・Ｒzの範囲 ：0.5＜Ｒz≦10 ・カットオフ ：0.8mm ・評価長さ ：4.0mm（カットオフ×5） 上記条件にて測定したいのですが、測定面積が小さく、評価長さが最大で1.5mm程度しか取れません。 この場合、カットオフ：0.8mm，評価長さ：1.5mmで測定して問題ないのでしょうか。 それとも、Ｒzの範囲：0.1＜Ｒz≦0.5の場合の条件である、カットオフ：0.25mm、評価長さ：1.25mmにて測定したほうが良いのでしょうか。 その他、測定におけるアドバイス等頂けるとありがたいです。 表面粗さ計は、ミツトヨ製サーフテストSV-2100を使用しています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 輪郭形状測定機の日常点検
いつもお世話になっております。 日常輪郭形状測定使用前一括校正をやっています。（Z軸ｹﾞｲﾝ調整、対称性補正測定、ｽﾀｲﾗｽ半径測定）測定の結果が正確かとうか、例えば、Z軸ｹﾞｲﾝ調整に段差公称値50.00000mm, 段差測定値49.97899mm 公称値と測定値の差がどんな値でしょうが、よろしげれば教えてください、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- (表面粗さ)カットオフλsについて
お世話になります。 JIS2001で"λs"というカットオフが一つ増えましたが､ このカットオフはノイズをカットするフィルターと聞いてます。 JIS規格等をざっと読んでみて､ 例えばλc＝0.8mmの場合､λs＝2.5μmを設定するように 規格されています。 つまり､2.5μmを超える長い波長成分はカットされるという 様な解釈で良いんでしょうか? またλsフィルターが入っているからと言って､ノイズを完全に 除去出来る訳ではないですよね?(測定環境に大きく依存?)
- 締切済み
- 測定・分析
- リングゲージの校正について
リングゲージの校正について教示お願いします。 今取引のある校正メーカではインサイドマイクロで校正していると聞きました。 その校正方法で妥当なのでしょうか？ 校正器の型式等分かれば教えてください。 ちなみにカタログでリングゲージの精度を調べたら 45mm以下は10μｍと記載されていました。 しかし、リングゲージは0.001mmまで表示されています。 通常であればリングゲージの精度として0.001mmまで記載されているので 測定器の精度としては0.0001台の精度のもので校正するのが妥当ではと考えます。 回答お願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 金製コンベックスの校正において
鋼製巻尺,5500mm（コンベックス）において、社内にて校正をしようと思うのですが正しい校正のやり方が分かりません。 ?校正時の標準器は、メーカで校正した同様の鋼製巻尺で問題無いか。 ?測定時の気温は決められているのか。 ?測定範囲と測定点は決められているのか。 等 分かる方がいれば、教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 接触式粗さ測定器の触針磨耗の管理
お世話になります。 接触式の粗さ計の触針(スタイラス)磨耗による測定誤差で品質問題が 発生した為､磨耗が確認できる細かい粗さの標準片で日常管理をして行こうと 考えています。 しかしながら､管理するに当たっての基準値設定で悩んでいます。 一番規格の厳しいユーザーの規格を適用しようと考えたのですが､厚みや 長さだと､±○○mmといった感じですが､粗さはRa≦○○μmとかが普通なの で設定が難しいですよね。 ですので､メーカーが保証する誤差から少し内側で管理するしかないと思うのですが… 皆さんの会社では､どの様に管理しているのでしょうか? どうか有効な管理方法を伝授頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- 測定・分析
- 粗さ測定でのカットオフ値の設定について
3.2Ra指示の旋削加工後の粗さ測定において、カットオフ値は0.8となり、測定長さはその３倍の2.4mm以上が必要になると思うのですが、旋削幅（測定可能幅）自体が１mm強しかない場合はどうすればよいのでしょうか？ JISB0601を確認したのですが、3倍以上の測定長さがあるときの記述はあったのですが、それ以下の場合については見つけることができませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- アナログノギスの校正について
ご教授ください。 長尺ノギスの校正についてです。 ISOの審査で観察指摘事項になっている状況です。 600ｍｍまで計測可能なアナログノギスなのですが、 定期校正に使用できるブロックゲージで保有している最大が350mmです。 600mmのブロックゲージを購入すればよいのですが、 当該ノギス自体使用頻度が非常に低く、費用対効果がありません。 質問としては、 ・最大600mmまで測定できるノギスに対して、フルスケール（600mm）のブロックゲージで校正/点検しなければいけないというような要求が、ISO9001及びJISであるのかどうかを教えていただけないでしょうか（ISOではないとは思うのですが）。 また、350mmまでの校正で問題がない、審査員に言い訳できる言い回し方などがあればこちらもご教授いただけないでしょうか。 外部校正というのも考えてはいるのですが、 器差事態が0.1mm以上あるので必要性が疑問です。 皆様どのようにご対応されているのかご教授いただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 環境対策)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 環境対策技術・エコロジー
