カットオフと粗さパラメータについての質問
- 加工面の表面粗さについて質問です。接触式の粗さ計を用いて、カットオフ0.8mm、0.25mmで同一製品の同一箇所を測定した結果、0.8mmで測定した方がRa値が小さい結果となりました。
- カットオフ値が大きくなると表面粗さも大きくなると考えがちですが、実際には0.8mmのカットオフ値で測定した方がRa値が小さい結果が得られました。
- また、Ra値が大きい場合は最大Ry値も大きくなると考えられます。
- ベストアンサー
カットオフと粗さパラメータ
加工面の表面粗さについて質問です。 接触式の粗さ計を用いて、カットオフ0.8mm、0.25mmで同一製品の 同一箇所を測定した結果、0.8mmで測定した方がRa値が小さい 結果となりました。カットオフ値は、ふるいに例えると網の細かさと聞きますが、網の粗いふるいに(0.8mm)掛けた方がRaも大きく なると思うのですが… カットオフ値大=Ra、Ry大とはならないのでしょうか？ そもそも論になるのですが、カットオフ、Ra、Ryの関係について 教えて頂けないでしょうか？(カットオフ値がRa、Ryにどの様に 影響をもたらすのか？) もう一つ、RaとRyの関係についてですが、Raが大きい(粗い)と最大 Ryの値も大きくなるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 測定・分析
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
カットオフ値を大きくするとRa,Ry共に大きくなる現象が発生します。 また、カットオフ値のイメージも網目の大きさで良いはずです。 (大きい山成分も、網目を透過する) ご指摘の内容が発生するのは回答１さんの通り測定断面曲線が異なっているしか考えられません。 同一箇所を測定しても カットオフ値が大 → Ra,Ryが小さくなる という現象が繰り返し発生するのならば、測定機の不良が考えられるため、メーカーに修理を依頼されることをお勧めします。 RaとRyの関係はありません。 (相関関係があれば別々のパラメータになりません) 4*Ra=Ryという話を聞きますが、理想的な三角波の場合のみ成立する話です。 「カットオフ値がRa,Ryにどのような影響をもたらすのか」 これはカットオフについてご存知になりたいという意味でしょうか？ もしそうならば、JIS_B0634-2003をご覧ください。 Ryを求めているのならば、JIS'94の規格ですね？ Raは算術平均粗さ、Ryは粗さ曲線の最大高さになります。 基本的にはRaが大きいとRyが大きくなりますが、 ・1区間内で1箇所だけバリなどで山/谷があり、かつ全てのカットオフ値の区間毎にそのような形状がある →Raはほぼ値が変化しないのに対し、Ryの値が大きくなる現象が発生。 JIS'94の粗さ曲線から求めるパラメータの演算式は Ra=(Ra1+Ra2+…+RaN)/N N：区間数(カットオフ値の整数倍) となっていることから、一箇所だけのバリの場合、Nで割るため劇的に大きな違いになる事は難しいでしょう。 RaとRyのパラメータが存在しているという事は、どちらかのパラメータではOKとNGの違いが分からないためのはず。 一つのパラメータで全て判明すれば、複数のパラメータは必要ないはずなのです。 答えになりましたか？
その他の回答 (2)
Raは算術平均で求めますから、条件が異なれば出て来る数字は変わります. カットオフ値というのは、 うねりとして粗さ曲線から除外する波長(の、最小値?)だと思いますが、 この値を基に評価長さを決める場合があります.(評価長さL=λc×N) 可能性としては、この評価長さが変わったという事が考えられると思います. 評価長さは、相加平均でいう分母になる訳ですから、 例えば局所的に大きな山があらわれる様な場合、 この評価長さが大きくなれば、平均は小さくなるのではないかと思います. 相加平均でイメージするなら ( 9 + 3 + 3 ) / 3 = 5 ( 9 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 ) / 6 = 4 という事でしょう. なお、RaとRyは評価方法がまるで違いますので、一概には比較できません. Raが大きいほどRyが大きくなり易い傾向はあるかと思いますが、 Ryが大きくなったからと言って必ずしもRaが大きくなる訳ではありません. 片や平均で片や最大値ですから、粗さ曲線の出方次第なのです. たとえるなら 9,3,3 … 相加平均は5、最大値は9 8,8,8 … 相加平均は8、最大値は8 という感じですかね.
お礼
なるほど。 有難うございました。
もともとの断面曲線が異なる可能性があります． まずは，一つのデータを，カットオフを変えて解析してみてください
補足
回答ありがとう御座います。 残念ながら、ソフト上の問題で一つのデータをカットオフを変えて 解析することが出来ません。 しかしながら、もともとの断面曲線(加工面)は、装置の自動送り機構を 用いて計測しているので、ほぼ同一箇所を測っていると考えています。 粗さの分野は非常に奥が深いことを痛感しています。
関連するQ&A
- 粗さ測定でのカットオフ値の設定について
3.2Ra指示の旋削加工後の粗さ測定において、カットオフ値は0.8となり、測定長さはその３倍の2.4mm以上が必要になると思うのですが、旋削幅（測定可能幅）自体が１mm強しかない場合はどうすればよいのでしょうか？ JISB0601を確認したのですが、3倍以上の測定長さがあるときの記述はあったのですが、それ以下の場合については見つけることができませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 表面粗さ測定の評価長さについて。
客先より、仕事を頂き図中に書かれている、Rmax6.3(=6.3s?)を測定しないといけないのですが、表面粗さ測定について知識がなく、インターネットで調べてみると、Rmax（最大高さ）が現在はRy（最大高さ）と表示されているとか良く分かりません。 また、基準長さが0.8mmと書かれていますが、測定長さ（評価長さ）は×5の4mmで測定しないといけないのか（昔と現在では変わっているように思うのですが？、例えば、Raはカットオフ値の3倍以上⇒基準長さの5倍）お手数ですが、詳しい情報を教えて頂きたく、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 表面粗さ比較について（Raとカットオフ）
材料は基本的に何でもいいのでですが、今の材料の表面粗さRaより10倍ほど粗くしたいと要望があったとします。 そこで、いままでよりも粗い削り機で材料を研磨して 粗さ測定したのですが、どうデータを扱っていいかアドバイスお願いします。 なお測定・この分野に関しては素人です。 ?粗さ測定する条件は、何も考えずに 今の材料を測定した条件（触針Rや送り速度やカットオフ値）で測定して、Raが10倍程度になってれば良いのですか？ ?それとも、粗くした製品にあった測定条件（特にカットオフ値を変更）で測定して、今の材料のRaと比較するのですか？ ?カットオフの意味をわかりやすくいったら どうなりますか？ 以上 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 表面粗さ測定条件について
表面粗さの測定条件について御教示下さい。 測定物の表面粗さ規定値は、Ｒz(最大高さ)：1.0μm max.です。 この場合、JIS B0633：’01で定められた表面粗さ測定条件は、以下に該当します。 ・Ｒzの範囲 ：0.5＜Ｒz≦10 ・カットオフ ：0.8mm ・評価長さ ：4.0mm（カットオフ×5） 上記条件にて測定したいのですが、測定面積が小さく、評価長さが最大で1.5mm程度しか取れません。 この場合、カットオフ：0.8mm，評価長さ：1.5mmで測定して問題ないのでしょうか。 それとも、Ｒzの範囲：0.1＜Ｒz≦0.5の場合の条件である、カットオフ：0.25mm、評価長さ：1.25mmにて測定したほうが良いのでしょうか。 その他、測定におけるアドバイス等頂けるとありがたいです。 表面粗さ計は、ミツトヨ製サーフテストSV-2100を使用しています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 研削・研磨
- パラメータ固定タイプの面粗さ測定器の校正について
現在、パラメータを変更できない面粗さ測定器を使っています。 内蔵パラメータは次のとおりです。 スタイラス：5μm カットオフ：0.8mm 評価長さ：4mm JIS B 0633:2001によると、この測定器で測れる範囲はRa 0.1 ～ 2.0μmなのですが、付属の日常点検用の粗さ基準片はRa 5.86μmでした。校正もRa 5.8μm付近で実施されています。 この測定器は、Ra 2.0μm以下の範囲と、Ra 5.8μm付近の範囲と、どちらの測定に使用することができるのでしょうか？
- 締切済み
- 測定・分析
- 表面粗さの「標準数列」について
部品切削加工図を作成しているのですが、表面指示について困惑しております。表面粗さの種類、区分および三角記号などの一覧に「標準数列」「基準長さ」という表記があります。基準長は測定端子の測定移動距離と理解しましたが「標準数列」というのが調べてもよくわかりません。測定機の設定値なのか 表面粗さ値なのか、別の区分なのか？ 感覚では、「Ra 基準長 ｶｯﾄｵﾌ値の3倍以上 標準数列 0.4a 」とあるのは Raを0.4μm以下にするという意味なのでしょうか？ 「Rz 基準長さ0.8 標準数列 3.2Z」＝端子の測定長さ0.8?でRz 3.2mm以下に なるような表面に加工するという意味なのでしょうか？ お詳しい方いましたらご教授頂けると幸いです。
- 締切済み
- 切削
- 表面粗さの相関
お世話になります。 私が勤める会社では､接触式粗さ計を3台所有してます。 (Aメーカー×2台 Bメーカー×1台) 試作を進めている製品の表面粗さで困っています。 というのは､この3台でカットオフや測定速度などの条件を 同一にしてもメーカー間で測定値が0.1μm程度差が出てしまいます。 (Aメーカー2台の間では､殆んど誤差無し) Bメーカーは1台の結果であったので､同じタイプの粗さ計を持って いる業者に測定を依頼したところ､こちらで持っているBメーカー で測定した値とほぼ一緒。 どちらの測定値を信用していいのか分からなくなってしまいました。 各パラメーターの計算方法は､JIS規格に準拠しているので､一緒だと 思います。 メーカーが異なるとこんなにも測定差が出るものなのでしょうか?
- 締切済み
- 測定・分析
- スクリーン印刷用スクリーンのうねり測定について
お世話になります。 スクリーン印刷でトラブルがあり、スクリーンの表面を接触式粗さ計でなぞってみました。 添付したファイルは、未使用部分の測定結果（ナイロン製、120メッシュ）ですが、粗さ計で見慣れた単純な波形では無く、いくつもの波が重なっているように見えます。 これは測定速度を遅くしても変わりませんでした。 どうしてこのような波形になるのか、分かりません。 ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。 よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
補足
回答有難うございます。おおよそ理解できました。 ついでと言っては何ですが、もうひとつ困っている事があります。 私の勤める職場では、接触式粗さ計を数台所有していまして、Aメーカーの 新旧シリーズ(各１台)とBメーカー１台という構成です。 職場の中から夫々の粗さ計で計測しても数値相関(数十nmで)が取れないと アラームが上がっています。 そこで、ここで学んだ事を活かして加工表面にばらつきがあるのでは？ と質問したのですが、顧客側で非接触の粗さ計で全面測定をして数nmに 入っているとの事でした。 ここで問題になるのは、 ・非接触式と接触式の粗さ計で相関が取れるのか？ ・接触式で同じパラメーターでもメーカーが異なれば、値は変わるのか？ ここまで来るとどの測定器で計測した値を信用して良いのかわかりません。 誤差を０に納める事は不可能ですが、この様な状況の場合、どの様に 改善していくべきなのでしょうか？