医学部の入試試験 公平でなければいけない根拠

このQ&Aのポイント
  • 医学部入試で女性や浪人生に不利な傾斜配点が問題になっています。公平な入試試験を行うためにはどのような根拠があるのでしょうか?
  • ハーバード大学のような世界的な大学では有力者の子弟に優遇措置が取られることがあります。また、アメリカでは人種による差異も存在し、黒人の入学枠が法律で定められています。このような事例から、入試の公平性について疑問を抱く人もいます。
  • 入試は公平なものではなく、学校や社会に有用な人材を選び出すための手段と言えます。医療体制の維持を目的とするならば、男性学生の半数確保を目指して公平な競争を行うことが理解されるのではないでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

医学部の入試試験 公平でなければいけない根拠

 医学部入試で女性や浪人生に不利な傾斜配点が問題になってます。でも自分的には何が問題なのか不思議に思います。  ハーバード大学は世界制覇を夢見て?世界各地の有力者の子弟はかなり優遇しています。また、アメリカは人種によっても、差異が有り、一定数以上の黒人を入学させなくればいけない法律がある?ので、黒人は有利であり、人種によってかなり差があります。  入試は決して公平なものではなく、学校、社会に有用な人材をふるいにかけるものだと思います。医療体制の維持を目的に掲げれば、男性学生を半数確保する中で公平に競争する理解されるのではないでしょうか。  質問。なにか入試は公平でなければいけないという、根拠、法律などがあるのでしょうか?よろしくおねがいします。

noname#239327
noname#239327

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8011/17123)
回答No.3

問題にしていたのは性や浪人生に不利な傾斜配点をすることを公表していなかったことであって,すること自体はほとんどの人は特に問題視していなかったはずですよ。 何も言わなければ全員を同じやり方で判断して合否を決めるというのが試験の了解事項です。それを裏切ってはいけません。 例えば最初から男子x名女子x名,浪人x名現役x名募集すると言っておけばよかったのです。

noname#239327
質問者

お礼

すっきりしました。ありがとうございます。

その他の回答 (2)

noname#239865
noname#239865
回答No.2

〉質問。なにか入試は公平でなければいけないという、根拠、法律などがあるのでしょうか? 法律に関してはこちらでご確認ください。 かなりの長文になります。 http://judiciary.asahi.com/outlook/2011041200004.html

noname#233602
noname#233602
回答No.1

それなら入試をする意味が無いですが。 より優れた能力の人材を確保する為と謳っている以上、試験結果に手を加えるのは意図がずれています。 それなら初めから、学校の推薦で審査すればいいし、同額の入学試験料を支払って受験してることに対して、公平ではないですが。

関連するQ&A

  • 宮城県◇一般入試

     今日、倍率発表されましたね! 古川黎明高校を受けるのですが,英語150点の傾斜配点 含めて何点とっていれば安全に入れるでしょうか? (私は推薦入試で落ちた者です・・) 1度推薦された人は,有利になるって本当でしょうか?  それと、数学の問題が第4問からほとんど解けないのですが 最低何点はとっていないとマズイですか?

  • 白人黒人の方に質問したい!黄色人種は大量増殖する?

    白人黒人の方は、黄色人種が世界人口の半数以上を占めるのに驚異を持たれていると思います。人類発生起源では、かなり後発なのに「どうしてこんなに増殖するのでしょうか?」真面目なご回答お願いします。

  • 黄色人種は負け組ですよね?

    黄色人種は負け組ですよね? まず黒人や白人はスタイルが抜群 にいい よく彼らがアジア人のことを「フラット」なんて言いますが、そのとおりですよね。 アジア人はとにかくスタイルが悪い 自分は陸上の短距離を大学でや ってますが、最近日本人が9秒台を出しましたね。 でもあれが黄色人種の限界ですね。 速筋は黒人>白人>黄色人種の順に多い また陸上競技人口は黄色人種がダントツ一番多くて白人が一番少ない。 黒人には努力では絶対敵いません。 バスケやサッカー、NFLなんて黒人や白人ではレジェンドが腐るほどいますが、黄色人種はいません。 メジャーのレジェンドはイチローだけですね。 レジェンド投手は黒人と白人だけ またパワーバッターも黒人と白人だけ。松井は頑張って成功はしましたがレジェンドではありませんね。 世界で活躍するモデルや俳優は黒人や白人ばかり ジャズ、ブルースのレジェンドも黒人と白人だけ レジェンド歌手も黒人と白人だけ 言葉の壁は関係ありませんね。なぜなら黄色人種は世界中のあちこちにいますし、英語しか喋れない黄色人種も相当います。 人種によって声帯の差違も当然あるのでしょう これほどの劣等人種が他にあるでしょうか? 黄色人種は頭がいいなんていいますが、唯一先進国入りした日本はkaroshiなんて世界の単語を作ってしまったぐらい悲惨な労働環境。 黄色人種の手によって欧米化すると必ず中途半端になる、街並みが汚い 住宅も統一性がなく、日本の伝統ある古い街並みは欧米かぶりの大半の日本人には響かない。 江戸時代の日本とヨーロッパの絵画を見ても感性が違うのは一目瞭然ですね。 人種によって感性は違う。だから生まれる文化も違う。しかし違う文化をモノにしてしまうすぐれた人種が白人ですね。 ジャズやブルースなんて典型的ですね。 髪の毛を金髪にしたり、カラコンしたり、日本のアニメが海外受けしたのももれなく登場人物が白人ばかりだから違和感がなかったのでしょう。 これほど見苦しい人種はありませんよね 日本人はなぜか白人コンプレックス剥き出しですが、黒人コンプレックスはあまり見受けられない しかしアメリカで一番馬鹿にされる人種は黄色人種だという現実を知らないのですね。 実に哀れだと思いませんか?

  • 黒人と日本との関係について教えていただけないでしょうか?

    黒人と日本との関係について教えていただけないでしょうか? 昨日私は嵐山を満喫しました。 非常に多くの観光客が世界中から観光に来ているのを実感できました。 観光客の半分以上が外国人だと思えるほどでした。 多い順を外国人の国または人種別にランクすると以下の分析になります。 中国人>台湾人>欧米人>韓国人>香港人>(マレーシア タイ フィリピン人) しかし、黒人はたったの5人しか見かけませんでした。 内半数のそれぞれ3名は欧米人(恐らくおフランス人)と行動を共にしている人達でした。 でもたったの5人でも日本の他の観光地に比べればまだ多いくらいかもしれません。 他では皆無にひとしいからです。 そこで質問ですが 黒人は、やはり日本の文化にあまり興味がなくて理解したり共感する事ができないのでしょうか? 或いは日本が嫌いなのでしょうか? 私はとても進歩的な日本人なので 黒人だからと言って人種によって人を見下したりするのがとてもいけないことだと思うとります。 いろんな民族や人種の方に日本を見て欲しいので黒人にも 日本に多く観光に来て欲しいと思うので質問をさせてもらいました。 よろしくお願いします。

  • 走りの才能とは?

    スポーツに関して才能と言うものが 大きく勝敗を左右するようですが この才能とは走りに限定したとき どこが凡才と天才の違いなのでしょう? 100m走の世界選手権を見ていても ほぼ8割以上が黒人で占められていますが 彼らは白人や黄色人種といったい何が違うのでしょう? 同じような練習をしているのにこのような事は 良くあり少々不公平な感じがします 回答お願いします

  • 繁殖力の高い人種は嫌いです、嫌いと差別は同じ?

    黒人やインド人は大嫌いです。 アメリカも2040年頃までには、人口減少の白人に代わり繁殖力の高い黒人やアジア人の方の比率の方が高くなるそうです。 世界でも人口の増えすぎが問題になっているのに、黒人やインド系の人種(インドやパキスタンなど)は増えまくって年に2~3億も世界人口は増え続けています。 大嫌いです。 http://tocana.jp/2017/03/post_12616_entry.html

  • オバマ大統領に手紙を出して読んでもらえると思いますか?

    ふと思いました。 初の黒人大統領の誕生で、確実に世の中が変わってきています。人種問題は世界共通の問題ですよね。 きっと世界中の人が彼に期待していると思います。 そこで、私にとって彼はとても遠い存在であっても私は彼にとても感動した、(もっと)歴史が変わることを期待している、と伝えるのは可能なのでしょうか。 深い意味はないのですが、気になりました。 皆さんの意見をお聞かせください。

  • 文学部と人間科学部

    私は現在浪人生です。今は大阪大学人間科学部を目指しているのですが。 最近になって、入試問題と向き合っている中で、文章の中に秘められた日本人の世界観や、世間を鋭く指摘している哲学的な考え方に感動して「国語はこんなに面白い、あるいは奥深いものだったんだ」と感じるようになり、もっと文学部で学んでみたいと思うようになりました。 しかし、現在の不景気や社会問題についても無関心ではいられないし、経済学、社会学的な視点も取り入れ総合的にそういった現代の人間を課題に学び、フィールドワークを多く取り入れた人間科学部にも魅力を感じます。 母は私が大学に入ればまた新たなものを見つけてまたすぐ好きになるからと人間科学の方を進めます。私は去年理系だったので、数学は得意ですが国語の問題はあまり得意でないので、国語の配点が高くなる文学部は入試的に見れば不利だともいえます。 今挙げた人間科学と文学部の両方を学べる方法はないでしょうか。やはり、人間科学部に進んで、国語は趣味でやった方が良いのでしょうか。 ご意見聞かせていただけるとうれしいです。

  • 日本の部落差別を世界の視点から見て

    私はかつて大学院で部落差別について研究していました。私自身、部落民です。 以前、諸外国の差別の研究をしている人物から「あなたの国は部落差別と言うものがあります、どうして同じ民族、人種なのに差別を行うのか?他の日本人と全く変わらないじゃないか!やはり日本人は変ですね」と言われた経験があります。 人種差別を以下のとおりとします。 「人が自らとは異なる人種に対して形質的差異をもって差別すること。一般に白人、黒人、アジア人など、肌の色や顔立ちについての伝統的な人種観念に基づく差別をさすことが多い。対して言語や文化・宗教などの民族による差異に対する差別は民族差別と呼称される」 部落差別とは目、髪、肌の色も同じですが、昔ほどではないが偏見、忌避などの差別がいまでも継続されています(特に結婚、就職等)。 そこで質問です。この世界には日本の部落差別のような同じ人種、民族どおしで差別している国はありますか?それはどんな国で、どんな差別ですか?今ピンとくるのはインドのカースト制度くらいかな・・・

  • 私立高校入試問題ってこんなもん?

    ある私立高校の社会の過去問についてなんですが、 問題が独特すぎます。 例えば、オレンジの生産量世界第5位の国なんてわかりますか? オリーブの生産量世界第4位の国なんてわかりますか? 田沼意次の生涯の詳細なんてわかますか?(てか田沼意次って誰?) 「婚姻についての法律」の内容なんて中学校で習いますか? ベネズエラの宗教の主流なんてわかりますか? 学校で習わない問題ばっかりです。 私立の入試問題ってこんなもんなんですか。 もっと本を読んだり、ネットとかやれってことなんですか? それじゃ学校で勉強する意味ないじゃないですか! どう思いますか?