セクハラや性暴力の程度って??

このQ&Aのポイント
  • セクハラや性暴力の程度について知りたいです。セクハラや性暴力の運動が広まっていますが、実際のところどんな行為が問題なのか理解したいです。
  • セクハラや性暴力にはさまざまな程度があります。被害者の感じ方や状況によっても変わるため、一概に言えることはありませんが、相手の意に反する言動や行為がある場合に問題視されます。
  • セクハラや性暴力の実態は複雑であり、被害者や加害者の意図や背景によって異なります。ただし、相手に不快感や苦痛を与える行為や暴力は、明確に問題とされています。
回答を見る
  • ベストアンサー

セクハラや性暴力の程度って??

よく外国でも日本でも、著名人や政治家が過去のセクハラや性暴力で訴えられることがあります。先日もアメリカの最高裁判事候補が数十年前の性暴力を訴えられるニュースを聞きました。また少し前の話ですが、安倍政権に近いジャーナリストが女性に乱暴して訴えられるという事件もありました。またアメリカでは映画界を先頭にMetoo運動が広まり、セクハラ撲滅のキャンペーンが世界中に広がっています。 自分はこういう事が広まって女性の権利が守られるべきだと思います。ただ、、かなりあからさまな疑問があります。一連のセクハラ撲滅運動をぬきに、率直にやや下世話な疑問があります。でも猥雑な話がしたいのじゃなくて、素直に事実を知りたいという気持で質問します。 これらセクハラや性暴力というのはどういう程度のものなんでしょう?セクハラに程度はない、その人がそう思えば被害は成立するでしょう。でも中には明らかに賠償金目的や復讐のために何十年も前の被害をカミングアウトしたりする人もいます。 多くの人が性暴力の被害に対し真剣に悩み告発しているでしょう。でも中にはそうじゃない人がいるもの否定できません。有名人などの事例を見ても、お互いに同意した同意しなかったという食い違いが生じ、一方的に加害者が断罪される傾向があります。 こういった詳細はメディアで報道されることは不可能です。誰も好き好んでその時の話はしたくないし、知られたくない。でも報道だけだと、誰誰が性被害にあった、性暴力を受けた終わりというシンプルなことしかわかりません。 すべての告発者がレイプや激しい暴力を受けたりしているわけではないと思うのです。極端な話、同意があって性行為したのにその後態度を変えたり、、セクハラを容認しながら意図的にそれを告発材料にしている場合もあるでしょう。 いったいこれらの程度ってどんなものなのでしょう?実態はどんなものなのでしょうか??

noname#243715
noname#243715

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2027/7571)
回答No.6

 セクシャルハラスメント(セクハラ)と呼ばれるぐらいでしょうから、女性が嫌悪感や抑圧感を感じる行為の総称なのでしょうね。  米国と日本ではセクハラの基準が違うのだろうと思います。米国では性的関係は無言の承諾があって、その中に女性に嫌悪感や抑圧感を与えるものがあったという解釈なのでしょう。日本の場合は、毎日お尻に触り続けたとか、パンツの中に手を突っ込んだとか、そういうのがセクハラなのでしょうね。痴漢行為と同じレベルでしょう。  もっとも、マスコミが重大な性犯罪を報道しないで、軽犯罪法違反程度のセクハラばかり報道するので、誤解している人が多いのでしょうが、深刻な性犯罪被害(レイプや異常性行為)を放置させる為の情報操作と判断した方が良いと思います。日本でも米国と同類の性犯罪は多いはずですからね。そうでなければ、幼児殺人や死体切断事件が起こるはずがありませんからね。

その他の回答 (5)

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.5

質問の趣旨から外れている回答かも知れませんが、 すべての告発者がレイプや・・・・・という発言自体が 性暴力を加害者側から見ている証拠です。 性暴力を受けた女性のうち、告発した女性の割合は1%にも 満たないのが現実です。 その1%のうちの偽告発者を話題にするのは、問題外です。 性暴力を行った人面獣心の処遇を話題にすべきでしょう。 また、性暴力の程度や実態を聞く事に何の意味があるのでしょう。 告発できない99%の女性が、抵抗なく告発できるシステムを 考えるのが、この問題の最も重要な点だと思います。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

有名人絡みのセクハラや性暴力は単純なものが多いです。 つまり何らかの権力やその世界で影響力を期待してセックスを含んだ愛人関係やセックスフレンドになっていたのに期待したような結果を伴わなかった事でそれなら金を巻き上げて少しでも憂さ晴らししようと訴える。 と言うパターンです。 しかし世の中の多くで問題になるセクハラはとても多種多様です。 かけられる言葉に嫌悪感を抱くもの 人気者なら許されるスキンシップをそうではない人が真似したもの 自分の立場を利用して性的関係を強要したもの 等々書ききれないくらいあります。

noname#233772
noname#233772
回答No.3

Aさんに触られるのは平気だけど、Bさんとは同じ空気を吸うのもイヤ。こんなことは日常生活の中でもよくありますよね。 セクハラは同じ行為でも「誰からされるか」で被害感情が決まります。それが全てです。 日ごろから好感を持っているAさんは肩を抱いてもOKだけど、嫌いなBさんは挨拶しただけで訴えられる。そんな不条理な世界ですよセクハラは。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

セクハラに限らず、復讐や悪意で訴えたり嫌がらせしたり罪をかぶせたりする人は多いですから、セクハラに限定する事が間違いだと思います。 セクハラも程度があります。被害者の意識だけでセクハラと呼べるのではありません。それなりに客観的判断をもってセクハラを認定します。何だかネットで一人歩きしている定義もあるようですが、間違いです。 被害者の意識だけであれば、妄想であろうが何であろうがセクハラにできてしまう事になります。おかしいでしょ?

  • alterd
  • ベストアンサー率23% (137/595)
回答No.1

確かにセクハラの線引きは難しいでしょう。 ここでは、悪意を持って、後にゆすり、たかりに利用する一部の人間は除外します。 そこで、最大の問題は、相手が上司や取引先、あるいは、社会的地位の高い者からの性的な冗談や、ボディタッチを下位の者が明確に拒否し辛い所にあると思います。 後々、仕事上不利になることを怖れるからです。 これは、教授に就職を世話してもらう女子学生にも起こり得ます。 モデルとディレクター、あるいは、女優と監督でもよくある話です。 そうした状況で、「胸触って良い?」と言われても、曖昧に笑うしかなかったり 上司と取引先の接待に付いて行った飲み屋でお尻や胸を触られても我慢する状況が生まれる訳です。

関連するQ&A

  • 誰一人MeTooとして名乗り出ない、謎の日本の

    昨年、ニューヨーク・タイムズが性的虐待疑惑を始めとした映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインによるセクシャル・ハラスメントを告発する記事を掲載。数十年に及びセクハラが行われ続けていたことを取材により明らかにする。 この事を切っ掛けに、問題のセクハラを告発していた女優のアシュレイ・ジャッドを始め数十名が実名でセクハラを告発。更にそれらに続き被害者への取材記事が掲載されることになる。 一連の報道を受け世界各国で同様にMeToo運動が起こり、日本でもツイッターやブログにより芸能界周辺で起こる性暴力被害を訴える女性なども現れた。ただ日本の大手メディアではハリウッドの騒動として報じるも、日本の実情を訴え出た女性たちへの保護や取材、日本におけるセクハラ問題が大きく報じられることは無かった。 2018年、財務次官によるセクハラ疑惑として週刊誌が報じると、大手メディアが一斉に報道しテレビは連日この問題を報道した。 しかし被害者女性も不明。テレビ朝日が自社の社員であることを発表するも、被害の実態もまるで不明で、あるのは荒く編集加工され会話の内容も不明で、会見を開いたテレ朝の社員でさえも加工編集される前の音声記録を聞いていないという、事件があったのかさえ不明という状態。 また当初、被害女性は一人ではなく複数人いると報道されたが、結局MeTooと名乗り出る人もいなく、被害女性が居たのかさえ疑わしい事態となった。また国会議員がMeToo(私も)プラカードを持って行列する謎のパフォーマンスが行われた。 誰一人MeTooと名乗り出ず、被害女性への取材もまるで行われず、何の発展性もなく噂だけでテレビが騒ぐだけで、全く中身がない有様。 日本ではMeToo運動がまともに行われないのはなぜなのでしょう?

  • 性暴力の忘れ方について教えてください。

    こんにちは。 私は社会人5年目の女性です。性暴力を忘れられず苦しんでいます。ここで ご相談させてください。 社会人2年目に、3人の人物から別々に性暴力を受けました。全員職場の人で15~30歳上の人たちです。 初めて勤めた職場で、休日はあまりなく、20時間の長時間労働、人格否定などパワハラが日常からあり、判断力が鈍っている中での被害で、泣き寝入りしてしまいました。 また私の兄は性犯罪者で、小さい頃から暴力やレイプの話を毎日のように聞かされていました。 被害にあった際、これ以上酷いことにならないで…殴られたくない…仕返しされたくない…と、抵抗が出来ず同意しているかのような態度を反射的にとってしまったのです。きっと同意の上だったと反論されると思い、誰にも相談できませんでした。 今思えばはっきり抵抗して、会社や警察に話せば良かったのですが、周りの目も怖く、勇気がありませんでした。 それを見抜いて、相手も私を選んだんだと思います。自分の身が危険なのに、抵抗できなかった自分が惨めです。 現在は会社を退職し、気持ちはだいぶ安定したのですが、夜中に思い出してつらくなります。 自分が汚ないような気分になって苦しいです。 被害後、自暴自棄になり不特定多数の男性と関係を持ってしまった時期もあり、自分の過去を消してしまいたいです。 どうすれば この出来事を忘れられるでしょうか。 前向きに生きる方法を教えて下さい。 最後まで読んでいただきありがとうございます。

  • 性暴力被害のカウンセリングはどのようにするのですか

    性暴力の被害にあった人へのカウンセリングというのはどのようなことをするのですか? 効果はあるのですか? どういうところで受けられるのですか? そういうもう起こってしまって取り返しのつかないことというのはどのように乗り越えるのですか?

  • セクハラ、性犯罪に遭う女性の容姿

    こういう被害に遭う女性ってやはり容姿が良いから男に目をつけられると思うのですが。 セクハラや性犯罪に遭う女性の特徴として決まって「容姿は関係ない」「大人しそうな地味系が狙われやすい」「断らなそうな人を狙う」なんてよく言われますが、何故でしょうか? わざわざ普通顔の女や地味女に手を出しますかね? 男なら誰でも雰囲気関係なく美人や可愛い子に触りたいと思うのですが。 実際、自分の周りで性犯罪に遭ったことがあると言う人は美人ばかりでした。 そういう被害に遭ったら男から少なくとも美人可愛いだとか魅力があると思われた証拠なので、被害者は自信を持ってもいいと思います。 何故一般的に「容姿は関係ない」「大人しそうな地味系が狙われやすい」なんて言われるんでしょうか? 自分が男なら、女は雰囲気より顔で選びます。 セクハラや性犯罪に遭われた方、 または目撃された方、被害者の容姿についてどう思いますか? (犯罪、セクハラを推奨している訳ではありません。)

  • セクハラの裁判は相手が性行為を認めた時点で負けはほぼ無い?

    こんばんは。 私は現在あるセクハラ・パワハラで 以前の上司を告訴し民事裁判中です。 弁護士を通じての書面上のやりとりで被告は 「性行為は認める、しかしすべて同意だった」と 堂々と書いてきました。もちろん脅迫され なんども嫌がったにもかかわらずです。 こちらの弁護士さんいわく「セクハラ裁判で 相手の男が性行為を認めた時点でこちらの負けは無い。 私はいままでセクハラで負け時は、 相手がまったく性行為を認めなかった場合のみです」と 言ってくれました。同じ被害の証言者もいます。 もちろん慰謝料などは微味たるものでしょうが この弁護士さんに限らず、女性側から誘っていないと証明できた場合 被告が性行為を認めた時点で本当に90%勝訴は決定しているのでしょうか?  この条件で、社長と社員の関係でセクハラ裁判で敗訴するというのはほぼありえないのでしょうか?  ご意見頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します。

  • 性行為の「同意を取る」についての疑問

    ※適当なカテゴリが分からず法律問題にしましたが、法律上の問題が聞きたいのではありません。ただ強制性交罪(レイプ)が含まれるので法律カテゴリにしただけです。関連的には諸外国の法的取り組みなどが関わってくるとは思います。日本でも法律偏向を含めこうした動きが取り沙汰されています。 最近、しばしば聞かれる啓発運動ですが、どうもこれ、変だと思うので色々ご意見伺いたく投稿しました。 同意のない性行為をレイプとする、は理屈として分かるのです。 レイプ被害から暴行・強硬要件を撤廃しろというのも分かります。 セックスしたいのであれば、同意を取るようにしましょう、それもまぁ分かります。 そして、市民団体系のグループなどによってセックスをする際には同意を取ってからしましょう、などという啓発的活動もなされていますし、ネット上のサイト記事やYoutube などではそうした同意をどう取ればよいのか、や、こんな風に同意を取るんだよなどのアドバイス、じゃぁどうやって同意を取るんだ?などの疑問など様々な意見が溢れかえっています。 でも、セックスって同意を「取って」からでないと出来ない、と考えてしまうとおかしなことになります。 それだと、同意を取りさえすれば良いのか? となりかねません。 これは元来、割と一般的な考え方として、 「セックスは男性(或いはセックスしたい人)がセックスを求めて、女性(セックスを求められる人)が応じる」ものだという、そんな常識があるからだと思います。 しかし、それこそが、レイプに至る元凶としての一つの考え方なのではないのでしょうか? なぜなら「求めに応じる」というのは応じてくれないと、求めた人のその後の判断に、諦めるか、あるいはどうにかして自分の欲望を果たすこと、という選択肢が生じてしまうからだと思うのですね。 そうではなくて、お互いを対等と考えるべきであり、お互いにセックスをしたい意思を確認すること、なのではないのでしょうか? それが「同意を取る必要性」があると考えられてしまうと、無理やり同意を取る、なんて本末転倒な考え方まで生じさせかねない危険な考え方にすら思えます。 私は、「同意を取るべきだ」とフェミニズム系の人達が言うの分かるのです。あの人達の頭にあるのは「性被害・性暴力」だからです。 だからそんな発想になるのではないかと思っています。女性は被害者弱者であり、男は加害者になり得る存在だとしか思っていないので、男にばっかり要求しがちになり、問題の本質が見えていないのではないかと。 セックスはそうではなく、本来的には、お互い対等な立場で行わなければならないものなのではないのでしょうか? ほんとにそこに誰も疑問を持ってないようなので、誰かにご意見を伺いたいと思いまして質問するに至りました。 どう思われますか。様々なご意見を伺いたくよろしくおねがいします。

  • 子供が性の事に興味を持つのは悪いことですか?

    18禁の本、DVD、ゲーム等いろいろありますが、 子供が性のことに興味があるからといってそれ自体は悪いことだとは思わないんですが、避妊しない事が悪かったり、人に迷惑をかけるのが悪い(セクハラ行動、セクハラ発言、同意を得ないでの性行為 等)のであって、子供が性の事に興味を持つことが悪い事だとは思わないんですが。 子供が性のことに興味をもつことは悪いことだと思いますか?

  • セクハラの民事裁判で完全な敗訴ってあるんでしょうか

    こんばんは。 よく思うのですが セクハラなどの被害の民事裁判で 被告が原告と性行為をしたこと自体は認めた場合 いくら同意だと言い張っても状況は厳しいじゃないですか。 往生際の悪い被告がどんなに自分な有利な証拠を偽造して 仲間内でどんな証言をさせても 被害者が精神的苦痛をうけたことが重要なので。 では逆に被告が性行為を認めたのに その後証人尋問のやりとりで 原告が敗訴することってありうるのでしょうか。

  • もし夫が性犯罪をしたら、どうしますか?

    小さいお子さんがいるお母様にお尋ねします。 初めに、失礼な「もしも」の話で申し訳ありません。 もしも、ですが、あなたの夫が、あなたの親友(女性)に性暴力を振るっていて。 性暴力を受けた親友は、その事を信頼の置ける人に相談しましたが、「妻(あなた)と小さい子供がいるから、悔しいだろうけど、今回のことは忘れてあげて欲しい」と言われて、被害女性が酷く傷つきながらも沈黙していることを、偶然あなたが知ってしまったら、あなたは夫の妻としてどう思いますか? また、どうしますか? ※この質問で、ご不快にさせてしまったら大変申し訳ありません。

  • セクハラ、パワハラ、逆セクハラ?

    セクハラ、パワハラ、逆セクハラ? 当方40歳独身女性です。 20代、30代の頃数多くセクハラ、パワハラの被害に遭いました。 今の若い人達やアラサー、アラフォーの人達などに同じ目に遭ってもらいたくない そう思っています。 今自分が40歳になって今度は自分が逆セクハラしていないかどうか すごく気をつけています。 セクハラの概念について、法テラスや法務局に電話して聞いたり 出来るだけ新しい情報を入れておこうと努力しています。 具体的に性的な表現はもちろん避けていますが、どんな事が人を不快にさせてしまうのか 嫌な上司のセクハラ、パワハラ、逆セクハラ話があったら教えてください。 よろしくお願いします。