• ベストアンサー

衛星かぐや

今、「ハヤブサ2」がどこぞの石にたどり着いたとか言って話題になっていますが。昔「かぐや」という衛星が月探査に向かって「月の裏側」や「地球の出」なんかの写真を送って来たのが話題になりました。で、その後なんか月探索に進展はあったのでしょうか?未確認情報でミイラとか建造物とか月に関してはミステリーなことが色々あるのになんでアメリカもアポロ計画を中断するし、ライバルのロシアに至っては行ってもいないし、一先ず「お月様」をなんでもっと調べようとしないんですかね?月にこそ宇宙や地球誕生の秘密があるんじゃないでしょうか?そもそもアポロ計画もでっち上げなんて話もあるし。どぉお考えでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • go-go-box
  • ベストアンサー率23% (367/1563)
回答No.5

かぐやは詳細な月面の地図を作りました。 またかぐやの探査結果から月にはかなり大規模な空洞がある事がわかっています。 今後有人基地などのこれらの自然の空洞が活用できるのではないかと考えられています。 月は日本やアメリカ、欧州も中国もインドもすでに無人探査機を送ってますし、学術的探査は進んでいます。 もちろん予算などの関係で有人と言うのはここしばらく無かったですが、中国は月面の資源を狙ってるようですよ。 当然中国が独り占めすることをアメリカも良しはしないでしょうし…再び月を巡る争うが始まります。

pikanijpn
質問者

お礼

なるほど、月を皆さん狙っているんですね。月が国際レジャーランドとかになって「地球観」なんてのが現実になるんでしょうか。まぁ私の時代には無理な話であの世からでも観察したいと思います。

その他の回答 (4)

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.4

>未確認情報でミイラとか建造物とか UFOを捕獲した、というのと同レベルの情報ですよ。 徳川埋蔵金の方がまだマシ。 月はしょせん太陽系内の天体ですから、太陽系外の可能性も大きい彗星を調べるのも充分価値があります、というか、月や惑星を優先してたから彗星はまだ手つかずという事で。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6244/18612)
回答No.3

月に人を送り込むには莫大な費用が掛かります。 しかし無人調査機なら最近も送り込んでいますし 遠方に行く調査機も通りすがりに観測したり 新しい事実も発見されています。 地殻構造などは 過去の月振計による調査で だいたいのことはわかっているので 現在は 水 水の元(ヒドロキシ基 O-H)の存在なども確認されています。 2009年 インドの探査機 NASAの探査機エルクロス 2010年 NASA ルナー・リコネサンス・オービター 着陸ではなく周回軌道からの観測を続けている。 これで局所的な調査ではなく 広く全体を長期間にわたり調査できている。

pikanijpn
質問者

お礼

そぉですな。ホリエモンさんも最終的には月の開発なんかを目論んでいるんでしょうかね?

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.2

かぐやはアメリカが立てた旗の存在、足跡を観測しています。 NASAならともかく、JAXAは嘘を付きません。 月には長さ50kmもの空洞を見つけました。 ここを基地にする計画も発表されましたね。 あと、「地球の出」「地球の入」はかぐやが動いたからこその映像であって 月にいる人が観測できるものではありません。

  • TIGANS
  • ベストアンサー率35% (244/680)
回答No.1

簡単に言えば、現状で月にそれだけの価値が無いからです アポロが月に行けたのは冷戦のデモンストレーションとしての予算で 月自体の価値を冷静に換算したわけではなく国威高揚の目的です。

pikanijpn
質問者

お礼

なるほど、ショウビジネスの一環ですか。(-_-メ)アメリカらしいですね。トランプさんもその辺りで必死ですもんね。

関連するQ&A

  • 月周回衛星「かぐや」 アポロの痕跡

    月周回衛星「かぐや」がアポロの痕跡を確認したとのニュースが以前ありました。 「かぐや」は今後、徐々に高度を落として探査を続けるとの事ですが、 今後、「かぐや」が月着陸船の脚部や月面探査車などを映像に収める可能性はあるのでしょうか? グーグルアースなどを見ていると、たやすい事と思うのですが。

  • SELENE「かぐや」について

    月探査衛星:SELENE「かぐや」を打ち上げて地球の出をハイビジョンで見ることができて感激しましたが、地球から(地上から)夜、月を望遠鏡で見ながら、SELENE「かぐや」を見ることができるのでしょうか。ハワイの「すばる」望遠鏡とかなら見えるでしょうけど一般人が普通に持てる10cm、とか15cmの望遠鏡で見ることができるのでしょうか。ISS(国際宇宙ステーション)は肉眼で見えると聞いたことがあるのですが、SELENE「かぐや」は望遠鏡で見えるでしょうか?

  • 月探査衛星、次期月探査計画について

    月周回探査衛星「かぐや」、次期月探査計画「SELENE-2」についての質問です。 大学の問題でわからない問があったのでお教えいただきたいです。 2. 日本の月周回探査衛星「かぐや」による月探査結果のいくつかの例に基づき,月の二分性について述べなさい.月の二分性は,月の起源に関する巨大衝突説・マグマオーシャンに対してどのような意味を持つか? 3. 日本の次期月探査計画「SELENE-2」では探査機が月面に着陸することが計画されている.月の起源・進化を解明するために,どのような場所に着陸することが望まれるか? 各自の意見を書きなさい. 以上2題です。よろしくお願いします。

  • 月周回衛星「かぐや」

    素朴な疑問です。 カテゴリが合ってるかちょっと自信ないですが。 月周回衛星「かぐや」かなり鮮明な画像を送ってきているみたいですが。 アポロ時代の名残などは撮影されないのでしょうか? 私の記憶が確かなら(ふざけているわけではありませんよ)月着陸船は下半分を月に残したままのはずですね。 そういう画像はないのでしょうか? それとももう残ってないのでしょうか?(風化されてるとか) どこかで発表されてますか? NASAの通達で撮影してはいけない、撮影しても公開してはいけないとかあるのでしょうか? どこかでそういう情報ありますか? お分かりの方よろしくお願いします。

  • 「かぐや」(セレーネ)にお願い!

    昨日、月の周回軌道を回っている「かぐや」(セレーネ)からとても鮮明なハイビジョン映像が届いたのをTVで見ました。 いよいよ地球の出の生中継が見れると今から期待でいっぱいです。 さて、そこで・・・ 月面をくまなく上空から探査するとのことですが、30年前に米国の一連のアポロが残していった月着陸船の残がいを映像に捉えることは可能でしょうか?そうすることによって例のアポロ月着陸疑惑が証明出来ると思うのです。 仮にJAXAが秘密裡にそういったことを行ったとしてもNASAとの事等もあって公には公表しないでしょうか? 今回のミッションでちょっとそのようなことを考えたものですから・・・

  • 中国の嫦娥に子衛星はありますか

    日本のかぐやが月の裏側に入った際には、電波が月でさえぎられるため、子衛星を2つ(おきな、おうな)地球から見える位置に置いて、月の裏側からも地球まで電波が届くようにしています。 中国の嫦娥も撮影を計画しているようですが、このような子衛星を使った計画をもっているのでしょうか。 かぐやも嫦娥も月の地形表層構造の観測・月面の岩石等の調査という面で、目的は似ているようですが、もし子衛星がない場合、中国はあまり映像記録に視点は置いていないのでしょうか。

  • 衛星を用いた光干渉計による地球観測はできるか?

    TPF,DARWINなど衛星群の光干渉計を用いて,太陽系外の地球型惑星探査の計画があります. 小型衛星群を地球周回軌道に配置して,地球観測の分解能を高めるという話は聞かないのですが,このような計画をご存知の方教えてください. あるいは,技術的な課題,原理的な障害がご存知の方教えてください. よろしくお願いいたします.

  • 月や火星などの山の高さの計測方法は?

     新聞によると、月で一番高い山は、エベレストより高い(10,750M)そうです。月探査衛星の「かぐや」により明らかになったそうですが、計測の基準となる場所はどこになるのでしょうか?  地球には海があるので、海抜○○Mと表示されますが、月には海がないので疑問です。どなたか教えてください。

  • かぐや(SELENE)の最後は?

    こんにちは 地球の周りを回る人工衛星ですと、大気圏でかなり燃え尽きるようですが、 月ですと、大気がないので、最後は月面に激突して終わりということなんでしょうか? 衛星の軌道というのは、修正しないと、落ちてしまうんでしょうか? ボイジャーなんか30年たってもまだ生きているようで、 機械的には大丈夫そうですが、 計画ではどうなっているんでしょうか?

  • 月面の山の高さの基準?

    月探査衛星「かぐや」の観測についての報道で、最も高い山10・75キロ、最も低い地点は深さ9・06キロとありました。地球の高度は海抜を基準にしていますが、  (1)月面の高度は何を基準にしているのでしょうか。  (2)同じ基準は他の惑星にも適用されますか。  (3)もし、同じ基準を地球にも適用すれば、海抜との差異はどれくらい  ありますか。 よろしくお願いします。