親米と反米による右翼団体の違い
- 右翼団体の政治的主張は、アメリカや韓国に対する認識によって異なる。
- 冷戦までは親米だった右翼団体が増えたが、現在は反米の右翼団体も存在する。
- 右翼団体の親米や反米は、アメリカを支持または批判する立場の違いを指すが、日本とアメリカの外交関係とは別問題である。
- ベストアンサー
親米と反米による右翼団体の違い。
ウィキペディアの右翼団体の記述の中にある「日本の右翼団体」についての説明の「政治的主張」として ＞ただし、アメリカや韓国に対しての認識は団体によって異なる。反共の立場からアメリカや韓国を支持して来た右翼団体もあるが、冷戦後は靖国神社に対する態度や、1945年以前の世界を巡る歴史認識等を巡って、アメリカや韓国を批判する右翼が増えている。 とあります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93 冷戦までは親米だったのが反米になった所が増えたとの事ですが、右翼団体の言う親米や反米はアメリカを支持するか批判するかの違いなだけで、日本とアメリカの外交関係(追従か距離を置くか)については別問題になるのでしょうか？ 例えば日米安保条約や日米同盟の強化を支持する反米右翼団体や、逆に反対する親米右翼団体とかもあり得るのでしょうか？
- soramimiclub
- お礼率97% (952/978)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.１です 補足を頂戴しました。 補足に 「右翼を国粋主義・民族主義として考えた場合に、アメリカの政策や方針を批判するだけでなく、自国との関係も重視しないと「親米」や「反米」と付く右翼団体にはならない気がします。」 とありますが 右翼と看做す際に「国粋主義・民族主義」に加えて反米か親米かを分類基準に入れるか入れないかで変わってきます。 ＞日米安保条約や日米同盟の強化を支持する反米右翼団体 ＞日米安保条約や日米同盟に反対する親米右翼団体 反米、親米の定義次第ではこのような右翼団体はあり得ます。 例 米軍に依存しないだけの戦力を持った自前の軍事体制（軍隊）を保有する。（国粋主義） 日本に駐留している米軍は日本の為に駐留しているのではなくアメリカのために駐留していますのでこれを全面撤収させる。（反米行為） 日米以外の第三国からアメリカ本土へ向けて発射されたICBMを日本側が早期に発見して撃墜することを日米間で取り決める。（親米行為） 上記のように言葉の上だけであれば国粋主義、反米、親米の三者が成り立つということです。 同じようなことをドイツのメルケル首相がG７で発言しています。 欧州が同盟国だけに依存できる時代は「ある程度終わった」と言明。 「欧州が本当に自分たちの運命を自分たちの手で握るべきだとしか言えないのは、そのためだ。 「もちろん、米国や英国との友好関係や、ロシアとであっても、他国との良い隣国としての関係に基づいてだ」と話した。 さらに 「ただ、自分たちの将来のため、欧州人としての運命のため、自分たちだけで戦うべきだと理解しなければならない」と述べた。（ロイター） 注） ここで欧州が依存している同盟国というのはアメリカのことです 「ある程度終わった」というのはアメリカ軍が主体のNATO軍の役割は終わったということです。 「自分たちの将来のため、欧州人としての運命のため、自分たちだけで戦うべきだと理解しなければならない」というのは欧州のことにアメリカを口出しさせないということです。 ご注意いただきたいのは「他国との良い隣国としての関係に基づいてだ」とあえて付け加えていることです。 質問者さん流に言えばメルケル首相は反米であり親米だということになります。
その他の回答 (3)
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
反米は右翼であろうが左翼であろうが、 いずれも敗戦革命論者の流れをくむもの です。 親米保守こそが日本を護ろうとする立場 なのです。 https://monqu.web.fc2.com/mokji.html
お礼
回答ありがとうございました！！
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18613)
そういう団体を作って活動するには なんらかの 看板 錦の御旗 御本尊 呼び方はいろいろありますが そういうものが必要です。 世の中に向けてのアピールもありますが 寄付金を募るときの言い訳です。 その寄付金を集めやすくするための看板ですから なんでもいいのです。 みもふたもないとはこういうことかと思いますが 結局はそういうことです。
お礼
回答ありがとうございました！！
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
>右翼団体の言う親米や反米はアメリカを支持するか批判するかの違いなだけで、日本とアメリカの外交関係(追従か距離を置くか)については別問題になるのでしょうか？ 下記のサイトにもありますように、思想の傾向を分類する際に使われる右翼という言葉は何を基準とするかで内容が違ってきます。 御質問も「アメリカを支持するか批判するか」だけで分類した際の右翼と「日本とアメリカの外交関係(追従か距離を置くか)」を基準とした右翼があり得ますので、別問題なのではなく右翼という言葉の基準が違うということです。 参考 政治的スペクトル - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/政治的スペクトル 左翼・右翼 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/左翼・右翼 ＞例えば日米安保条約や日米同盟の強化を支持する反米右翼団体や、逆に反対する親米右翼団体とかもあり得るのでしょうか？ 実際にご指摘のような思想を持った団体があるか否かは知りませんが「右翼団体」の定義次第ではあり得るかと思います。 御質問のように特定の団体を一括して「右翼団体」とお考えになられると混乱を生じますのでご注意願います。
お礼
回答ありがとうございました！！
補足
仰る様に右翼と言っても幅があるでしょうけど、右翼を国粋主義・民族主義として考えた場合に、アメリカの政策や方針を批判するだけでなく、自国との関係も重視しないと「親米」や「反米」と付く右翼団体にはならない気がします。 その場合、日米安保条約や日米同盟の強化を支持する反米右翼団体や、逆に反対する親米右翼団体とかは矛盾する事にはならないのでしょうか？
関連するQ&A
- 国内で、反米的立場を取る団体を教えて下さい。
はじめまして。 よろしくお願いいたします。 質問は 「国内で、反米的立場を取る団体を教えて下さい。」 です。 日本は、第二次世界大戦の終結以降、メインストリームは親米・反共で政治を紡いできたわけですが、 近年、冷戦の終結に伴い、北米一極優位の立場は揺らいでいます。 また90年代のバブル崩壊以降、旧来のストリームへの批判も高まっています。 そこで質問のような疑問が浮かびました。 どなたか詳しい方、ぜひ国内の反米的勢力を教えて下さい。 例えば、基地周辺住民の活動、失業者の団体、 また旧来の親米右翼ではなく反米右翼の立場を取る新右翼の人等、 有名どころをお教えいただけると助かります。
- 締切済み
- 政治
- 米支持意見と反米意見
戦争は、当然反対です。 でも、だからといって、アメリカを批判できません。 「戦争反対＝反米」と単純じゃないんですね……。 アメリカを支持する意見もしくは支持しない意見が、「説得力のある文章」で書かれているＨＰがあれば、教えてください。 また皆様のご意見も是非お聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 連合国の解体のための右翼系団体って存在しますか？
日本では自民党を中心に保守派の人たちは、なぜだかみんな超がつくほどの親米でアメリカバンザイ、連合国バンザイで、親米ケツ舐め保守なんて呼ばれかたもしています。実際、政権与党としての政治政策はその親米ケツ舐め政治しか行われません。 しかし日本会議などの保守団体の組織集会では、戦後レジュームの脱却とか、その他押し付け憲法改正し真の日本国憲法を・・・・など勇ましい言葉と共にいろんな話がでています。 でも政権をとってもぜ～んぜん 戦後レジュームからの脱却の政治なんて行われる様子がありません。 結局、戦後レジュームからの脱却とかって 選挙票目的に叫ばれているだけということなのでしょうか？ また日本には戦勝国中心の連合国の解体など目標にしたりするちゃんとした右翼系団体、保守団体などの政治結社は存在したりするのですか？
- 締切済み
- 政治
- 右翼団体の構成員は「堅気」それとも「ヤクザ」？
「日本青年社」と言う日本最大の右翼団体があり、下記の様なＨＰも開設しています。 http://www.seinensya.org/ 詳しく調べると、この「日本青年社」は住吉会住吉一家小林会を母体とした住吉会系右翼団体であり、世間的には「任侠右翼団体」と言われています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%A4%BE しかし３０００名もの会員がおり、普段は会社員等の生業をされている方達が、会社勤めをしながら政治運動（思想運動）に励んでおられ、しかも地方議員も多数輩出している地域政党の様な右翼団体です。 また尖過去には閣諸島に灯台を建設する等、精力的な運動もされています。 ここに所属されてる構成員は、基本的には会社員の様な組員ではない一般人だそうですが、住吉会の小林楠夫氏が創設した、現在も住吉会傘下と呼ばれている右翼団体に所属されている構成員の方達って、我々の様な「堅気」になるのでしょうか？ それとも「ヤクザ」って事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平和団体、人権団体について
以前、「なぜ平和団体はロシアのチェチェン弾圧を批判しないのですか」という質問をしました。回答の中で多かったのが国民が関心を示さないからというのが多かったのですがそうでしょうか？ モスクワでの劇場占拠事件やチェチェン弾圧を批判していたリトビネンコ暗殺も大きく報じられたので関心を抱かないはずはないと思いますが？ ここからが本題です。 平和団体、人権団体が、ロシアをあまり批判しない本当の理由は ロシアが、旧社会主義国だからではないのですか？ もしこれがロシアでなくアメリカだったら、平和団体、人権団体は 声を大にして批判していたと思いますが？ べ平連も表向きは反戦団体でしたが、実態は反米組織だったり 反核運動をやっていたグループもアメリカの核は容認しないが 社会主義国の核は自衛のためと容認していましたからね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日米同盟・日米安保に反対なのか？
ウィキペディアの「反米保守」の説明について疑問があります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%B1%B3%E4%BF%9D%E5%AE%88 この中の国防についての記述に ＞国防に関しては他国とは一線を画した形での軍備増強を強く望み、そのことにより日本の主権は守られるとしている。 ＞親米保守派が日米同盟の枠内での核武装・ドイツ型のニュークリア・シェアリングや英国型の米国との核の共同開発を主張するのに対し、かつてシャルル・ド・ゴール元フランス大統領が目指した米国とは一線を画す「単独核武装論」に似ている。 こう書かれていますが、これは反米保守の方達は日米同盟や日米安保の破棄や見直しを求めていると言う事なのでしょうか？ それとも現在の日米同盟や日米安保の枠組みの中での軍備増強や単独核武装論を主張しているだけで、日本とアメリカとの外交関係は基本的にそのままって事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【●ご教示ください】右翼と左翼と日本のスタンス
今、政治思想に興味が湧いています。といっても右翼、左翼の意味の勉強を始めたくらいのド素人です。 とりあえず、右翼か左翼かの二元論では政治は語れない…というのは何となく分かりました。 あと、賛否両論ありましたが、右翼がどちらかというと親米寄り、左翼はどちらかというと親中、親韓国寄りというのも分かりました（もちろんすべてがそうという意味ではなく・・・） となってくると、色々と疑問が出てきました。 １．独立国家、民族主義の名の元に「親米でも、親中でもない人」はいるのでしょうか？ 本当の意味での独立国家日本を目指している人です。 ２．小沢さんを糾弾しているのは右翼の方たちなのでしょうか？ それは、小沢さんの親中姿勢への反発なのでしょうか？ ３．日本のマスコミは、在日の人たちに牛耳られている・・・とも聞いたことがあります。でも、今回は親中の小沢さんをマスコミは糾弾しています。いったい何がしたいのかが分かりません。やはりマスコミは基本親米路線なのでしょうか？そこは、在日と親米の利害関係が一致している一時協力といったところなのでしょうか？それともただの主義主張のない馬鹿なのでしょうか？・・・マスコミの裏の顔というのはどうなっているのでしょうか？？ また、小沢さんは親中ではあるが、民族主義者で日本独立を目指している・・・とも聞き、少し混乱しています。 私の思いとしては、ビザの緩和や参政権などで韓国や朝鮮の人たちにこの国が乗っ取られるのは（もう遅いかもですが・・・）何となく嫌です。（しかし国が嫌いなわけではもちろんなく、韓国や中国の友達もいます。）かといってアメリカの言いなりになるのも嫌です・・・。 とりとめの無い３つの質問ですが、有識者の方々どうかご教示願います。
- ベストアンサー
- 政治
- こんなスタンスの団体は日本に存在するのでしょうか？
右翼、反米、アジアに親和的、 東京に価値基準や資本が極端に一極集中する事に関して批判的、 地域の伝統や独自文化、地域密着政治を尊重し、 日本に誇りを持とうという考えを持っている団体は実際に存在するのでしょうか？ 上記全て該当しなくても結構です、思想的に近い団体でも結構です。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故日本の大手マスコミは自民党が安保闘争時に警察や右翼団体や暴力団を使って一般日本人に暴行を行っていたのを報道しない?
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/hitokuchi025.html アメリカは自民党それ自体にも豊富な秘密資金を渡している。これもアメリカ政府が公式に認めている事実だが、少なくとも1958年から1960年代にかけて、CIAが親米保守政治家に対して選挙資金の提供を行なってきた。その親米保守政治家の代表は言うまでもなく、故・岸信介元首相だろう。岸は1960年、日米安保新条約を強行採決し、その後の対米従属を決定的にした張本人である。左派だけでなく全国民階層を巻き込む“反米闘争”となった60年安保の２年前、アイゼンハワー大統領は、アメリカの言うことを何でも聞く岸政権を存続させ、その基盤を安定させるために、なりふりかまわぬ手段に出る。その手始めが、１９58年総選挙の資金を直接渡すことだった。このことは、CIA幹部らの証言によっても明らかになっているし、アメリカ国務省が認めたれっきとした事実だ。2005年の9・11選挙でもアメリカが自民党に資金供与している疑惑があることを考えれば、これは相当に根深い問題だといえよう。この資金提供の見返りとして対米従属政策が行なわれたことは言うまでもない、日本政府はいつも目先の利益にとらわれて国の方針をアメリカの都合のよいようにコロコロ変更する。自分たちの本当の利益になることをしていない。それもこれも、自民党自体がアメリカからお金をもらって選挙を戦っているのだから当然のことだ。このアメリカの秘密資金のことを念頭におけば、湾岸戦争、イラク戦争であれだけ熱心にアメリカを支援せざるをえなかった理由もわかるというものだろう。軍歌を大音量でかけながら街宣車で走り回っている右翼にも、CIAの資金が投与されていたことが明らかになっている。 安保闘争では、暴力団員、右翼活動家などが各地で盛り上がる市民デモに乱入し、参加者に暴行を加える事件が頻発した、反米運動を潰し、安保新条約をすみやかに成立させるためである。デモを厳しく取り締まる警察も、この暴力団・右翼の暴力に関しては半ば黙認。それどころか、機動隊も一緒になって市民を殴りまくったエピソードのほうが多い。この暴力団員や右翼らは、岸の友人である右翼の黒幕・児玉誉士夫が自民党幹部の依頼を受けて動員したもので、その資金はCIAが提供したといわれている。つまり、この人たちは口では「愛国愛国」と言ってはいるが、やっていることはアメリカに日本を売り渡す手伝いをしている
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございました！！