交通事故被害者の治癒までの流れと賠償請求について
- 交通事故の被害者が治癒するまでの流れや賠償請求についてまとめました。
- 被害者が交通事故に遭った場合の対応や保険会社とのやり取りについて解説します。
- 被害者が交通事故に遭った場合、損害賠償請求や自己責任の判断についてのノウハウをまとめました。
- ベストアンサー
交通事故の被害者、治癒までの諸々について
こんにちは。 友人が交通事故の被害者になったのですが、解決までの流れを教えてください。 友人は十字路の横断歩道を青信号で自転車に乗って横断中、対向車線にいた自動車が右折しようとして接触しました。 友人は恥骨骨折（ヒビ）、両手両足の打撲、すり傷で骨折は3か月（口頭で伝えられた）、医者から日常生活は普通に行って大丈夫との判断をしていただいたそうですが、職場内を動き回る仕事のため、現在は自宅療養（一週間予定）しているそうです。 相手側からの謝罪、保険会社からの電話連絡はあった様子ですが、何かとわからないことばかりで、？？？状態です。 (1)人身か物損かの連絡 警察から問い合わせがあり、相手側保険会社から「とくに変わりない、相手の点数などが減る」など説明があったので、まだ若い人できちんと謝罪もしていただいたので「物損」と連絡したのですが、ネットによると「絶対に人身にするべき」「加害者のためにも人身にすべき」との書き込みがあったのですが、どうなんでしょうか？ (2)損害賠償請求の内容とは？ 友人は派遣で仕事をしており、派遣会社からは「労災か任意保険、どっちかの支払いになる。多分、任意保険のほうが額が多い」との連絡があり、現在は保険会社の書類まちの状態です。 受け取れる支払い＝病院代+病院への通院タクシー代+休業補償+自転車代+衣服等代でしょうか？ 肉体的、精神的苦痛に対する補償や、よく聞く慰謝料とかは含まれないのでしょうか？ (3)自己責任について 自己責任として聞く〇対〇について、警察は「当事者同士で決めるもの」とのことだったので保険会社に聞いたところ「もちろん自動車が悪いが自動車側の信号も青だったので、よくある判例は1対9」と言われました。 これは正当な判断でしょうか？ (4)今後の身体的な補償は？ 被害者である友人は50代であり、元々腰部脊柱管狭窄症とすべり症を持っていますが、今回のヒビでますます下半身が悪くなることを心配しています。 もし悪くなっていった場合、遡って補償などは可能でしょうか？ 本人は善良な市民であり、裁判などは行いたくないという考えでいるようです。 適切なアドバイスをよろしくお願いします。
- okwv-first
- お礼率80% (564/701)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１）友人の方は怪我をされているのですから、これは明らかに 人身事故になるでしょう。しかし友人の方が相手は若いからと 言う理由で物損にされました。この場合は相手の保険会社から は保険金は支払われませんから、友人の方は自己負担で治療を する事になるでしょうね。 点数が減ると言うのは、等級が下がると言う意味です。 保険会社が言っている事ですから、免許の点数が減ると言う意 味ではありません。 ２）労災保険は勤務中の事故に限られます。事故当時が勤務中 ではない場合は労災認定はされず、任意保険からの支払いとな ります。 ３）車同士の事故でも、交差点での事故の場合は１０対になる 事はありません。歩行者と車の場合で歩行者が青信号で渡って いた場合は１０対０になるでしょう。しかし車と自転車の場合 は自転車にも落ち度があるとされ、９対１や８対２になる事が あります。その横断歩道に自転車レーンがあった場合、自転車 を乗って横断する事は許されます。しかし横断歩道があり自転 車レーンが無い場合は自転車から降りて自転車を押して横断を しなければなりません。自転車レーンがあったか無かったかで 判断の仕方が変わって来ます。 ４）持病があるようですが、友人の方が年間を通して治療に専 念されていたなら補償は可能でしょう。しかし治療に専念して いない場合は補償額は減額されるかも知れません。 可笑しな事を言われますね。善良の市民だから裁判は行いたく ないと言うのは変です。善良の市民は裁判を起こしては駄目と 言う意味になりませんか。そんなの変ですよ。
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6276/18692)
質問の中に出てくる保険やさんは 無関係の第三者の保険会社に勤めている人でしょうか。 相手側の担当の保険会社の人でしょうか。 無関係の第三者の言うことを参考にするのはいいのですが あちら側の関係者のいうことを鵜呑みにしてはいけません。 営利企業だから 支払いを少なくしようとするのが当たり前だという 行動 発言です。 青信号で直進していたのだから 0:10と主張してもいいのです。 自動車のほうも青信号だからというのは屁理屈。 それは直進の場合です。 右折すれば 横断する人がいるのが当たり前で徐行する義務があります。 徐行・・・直ちに停止できるスピードで進むこと。 人身と物損のこともそうでしょう。人と自転車 両方です。
お礼
回答ありがとうございます。 保険会社とは相手側の保険会社です。 加害者は誠実に謝罪してくださったので、加害者の不利になりすぎることは…と変に考えてしまいました。 保険会社は加害者の不利≠自社の不利を考えての行動なんですね。 余計なことは考えず、普通の対応（←これが分からない…）をすべきだと考えなおしました。
関連するQ&A
- 交通事故
先日、職場から徒歩での帰宅途中、信号機のない横断歩道上で右折してきた普通車と接触し、2週間を要する怪我をしました（骨折なし、頚椎捻挫や打撲）。保険会社から連絡があり人身、物損どちらにしますかと聞かれました。病院受診をして診断書を貰い、今後リハビリに通う可能性もあることを伝えたところ、人身でも物損でも弊社が支払う補償額に違いはありませんし、人身だから補償期間が長い、物損だったら短いということもありません。リハビリのための休業補償も致します等の説明がありました。物損の方が手続き的には楽だと思いますが、この場合、物損扱いにした場合のメリットとデメリットを教えて頂けると幸いです。正直なところ、物損扱いにしたことで慰謝料や補償期間（リハビリ通院）に違いが生じるのであれば、怪我もありますし人身扱いにしようと思っています。相手方に対する処罰は望んでおりません。以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 私は交通事故の被害者？
私は今年の2月、車に跳ねられました。 私は友達５人で夜、歩いていました。私の前を歩いていたのは男友達でしたが、彼はお酒が入っていたこともあり、赤信号の横断歩道を渡り始めたらしいのです。私は信号機の確認をせずに彼の後を追いかけてしまいました。 その後ろから女友達が３人で歩いてきていました。あくまで私は赤信号だとは知らずに横断していました。そこへ左側から車が突っ込み、私だけを跳ねたのです。 クラクションの音はもちろん、ブレーキ音すら聞こえませんでした。 私を跳ねた運転手の方は、私が止まると思っていたと言っています。それで、50～60キロのスピードのまま突っ込んできたそうなんです。私は意識不明の重体で救急で運ばれ、今もリハビリ中で仕事に復帰できていません。 そして現在、私は生身だったため保険会社と私たちの話だけなんです。保険会社は7対３で私が悪いと行ってきています。確かに赤信号で横断していたとはいえ私は認識していなかったのにそんなのは酷いです。 どうにかして相手の方にも非があるようにできないでしょうか？ せめて相手の方に謝っていただきたいのに謝罪にきてもくれないのです。私は相手の方に会ってもいないのです。 こんな酷い話ないと思いませんか？ どなたか良い考えはありませんか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の被害者です。
先日車対車で事故を起こされました。 信号待ちの所後ろからガツンです。過失割合も10対0で相手も自分が悪いと非を認めてますし、私の怪我も軽いので物損事故で処理しました。 ところが日数経つにつれてややこしくなってきました。 加害者は自ら保険に入ってますと言っていながら加入登録なし 聞いた電話番号に私の保険会社からかけてみたら父親になりすまして逃げようとしたり。 仕事で遠くにいるから対応できないと嘘つかれたり。 これら全部警察に相談して物損事故から人身事故に切り替えました。 警察から加害者に電話して被害者にちゃんと謝罪するようにと言ったみたいですがその電話も来ない。 現在警察、保険会社、私誰が電話掛けても電話に出ない状態です。 こっちとしては裁判やら訴訟やらやらないといけないのかなと思うのですがやり方が分からず、弁護士特約に加入してないため弁護士費用は実費です。 悩んでるのは弁護士雇ってまでやるのか自分でやるのかです。 弁護士雇うと足が出る可能性があります。 相手もここまで逃げてるとちゃんと払えるか信用できないので困ってます。 何かアドバイス頂けたらと思い相談しました。 現在わかってるのは 相手の免許証 相手の自賠責保険 相手の車検証 相手の社員証です。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 先月交通事故を起こしました。
先月交通事故を起こしました。 信号待ち停車車両への追突で100：0で自分に全て非があります。 警察、保険会社には連絡済みです。 事故当初は物損事故で処理されたのですが数日後、相手の方が首が痛むので人身事故に変更されると保険会社から連絡がありました。 謝罪をしたく何度も電話し、やっと繋がり謝罪をしました。直接会って謝罪したいと伝えたのですが、断られました。 相手の方のケガの度合いなども心配ですし、きちんと会って謝りたいのです。再度電話して直接会って謝罪したい旨を伝えても迷惑がられるような気がして連絡できません。 謝罪の手紙と菓子折りを送らせてもらおうかとも考えたのですが、きちんと会って謝罪するのが当然だと思うのですが・・・ どうしたらよいかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の被害者で慰謝料は？
中学の息子が自転車で青信号を横断中、進行無視の乗用車に接触転倒しました。 けがの程度は、打撲程度（病院では診察すみ）、自転車は廃車です。 物損扱い＋人身扱いにする予定です。 この場合、慰謝料は、相手の保険からどれくらい出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故（自転車対自動車）加害者が被害者に損害請求
息子（自転車）が交通事故に合いました。渋滞している車の間を通って横断しようとしたところ、 反対車線の自動車と衝突しました。 （警察にも届出済み） 息子は、自分に過失がある事を認めております。相手にも謝罪しました。 幸い、怪我は大したことはありませんでした。 損害は自転車が大破。相手側の前方が少しへこんだようです。 損害額は およそ 自転車 20,000円 自動車 200,000円 相手側（自動車）がすごく怒っいて、修理代を請求してきました。 「７：３で良い？」 と一方的に言われて、どうしていいかわからず（とても怖かったので・・・） とりあえず、人身事故として警察に届け出ました。 その後 車対自転車の場合、過失割合が１０：０になる事は少なく、このケースだと７：３ だと相手の保険会社から連絡がありました。 （例） 加害者が 自転車 20,000円×0.7 = 14,000円 被害者が 自動車 200,000円×0.3 = 60,000円 を支払うという事のようです。 そこで、質問です。 大体は、自動車の方が修理代が多額になってしまいます。 自転車対自動車の場合は、自転車（被害者）側がより多く支払うのは、当然なのでしょうか？ ？？？ 今は、以上のような説明を受けただけです。 今後、どうすれば良いのでしょうか？ 自転車の保険には入っておりませんでした。良いアドバイスがあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の手続き
2日前に事故を起こしてしまいました。 此方が車で、相手は自転車です。 相手の方は足とひじが痛いと言われました。 事故直後、警察を呼びましたが、現場では病院には行かれに一先ず物損で処理となりました。 後日、相手に電話したら、検査のため病院に行かれ、レントゲンでは骨に異常はないとだけ教えてもらいました。 また数日後に病院行くと思うので、その時は私側の保険会社の方に連絡しますとだけ言われました。 此方はお見舞いに伺い、短時間の謝罪と任意保険の会社について説明したのみです。 物損か人身かのまだ話し合いなどはしてませんが、直接相手とした方がいいのでしょうか？ 病院に行かれておられるので、相手に直接、診断書の事は言うべきでしょうか？ また、相手の対応待ちでいいのでしょうか？ 加害者側からの手続きはどうすればいいのでしょうか？何かあるのでしょうか？ 事故日に警察と任意保険の会社へ連絡しただけで、その他に此方からすることがあれば、教えて下さい。 他、任意保険の担当者にお願いすることや手続きなどありましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 事故に遭いました（被害者）
よろしくお願いいたします。他の質問も参考にさせていただきましたが分からないこともあるので教えてください。 2月8日に自分の運転する停車中の車に後ろから追突されました。もちろん10：０（自分）です。体も少し口を切ったくらいで平気だったので、警察には物損事故扱いの届けとなっていますが、警官は後日人身に切り替えることもできるといっていました。加害者の方もいい方なのでなるべく物損のまま済ませたいと思っています。 でも、後日首が熱くなり張っている感じだったので病院にいくと頚椎挫傷で全治1週間の診断書も書いてくれました。上司も15日まで静養（休み）するように言ってくれました。そして、今日再び病院にいくとしばらくリハビリに通ったほうがいいと言われました。通う期間は不明です。 事故後相手の保険会社から連絡があり「相手の処罰もあるので物損のままにして欲しい。治療がそんなに長引かない様子ならこれまでの医療費、休業の補償はすぐにお支払いする」といってきました。 そこで質問なのですが、 (1)保険会社は人身事故の扱いにしないと医療費、休業補償、慰謝料は支払わないと認識していたのですが、物損のままでも相手の保険会社はそれらを払ってくれるのでしょうか？治療が短期間だとokなのですか？その場合妥当な期間というのはありますか？ (2)休業補償ですが、全治1週間と上司に報告したら15日までとりあえず休むよう言われました。特に医者からは数日安静と言われ、何日までと指示はなかったのですが、この場合でも休んだ日数は保障されるのでしょうか？ 自分としては痛みは少ないので、これで人身事故って大袈裟？とか思うのですが診断が診断だけに今後が心配なのです。事故は初めてなのでどうぞよいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の被害者です
6月に信号のない横断歩道を歩行中に自動車にはねられました。相手車両はそれほどスピードは出ていなかったのですが、私は右鎖骨骨折と打撲でした。全治6週間と診断され、過失割合は相手側が100％です。人身事故扱いとして、警察にも届けて、相手側の保険で治療中です。 クラビクルバンドで固定する保存療法をとったのですが、4ヶ月経った今、転位してしまい、骨が数ミリから1センチほど重なっています。（肩幅に左右で差があり、腕も稼動域が狭く、変形が外見でもわかります。）未だ痛みもあり、血行不良と痺れもあります。医師の診断は偽関節ということです。医師と相談の上、手術をすることにしました。その旨、保険会社に連絡したところ、手術と事故の因果関係がわからないので、とりあえず自分の健康保険（主人の職場のもの）を使えと言われました。これに従うべきなのでしょうか？健康保険を使うとなると、「第三者行為による傷害事故届」が必要になるのでしょうか？こちらが過失ゼロの場合は必要ないと聞いたことがあるのですが？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
お礼が遅れました。 相談する相手がおらず、とても助かりました。
補足
回答ありがとうございました。 1）警察に連絡し、物損から人身に変更していただくよう連絡いたしました。 2）通勤途中であるため、労災のことについてお聞きしたいと思い、記入しました。 3）横断歩道には自転車レーンがありました。 4）なるほど、、、。 休業補償は1日あたりの70％程度という情報があったため、状態が良くなったらすぐに働きたい、と言っていました。 ＞＞＞善良の市民は裁判を起こしては駄目と ＞＞＞言う意味になりませんか。そんなの変ですよ。 面倒を避けたい、相手側の不利になることも避けたい、という考えからそのように記入してしまいましたが、確かにそうですね。