- ベストアンサー
どうすべきでしょうか・・？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
示談に応じることと，被害届を取り下げることは別のことなのですが，要するに，相手方の弁護士さんが「示談に応じた上で，さらに被害届を取り下げて欲しい」と言ってきたということでしょうか。 （１）示談とは，あくまでも民事における解決であり，刑事手続きはこれとは全く別に進行します。したがって，示談しようがしなかろうが，起訴される時は起訴されますし，有罪なら有罪判決を受けれるでしょう。 ただ，「被害者も許してくれた」ということは情状として犯人に有利な「事情」として働きますから，検察官がこれを考慮して起訴しない場合もあるでしょうし，起訴されても裁判官がこれを考慮して刑を軽くする場合もあります。 刑事事件で，弁護士が示談を求めてくるのは，上のような効果を求めてのことです。 なお，示談が考慮されて，起訴されなかった場合，前科は付きませんが，記録は検察庁に残ります。これに対し，有罪判決を受け，刑が軽くなったに過ぎない場合，前科は他の場合と区別なく残ります。 また，質問者さんが示談に応じたという事実は，「この事件の記録」等には残りますが，「質問者さんの示談歴」というような書類は作られませんので，特に気にすることはないと思います。 （２）被害届は，いわば「紙に書いた１１０番」に過ぎず，これを提出しようが取り下げようが，法律上は特別な効力はありません。告訴状のように，告訴の効果も生じません。 したがって，被害届を取り下げたとしても，警察が事件を知っている以上，必要であれば捜査を行うこともできますし，起訴・裁判についても同様です。 ただ，実際上は，被害届がなければ，検察官も起訴しないのが通常でしょう。まして，痴漢事件は被害者の申告ぐらいしか証拠がありませんからなおさらです。 弁護士が被害届の取り下げを求めるのは，上のような実際上の効果を求めてのことです。また，被害届の取り下げは，示談を補強する効果を持ちます。「被害者が許してくれた」という事実の信憑性が高まるということです。 （３）結論としては，示談・被害届の取下げに応じれば，起訴猶予になる可能性が高いでしょう。応じなければ，略式裁判で罰金刑になる可能性が高いでしょう。ただし，絶対にそうなるとは言い切れません。 そして，質問者さんがいずれの行動を取るかによって，質問者さんの「前歴」が残ることはありません。 示談に応じないで裁判になっても，相手も認めているのでしたら，略式裁判でしょうから，法廷で証言を求められることはないでしょう。ただし，検察庁に出頭する必要はあるとは思います。 あとは，質問者さんの感情の問題と逆恨みへの考慮でしょう。 （４）なお，痴漢は強制わいせつ罪として起訴される場合は親告罪ですが，迷惑防止条例等違反で起訴される場合は非親告罪であり，告訴は不要です。 略式起訴ということでしたら，おそらく迷惑防止条例違反でしょう。そうだとしたら，今回の事件は親告罪ではありません。 質問には，直接関係ありませんが，他の方の回答を見ていて気になったので，補足しておきます。
その他の回答 (4)
- suikaman
- ベストアンサー率49% (26/53)
#4さんがもっとも適切な回答をなされていると思います。それについて、質問者さんの質問をふまえて１点だけ補足しますと、おそらく示談に応じても、犯人には迷惑防止条例違反として罰金刑が科されるものと思います。この場合、犯人には立派な「前科」がつきます。被害届を取り下げた場合、立件はされないことになりますので前科がつくことはなくなりますが、「前歴」として警察の記録にしっかりと残ります。ですから、犯人が次に同じ過ちを犯したときは、今度は確実に処罰されるでしょう。常習者として。示談に応じて被害届を取り下げたとしても、今回の件は犯人にとって相当のダメージとなることと思います。特段の処罰を望まれていないのなら、示談に応じてもいいのじゃないでしょうか。初犯であれば、注意喚起として十分ではないかと思います。
お礼
法律の全く知識の無い私に親切かつ丁寧に後の事まで教えて頂きまして本当にありがとうございました。迷惑防止条例違反としてでそんな卑猥な行為をされた訳ではないので明日にでも担当の弁護士さんに連絡を入れて示談を応じようと思います。踏ん切りがついたと言う感じです。どうもありがとうございました。感謝でいっぱいです<(_ _)>
- buzz_buzz
- ベストアンサー率29% (190/650)
#1です。 被害届け＝警察に捜査してくれというお願い＝告訴ということだと思います。 ですから、示談して被害届けを取り下げれば、犯人を許した＝犯人は無罪放免ということになります。 よって、彼の一切のデータは消えてなくなりますし、あなたが示談に応じたと言うデータが残ることもありません。 ようするに、示談に応じるというのは、あくまであなたと犯人との間で話をもみ消すということであって、 警察は何も知らなかったのと同じ状態になります。 つまり、この犯罪はそもそも起こらなかったのと同じになるわけなんです。 それを許すかどうか、それが親告罪です。
お礼
再びアドバイスありがとうございました！buzz_buzzさんをはじめとして、皆さんの親切かつ専門的な知識を頂いて、明日にでも弁護士さんと連絡を取って示談を応じようと思います。なかなか踏ん切りがつきませんでしたが、決めました。本当に感謝しています。ありがとうございました(^_^)v
- tetujin82
- ベストアンサー率13% (116/882)
貴方が被害届（親告）をされてるのでは？ だから示談で被害届を取り下げて欲しいのでしょう。 今後、裁判等をする気が無いなら示談に応じれば良いのでは？ 被害届を取り下げれば、もちろん犯罪は無くなります。 取り下げなければ、裁判で証言する必要も出ると思います。
お礼
世間知らずで申し訳ない・・警察の方には、今後どうするつもりもありませんとはっきり言っているので、厳重注意で終わりなのかと思っていたのですが・・取り下げなくても略式起訴となるので裁判での証言は必要無いですよね？？難しい(-_-;)アドバイスありがとうございました。
- buzz_buzz
- ベストアンサー率29% (190/650)
まず、親告罪について被害届を取り下げれば、そもそも何もなかったのと同じになりますので、警察も それ以上調べられませんし、前科はなくなります。 示談にしてほしいという犯人側の希望は、すなわち犯罪自体を金でなかったことにしてくれということです。 もちろん、示談も告訴もしないというのはあなたの自由ですし、お金を受け取らないことは可能です。 よって、 ・告訴する ・示談に応じてお金をもらい、告訴しない ・示談もせずお金ももらわず、告訴もしない という選択肢があります。
お礼
ありがとうございます。ただ、この被害届けを取り下げないで告訴もしないとなると犯人はどうなるのでしょうか？そして示談して前科が無くなるとなると、もし彼が又痴漢をした時に参考程度のデータも消されるという事でしょうか？逆に私の歴に示談に応じたというデータも残るのでしょうか？もしご存知でしたら又教えてください。
関連するQ&A
- 強制わいせつ罪の被害者です。
私は今年、電車内にて痴漢に会いました。 警察に行って、事情聴取でわかったことなのですが、 犯人は初犯で捕まりましたが、ただ警察に捕まってないだけの痴漢常習でした。 犯人の罪名は『強制わいせつ罪』。 私は告訴しました。 そして警察側に「もう２度と犯罪行為を犯さないため、厳しく・長く(重くとも言います)刑務所で反省して欲しい！！」と伝えました。 そして告訴状を出してから数ヶ月たった、今。。。 犯人側についている弁護士から示談を持ちかけられています。 示談金は.....４０万円。 しかし示談すると刑罰が少し軽くなるとも聞きました。(←噂で) 示談をＯＫして、刑罰が少しでも軽くなり、犯人の心に油断が生まれ、また痴漢行為を犯すかも知れないと考えると、示談を受けたくない気持ちです。 しかし裁判に持っていくと、お金が掛かるし時間がとても掛かる。 それに精神面で追い詰められる可能性もあると聞きました。 時間がとても掛かることに感じては全く大丈夫ですし、精神面も私は大丈夫ですが.... 私の家はあまりお金がないので、お金が掛かると聞いて「いくら掛かるのだろう？？」と思いました。（月４万弱ならギリギリ出せます。） 尚、私は未成年なので、親がいなくては示談も裁判もできません。 母は「私、この件について、ちょっと疲れてきて、もう早く終わらせたい。。」と言っています。 しかし私は「お金があまりかからないのなら、親には悪いけど裁判をしたい！！」と思っています。 いったいどうしたらいいのでしょうか？？ 長々と失礼しました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 親告罪だから、被害届が受理できない？
友人甲が、ある犯罪（親告罪）の被害を受け、犯人を現行犯逮捕して警察に引き渡しました。 ところが警察署に犯人が連行されたのはいいのですが、事情聴取後に、被害届を出したいと言うと警察官は、「親告罪だから被害届は受理できない」と言ったそうなのです。甲は聴取だけされて、被害届も出せず、犯人が謝罪の意思を示したので、謝罪をしてもらって許してやれと警察官から執拗に勧められ、加害者の氏名も知らされないまま、警察から帰らざるを得ませんでした。 こんな理由での被害届不受理が、許されるのでしょうか？ごめんで済んだら警察要りませんよ…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年による痴漢被害について
先日痴漢被害に遭いました。 加害者は未成年で、以前も痴漢で警察に連れて行かれたそうです。 最初は未成年ですし、被害届を出そうか迷っていたのですが、調書を作っていく中で警察の方から説得され、今は被害届を出すつもりでいます。 理由は、痴漢の被害者は泣き寝入りになる事が多いため、他に泣き寝入りになる人が出ないためにも出して欲しいと言われた事、少年犯罪のため被害届を出さないと殆ど記録に残らず、加害者に私は自宅を知られてしまったのですが、警戒する事も出来ないという事、再犯という事で、甘い処分になると必ずまた同じ事を繰り返す、と言われたからです。 初犯ではないため、恐らく裁判になると思います。 その際弁護士から示談の話になると思うのですが、示談に応じてしまったら結局不起訴になり前科にはなりませんから、記録が残らないのではないでしょうか？ 私自身、お金はいりません。 加害者には反省してもらい、もう二度とこんな事はして欲しくないです。 少年犯罪の、しかも再犯に関する情報があまり見当たらず、判断に困っています。 もし前科としてきっちり記録に残るようであれば、私としては示談で早々終わらせたいです。 ただ加害者は払えるお金も無いですし、ご両親が代わりに払う事になっては結局反省に繋がらない気もします。 反対に示談に応じる事で被害届を出さない事と変わらないのであれば、示談には応じないつもりでいます。 このような件にお詳しい方、ご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢にあいました。どうすれば良いでしょうか？
昨日痴漢被害にあいました。 一応たまたま休みだった警察の人に捕まえてもらったのですが、 その後私、犯人二人とも警察署へ連れて行かれ、取り調べを 行ない、夜も遅いし、私の気が動転していたのでその日は返してもらえました。 書類は何も書いていません。 今朝方、旦那の携帯に(昨日迎えにきたとき教えていました) 犯人は厳重注意で釈放された事、 最低限必要な証言？は教えて欲しいので電話をくれという連絡がありました。 警察の取り調べは私が犯人なわけでは無いのに 五六人に囲まれてとても嫌な気分だったので、 もう二度と行きたくない気もするのですが、 釈放されたということは、結局犯人はなんの罰も受けず、 ただ私が泣き寝入りをしたのと同じじゃないか！ むしろ私の方が犯人より嫌な事をされているじゃないか！と いう怒りもあります。 示談が一番得(と言う言い方もおかしいですが...)をするみたいに書かれていたので、 示談にしようかとも思います。謝罪(もちろん顔なんか見たくないし、覚えられても困るので謝罪文)と、もう二度と私に近づかない、危害を加えないと言う誓いと、示談金 正直精神的に参っているので、これらで早く終わらせたい気持もあるのですが、 (1)示談って普通犯人の方から持ちかけますよね？？ でも、示談する気も無く、釈放されたからもういいやと犯人が思っていて 反省も何も無いならちゃんと罪にとわれて、前科等ついて欲しいです。 (2)私がこのまま何もしなかったら犯人は示談も何もせず、 へらへらと普通に生きていくのでしょうか？ それは許せません！ (3)示談するにせよ、被害届を出すにせよ、彼にもう二度と私に近づかないで危害も加えないと約束させる事は出来るでしょうか？ まだまだ頭の整理が出来ず、非常に解りづらいかも知れませんが、 どなたか教えてください！お願いいたします！
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 痴漢被害 示談を受けるかどうか迷っています
先日、通勤電車内で痴漢に遭い(服の上からお尻を触られ)、捕まえて駅員へ突き出し警察で被害届けを出しました。 警察での事情聴取や再現写真撮影などで６時間ほどかかりました。 相手は再犯（前回は被害者が被害届けを出さなかったためか逮捕はされなかったそうです）で、罪を認めて拘留は四日間、 その後相手側から弁護士を通して謝罪と示談の連絡が来ました。 加害者は70歳近く、税理士事務所を経営しているとのこと。 相手側（加害者の妻）の謝罪は断り（関わりたくないので）、弁護士とだけ本日会い、示談金20万を提示されました。 弁護士には 「再犯ということでこのままだとほぼ執行猶予付きの懲役刑になるだろう。そうなると加害者は仕事も失うことになる」 「本人も物凄く反省しており、弁護士が『過去の事例から15万ぐらいでどうか』と加害者に提案しても『いや、20万払う』と自ら言ってきていた」 「もちろん加害者のしたことは決して許されないし●●さん（私）のお気持ちが晴れるというわけではないでしょうが、 これで仕事を失ってしまうのは加害者にとってあまりに酷だと…」 というようなことを言われました。 回答は保留しています。 私は痴漢にあった時点で示談ということを全く想定しておらず、提示された金額が妥当なのか安いのかもよく分かりません。 ただ、相手は税理士なので相当お金を持っていることは確実で、相手にしてみれば20万なんて余裕で払える金額だろうし これで示談にしてしまったら結局相手はまた痴漢を繰り返すだけのではないかと思います。 本音を言えば私の精神的苦痛を考えたら20万という金額は安いと思いますし、それよりも相手に前科をつけて、仕事もすべて 失わせて自分のしたことはそういうことなのだと相手に知らしめたいという気持ちです。 ただ性犯罪の場合（どの罪でもそうかもしれませんが）示談を断って逆恨みされ報復される…というのが怖いです。 また、下着の中まで手を入れられるという悪質なものではなく服の上から触られただけ（だけ、と自分で言うのは嫌ですが…）で 相手の経歴に傷をつけ、仕事を奪おうとするのが弁護士の言うようにさすがに酷なのだろうか？と思ってしまうときもあります。 どなたか何かアドバイス頂けたら幸いです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年による強制わいせつ罪について
当方24歳女・会社員です。 先日会社からの帰宅途中に痴漢に遭い、犯人は事件後すぐに捕まりました。 その日のうちに強制わいせつ罪で告訴状を警察署で作成しましたが、加害者が19歳でした。 今日検察庁でも話をしてきたのですが、検察官の話では 『加害者が未成年のため、一度家庭裁判所で判決を下す。 ただ犯行が強制わいせつ罪で軽くはない（ちょっと触った程度ではなく、下着に手をこすりつけるという具体的な犯行）のと、19歳という年齢を考慮すると地方裁判所に起訴される可能性もある。 しかし、家庭裁判所で保護観察処分となった場合は起訴は出来ない』 という事でした。 また、向こうに弁護士がつき、私と連絡を取りたいということです。 恐らく示談の話になるのではないかと思うのですが… もし、処罰を受けたとしても前科は付くものの日常生活には支障はないそうです。 例えば加害者は大学生なのですが、警察や検察より大学側には事件の話が行く事はないそうです。 ただ、警察や検察庁には記録が残るため、この業種では就職は出来なかったり、資格によっては前科がある事で取れないものもあるとの事でした。 ただ、検察のほうでも今回は加害者が未成年の為、起訴になるかも微妙なんだそうです。 で、質問したいのは、 (1)もし不起訴になったとしても向こうは示談金を払うものなのか？また示談金はいくら位？ （本人は大学生のため親御さんが負担するのではないかと思いますが） (2)逆に起訴となった場合、私としては前科がついても日常生活に支障がないのならきちんと処罰を受けて欲しいと思います。 示談金で告訴を取り下げて、また同じような犯罪を犯さないか不安です。 そういった場合は示談に応じず告訴状を出すべきですか？ 検察の方は示談は民事での解決になる為、示談に応じつつ起訴も可能だと言っていましたが、やはり向こうは告訴の取り下げが目的ですよね？ 慰謝料として示談金を受け取って、起訴するのは実際難しいのでしょうか？ 色々調べましたが、加害者が未成年のパターンはあまり無いようで、判断が出来ません。 ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- わいせつ行為被害者です。教えて
私は、強姦致傷の被害者です。知人の男性からの被害です。彼とは以前 体の関係があったことが3回あります。もう1年以上ありませんが。（恋人ではありません）その事があるため警察が加害者が多分『合意の上』と言い張るから難しいとの見解で、告訴を諦めようか悩んでいます。両者とも弁護士が入っていて示談か告訴かもめています。 ただ、相手がかなりの嘘つきなのと相手の弁護士もかなりのやり手弁護士で嘘つきです。弁護士だけでも誠実ならいいのですが2人ともだと話しにならず、嘘ばかりで疲れています。相手の加害者に直接嘘ばかりつくので抗議したのですが、相手の弁護士からメール等弁護士が入った以上しないでくださいと言われたのですが、我慢できません。犯罪は認めているのですが謝罪もなく、こちらの粗ばかりを探して示談金すら殆ど払わないようにするつもりです。警察が被害届けを出しても動かないと相手の弁護士が計算ずくなんです。弁護士を無視して加害者に抗議するのは違法でしょうか？加害者が何故守られるのか・・許せないんです。 私の弁護士に通しても正直あまりお金にならないせいか動いてもらえません。何かいいアドバイスをお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士間の示談中です。教えてください
私は、強姦致傷の被害者です。知人の男性からの被害です。彼とは以前 体の関係があったことが3回あります。もう1年以上ありませんが。（恋人ではありません）その事があるため警察が加害者が多分『合意の上』と言い張るから難しいとの見解で、告訴を諦めようか悩んでいます。両者とも弁護士が入っていて示談か告訴かもめています。 ただ、相手がかなりの嘘つきなのと相手の弁護士もかなりのやり手弁護士で嘘つきです。弁護士だけでも誠実ならいいのですが2人ともだと話しにならず、嘘ばかりで疲れています。相手の加害者に直接嘘ばかりつくので抗議したのですが、相手の弁護士からメール等弁護士が入った以上しないでくださいと言われたのですが、我慢できません。犯罪は認めているのですが謝罪もなく、こちらの粗ばかりを探して示談金すら殆ど払わないようにするつもりです。警察が被害届けを出しても動かないと相手の弁護士が計算ずくなんです。弁護士を無視して加害者に抗議するのは違法でしょうか？加害者が何故守られるのか・・許せないんです。 私の弁護士に通しても正直あまりお金にならないせいか動いてもらえません。何かいいアドバイスをお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢を訴えた時の逆恨みって、どんなことをされますか？
彼女が先日、痴漢に遭いました。 幸い、周りの人の協力もあったようで、 犯人は取り押さえられ、駅事務で話をしていて 現在、警察に留置されているそうです。 しかし、彼女が今困っているのは、 犯人を告訴して裁判にするかどうかということです。 僕はあまり法律関係は詳しくないのですが、 告訴をすると、罰金や求刑が犯人に課されるらしく、 それで犯人などに逆恨みをされるのを恐れているそうです。 聞いた話では、家の周りをうろうろされたり、 家にやってきて文句を言われたり、 変な噂を流されたりすることがあるようですが、 実際のところ、そんなことってあるんでしょうか？ どうか、知っている人がいたら、 ・どんな逆恨みやその対策方法があるのか ・そもそも、逆恨みをされることなどあるのか そのあたりを、よかったら教えてほしいです。 犯人はずっと警察にいるわけではなく、 近々何かしらのやりとりを控えているらしく、 彼女は相当困っていました。 何とか少しでも助けてあげたいです。 みなさんの知識や経験を貸していただけないでしょうか？ よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
示談＝被害届けの取り消しとなるわけではないのですね。何も知らないのに丁寧に分かり易く教えていただいて本当に感謝しております。相手の生活を考えたり、痴漢の程度がそんなに大した？物ではないと言う事で示談を受けようと思いました。色々本当にありがとうございました！！(^o^)／