- ベストアンサー
別のやりかたってなんだ？
朝鮮半島の南北会談について、蚊帳の外の日本。特にマスコミは 「私も仲間に入れてくれ」とか言っているような論調です。 なんだか、韓国、北朝鮮の二国間の平和協定なのに、日本が入って いないのはおかしい。とか言う方がおかしいだろ。 日本は米朝会談の後に日朝交渉で「拉致問題」を集中的に議論しなく てはいけないのに。他国にそれを委ねることが卑しい。 それに、戦後補償は韓国にのみやっているだけで、北朝鮮にはやって いません。その問題も北朝鮮は議題にあげるでしょう。 そういう、難しい問題にも他国の首脳に議題に上げるよう頼むのは ズルい考えですね。恥ずかしいです。 どう思われますか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- tarohkaja
- ベストアンサー率29% (66/221)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13664)
＞韓国、北朝鮮の二国間の平和協定なのに、日本が入っていないのはおかしい。とか言う方がおかしいだろ。 おかしいです。二国間の平和協定は日本が口を出す問題ではありません。朝鮮戦争で一緒に戦ったアメリカと中国は別ですが。 ＞日本は米朝会談の後に日朝交渉で「拉致問題」を集中的に議論しなくてはいけないのに。他国にそれを委ねることが卑しい。 応援団を作ることは別に卑しくはありません。外交の定石です。どこの国でもやっていることです。 ＞戦後補償は韓国にのみやっているだけで、北朝鮮にはやっていません。 1965年の日韓基本条約で支援金（戦時賠償ではありません。誤解なきよう。日本は朝鮮と戦争したわけではないので賠償など必要ないのです）を当時の金で5億ドル渡しましたが、これには北朝鮮の分も入っていました。国交がなかったので韓国から渡してもらうように。そのことは条約にきっちり書かれています。韓国がネコババしただけです。誤解なきよう。
お礼
回答ありがとうございます。 韓国、北朝鮮の会談の際に日本からの支援金の話があったか、どうかは 報道されていませんので確認はできませんが。 韓国は、韓国でその話に辿り着くまではかなり突っ込んだ話し合いに ならなければならず、難しいでしょう。 日本側から韓国へ支援金を渡した。というのは責任回避と思われても 仕方ありません。そんなことを国同士でやるものでしょうか。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
その通りだと思います。 拉致問題は日本と北朝鮮の問題であり、他国には全く関係ない事です。 その拉致問題を韓国や米国に、会談で取り上げてほしいと言うのは、 日本は外交能力が無いと言っているようなものです。 政府自民党は、自ら能無し政党と認めているのと同じで、 この行動を批判しないマスコミもお粗末です。 また、拉致問題を今日まで解決出来なくしたのは小泉政権です。 北朝鮮との約束を破り、少数の拉致被害者を救い、多数の 拉致被害者を犠牲にしました。 心の無い政治家の大きな間違いです。
お礼
回答ありがとうございます。 うーん、当時の小泉総理の判断からすると二回目の訪朝の際に まだ取り残されている拉致被害者を救出できるのでは、と思って いたのでしょう。 しかし、北朝鮮は核ミサイル路線に舵を切ってしまって聞く耳 持たずになってしまった。 しかし、あの時五人の拉致被害者を北朝鮮に返したからと言って、 また日本へ帰ってくるとは言えないのが国際情勢と言うものです。
関連するQ&A
- 北朝鮮・韓国，北朝鮮・米国首脳会談日本にメリット無
結局，北朝鮮と韓国の首脳会談を経て行われた北朝鮮とアメリカの首脳会談ですが，朝鮮民族にメリットがあっただけで，日本には，一切，メリット無かったですよね‥‥？結局，反日で固まっただけのように感じるのですが‥‥‥‥拉致問題なども無理そうですし，皆様は，どう思われますか‥‥？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現する ?
4月27日の朝米首脳会談で、「完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標を確認した。」と明らかにした。非核化は、南北が予め定めた今回の会談の3大議題のうち、最優先議題に挙げられており、朝米首脳会談を控えて国際社会の注目を集めていた。 となり、日本のマスコミも、世界のマスコミも歓迎しているようですが、完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島としても、北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは、残るし、他国は監査出来ない。 だから、質問は、 世界のマスコミも歓迎しているようですが、北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは、残るでしょう。 それだから、北朝鮮は合意した。 それを、韓国も、米国も、ＥＵも承知している。 だとしたら、米国も、ＥＵも、韓国が、離れていき中国、北朝鮮と同盟することを望んだ。 で、想定通りに進んでいる。 こんな風に思いませんか ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮半島は南北統一するんですか
北朝鮮と韓国の統一は近いうちにありそうなんですか。 統一したらしたでハチャメチャになりそうですが、少なくとも南北のトップは統一したがってるんですかね？ 米朝首脳会談開かれますが、在韓米軍撤退(大幅縮小)したら一気に統一へと流れが加速しませんか。
- 締切済み
- 国際問題
- 金正恩の条件を日本は呑むでしょうか？
米朝会談で拉致問題が提起されたとして 北朝鮮が「拉致問題を進展させるなら日本はただちに圧力と制裁をやめる事」 と要求してきたら日本は受け入れるでしょうか？ それともあくまで圧力をかけ続けて拉致問題を反故にするでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の日本人拉致被害者調査中とは？
北朝鮮が日本人拉致を認めた日朝首脳会談から１２年も経っているのに、・・・ 北朝鮮は自国がやった日本人拉致被害者を今だに調査中と言っております。 自分がやった日本人拉致被害者を調査中とは、理解に苦しみます。 やったここを、「ありのままに！」 伝えてくれれば良いだけのことなのに、何を調査中なのでしょうか？ 朝日と南朝鮮の捏造「従軍慰安婦強制連行問題」と同じように、・・・ いかにして日本から「過去の制裁」と言って（強請タカリ）」をしていこうかと案を練っているのでしょうか？ ご意見・ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ？政治家は韓国と仲良くしたがるの？
この状況でも、日本の政治家は韓国と首脳会談をしてくださいと韓国にお願いしたりしています。 自分の信条とは別に一般の日本国民としての素朴な疑問なんですが、なんでそんなにこの状況で韓国にお願いしてまで友好を図りたいのでしょうか？ そんなに日本は韓国以上に困っているのでしょうか？ 全くわかりません。 それとも日本国民の大多数の考えと日本の政治家とは考え方が違うのでしょうか？ 北朝鮮の拉致問題にしてもそうですが、なんだかこの国は下手に出すぎるような気がします。 敵対しろとは言いませんが、首脳会談にしても拉致にしてもこの国はそんなに興味ありませんよ・・くらいのスタンスで居たほうが逆に向こうから色々出てくるように思うのですが・・・。 物欲しそうにしてるから何でも小出しにしか出てこないように思います。 ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国ってなんでいつも外交で「嫉妬」するのか？
韓国という国は、自国のみの欲求が常に満たされないと、なぜ「嫉妬（やきもき）し、水をさし、足を引っ張る」のか？また、他国と「つるむことしか」出来ず自国独自の外交をしないのか？ この度の日中首脳会談について韓国内では「このままでは韓国は孤立する」てな世論も有ったそうです。その為、韓国の朴槿恵大統領は日中韓3ヶ国外相会談を年末にやろうと提案し、その後首脳会談に繋げたらどうか？と我が国安倍総理に提案したそうです。私はどうせ会談時には、韓国は中国の威を借りて日本を孤立させ、恥をかかせると予想します。今の韓国に本当に「隣国日本とうまくやって行きたい」なんて気持ちは全く伝わって来ません。韓国の本心は中国と対日共同戦線で今までタッグを組んで来たので、この日中会談で慌てたのでしょう。日本が気に入らないなら、中国に頼らなくても韓国のみでやれば？何て私は思います。所詮、根性無しの韓国です。 また日朝（拉致問題）協議についても、韓国が置き去りにされると焦り韓国の拉致被害者対策をろくにしてない癖、「日本が北朝鮮に急接近し、日米韓の連携がこれから心配だ、日本は拉致だけでなく、北朝鮮の核やミサイルの存在も忘れてはいけない」とケチを付けて水を差して来ます。そういう韓国は、アメリカに対して、慰安婦像の建立や、日本海を東海と呼称変更し、「まるで早い者勝ち戦法」の如くそれらの根拠の無い、日本を陥とし入れる事をさも正当かつ実効支配的に畳み込もうとしています。これは、竹島を我が国日本から奪って不法占拠しているヤリ方と同じです。日米韓の連携を乱しているのはむしろ韓国ではないかと私は強く感じます。日韓首脳会談のみ頑なに拒否し日本だけ孤立させ、韓中米露でタッグ組んで「日本め、ざまあみろ」という卑怯なやり方が韓国・朴槿恵政権の外交だと思いますが如何でしょうか？ 随分長くなりましたが、皆様も韓中にはストレスが、だいぶ溜まっていると思います。「我が国日本国」の大事な問題ですので、日本人としての本音の意見聞かせてください。お願いいたします！
- ベストアンサー
- 政治
- 8月に日朝会談を日本政府が北朝鮮側に要求しました。
8月に日朝会談を日本政府が北朝鮮側に要求しました。 なんでこんなに日本はKY空気読めないのでしょう？ しかも、日本は依頼側なのに米朝会談が実現されない場合は8月の日朝会談はなしとする。って何様ですか？ 会ってくれませんか？でもアメリカとの会談が破棄されたら会わないです。っていうラブコール。ありえないでしょ。 こんな外交を外交っていうの？外務省はバカなの？ こんな依頼来たら破り捨てるわ
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。
日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。 もし米朝首脳会談で北朝鮮が非核化宣言をすると日本は北朝鮮に対して戦争和解して戦争和解金を支払い国交を結ぶ必要が出て来る。 この戦争和解金に日本は北朝鮮に1兆円クラスの数兆円を北朝鮮に和解金を支払うことになる。 日本は未だに北朝鮮に和解金を支払っていない。 韓国には戦争和解金として幾ら支払ったのでしょう？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は韓国のＡＴＭではない！
『韓国大統領外交安保特補「日本、大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない」』 韓国の文正仁（ムン・ジョンイン）大統領外交安保特別補佐官が３日、朝日新聞に掲載されたインタビューで日本の北朝鮮政策について言及した。 文氏は韓半島（朝鮮半島）問題で日本が疎外される、いわゆるジャパンパッシングに対する懸念について「なぜ日本政府が視野の狭いトンネルビジョンに陥り、積極外交をしないのか理解に苦しむ」とし「大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない」と指摘した。 続いて「韓国は日朝首脳による会談も歓迎する」とし、北朝鮮の非核化が実現すれば重要になるのが米朝、日朝の交正常化だと明らかにし、「過去の請求権問題などを含め、北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ」と述べて、日本の積極的な北朝鮮外交を注文した。 2018年04月04日07時12分 [(c) 中央日報日本語版] http://japanese.joins.com/article/248/240248.html 『日本が大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない』とか、『ジャパンパッシングに関して韓国の意に沿った積極外交をしろ』とか韓国から指図される理由は全くないと思いませんか。 「韓国は日朝首脳による会談も歓迎する」なんて余計なお世話。日本が韓国の意向に関係なく、日本が国益にもとづいて判断することだと思いませんか。 『北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ』に至ってはふざけるな！と思いませんか。かつて締結された日韓条約において日本は韓国に北朝鮮の分も支払い済みです。韓国は北朝鮮に対して日本が北朝鮮分として支払った金額を現在価値に換算し、更に現在までの利子を付加して「日本から取り立てた過去の清算金を北朝鮮にお渡しします」と言って支払えば良いだけの話と思いませんか。 過去に日本を騙して取り立てた北朝鮮分を自己責任で北朝鮮に支払うことは当然の義務であって、こういう発言を平然とする傲慢不遜さ、不誠実さは厳しく指摘すべきではないでしょうか。 それにつけても韓国政府のスポークスマンに成り下がった朝日新聞って哀れですね。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 拉致問題に対して日韓で共同で声明を出したり、意思統一をして いるのであれば納得しますが、そういうことはありませんでした。 そういう点では、韓国の拉致問題と日本の拉致問題を同義に するのは無理があります。もしも、それをやれば日韓両国の被害者 家族から異論が出ますよ。 日韓基本条約では、北朝鮮は条約外でしたから今回、日朝交渉で その辺りの話し合いが為されるのでしょう。 なんでも、解決済みはありません。 私は、霊現象をいろいろと調べていますが、戦前、戦中のトンネル 工事で落盤事故の犠牲になった朝鮮人、中国人のことを知りました。 日本国内にはトンネル工事で亡くなったこれらの人が、どれくらい いるのか総数は分からないくらいです。 私たちが普通に電車に乗ってトンネルを通過しているのも、朝鮮人 や中国人の人たちの犠牲の上に成り立っているのかもしれないのです。 そういうことを少しでも考えたことがあるでしょうか。 日本人として恥ずかしい限りです。