- ベストアンサー
「野党は審議拒否」ってどういう意味ですか？
noname#237141の回答
野党にも野党支持の国民にも気を使ってやってんですよ。 過半数を超えているから、与党だけで法案を参議院に回せば いいだけなんですけど、そんなことやったら左巻きしかいない 地上波メディアに総叩きされるでしょ。 でも、それをやらない過半数超えの与党にふがいなさを感じますね。 「審議拒否で国会の出席しなかったから法案を通した。 これで不満なら野党は国会に来なさい！税金の無駄だろ！」くらい メディアの前で言えばいいのに（それが放送されるかどうかは 分かりませんが）、と私も思いますよ。 いずれにしても、野党がいくら頑張っても法案を通そうと思えば 通されるので、通されると分かっていても審議拒否の欠席という パフォーマンスしか出来ないんですよ。もうね、なんか嫌になりますよね。 数で負けているから拒否って・・あんたらは幼稚園児か？と。 いくら劣勢でもさ、ちゃんと仕事はやろうよと思います。 せめて審議には出席しろ、と。その間何やってんでしょうね？ コーヒーでも飲んでテレビ朝日の番組でも見ているんですかね？ こんなんで野党は野党支持者にどう説明するんでしょうね？ 野党支持者も、自分達の税金が仕事やらない野党政治家に使われていても 満足なんでしょうかね？ ちなみに、安保法案の時だったかな？あれ、野党が議長席に押しかけ、 ダイブまでして阻止しようとしたり、牛歩とかありましたけど、 あの法案は与野党党首間では合意だったらしいですよ。 ああやってTV中継前でパフォーマンスやっただけみたいです。バカですよね。 野党の国会バカ劇場なんてもう見たくないです。
noname#252929
- noname#252929
関連するQ&A
- 野党が国会で審議拒否した場合「つなぎ法案」の運命は？
いつもお世話になっています。 野党が国会で審議拒否した場合「つなぎ法案」の運命は？ 暫定税維持に対して「つなぎ法案」の提出を与党は通告しました。これに対して野党は審議拒否で応じる姿勢の様です。 もし「野党が審議拒否した場合」全ての法案は成立しなくなってしまうのですか？当方高校の政経レベルの知識しか有りません。国会に詳しい方宜しくお願いします。 この問題およびその周辺に対する個人的意見を要望しているわけではありませんので宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 森友疑惑で野党は何故審議拒否の覚悟がないのか？
森友疑惑で反安倍の識者は、与党が総理夫人の国会喚問に応じなければ「審議拒否」をしてでも要求を貫けと言ってますが、野党はそのつもりはないようです。共産党に問い合わせてみましたが、審議拒否をするつもりはなく追求を続けるだけとの返事でした。しかし、黒を白と言って平然としている常識の欠落した与党相手では、いくら追及しても逃げられるのは目に見えています。あれほどの規模のデモがあっても、安保法を強行した厚かましさを持っている与党なんですから。 野党は安倍内閣を総辞職に追い込む覚悟がないようですが、何故なんでしょう？ 野党議員も、食うために議員生活をやっていて、総辞職や選挙をやられるのは面倒なんでしょうか？ あるいは党として、選挙の準備が出来ていないからでしょうか？ リベラルの評論家や我々外野の人間が、必死になって安倍内閣の退陣をここぞとばかり願っているのに、当の野党の議員たちに死に物狂いの熱意を感じません。 与党議員は言うまでもありませんが、野党議員も議員職を食うための手段と、本音では思っていると言うことでしょうか？民進党議員まではそれはそうだろうと思いますが、共産党や社民、自由党の議員も同じなんでしょうか？ 山本太郎なんかは、100％本音でやってるように見えるんですがね・・・ どう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 野党が審議拒否したら与党は勝手に議事を進行したらいけないのですか？
よく民主党などの野党は審議拒否をして委員会には出てきませんが、これで何故与党は困るのでしょうか？ 参議院なら議事進行の委員長が出席しなければ、審議がストップして政府は困るでしょうが、衆議院やねじれ現象になる前でも審議拒否によって"国会が空転した"とよく言われました。 個人的には、野党が出席しなければ欠席裁判のように勝手に進めたらいいと思うのですが、それは出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の審議拒否について
おはようございます 郵政民営化で審議拒否するんだから勝手に進めるって感じですよね？ もし審議に参加しても自民、公明の人数でいくら野党が反対しても決まっちゃうんじゃないですか？ 前も結局それで年金だかの法案が成立した気がするんですが。 結局数で押し切るなら審議拒否しようが出席しようが変わらないような気がするんですが。 もう内容を変えるつもりはないって賛成してる人は言ってる訳ですし。 多分どこか私の考えが間違えてると思うんですが、そこを教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 与党の国会審議拒否について
先日、国会の予算委員会において、与党が欠席して予算委員会の審議拒否、安倍首相以下の大臣も欠席してしまいました。 参議院選挙の期日変更まで行って、全国の選挙管理委員会に混乱と余分な費用までかけ、国会の会期延長を行ったにもかかわらず、審議拒否。 参議院議員は本人の選挙運動・衆議院議員も応援のため、選挙区に帰ってしまいました。 野党の審議拒否の場合、絶対多数の与党に対して抵抗する方法がほとんどないので、『議員としての義務の放棄である「欠席」をあえて行って、異常であるという、アピールをしている』という理屈を持っています。 今回の与党の審議拒否について、『○○なので○○である。』と国民に対して説明する理屈はあるのでしょうか？ 私には思いつきませんでしたし、私が見聞きした限りでは、報道・評論家のコメントにもありませんでした。 『防衛大臣の辞任について説明したくないので、審議をボイコットしたのである。』という、国民に対する説明にならないものは別として、何か説明はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党は国会で何をするのか
国会において野党の役割は何なのでしょうか。 日本の法案は多数決で決まります。 過半数を占めている与党の意見が必ず通り、野党がどんな意見を持った所でそれが通ることはない・・・とならないのでしょうか。 おしえてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 定額給付金は野党のせいで遅れている?
昨日、第二次補正予算と関連法案が衆議院で可決されました。 それぞれ参議院に送られましたが、野党の審議拒否により国会が空転しています。 私は定額給付金をもらってすぐに使おうと思っているのですが、野党の審議拒否がなければ、３月までに貰えるようになるのでしょうか？ または、マスコミが言うように５月になってしまうのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 野党議員は何をしていたのか？
ささやかな疑問があります 審議拒否をしている間 野党の国会議員は何をしていたんですか？ 党首などは審議拒否についての演説とかをやっているのを 見たことがあるんですが その他の議員が何をしているのかわかりません。 もし何もしていないなら 自分らの都合で仕事をサボっているようなものなので その分給料を返還した方が良いんじゃないかと 思ったりもします。 それと、審議拒否が抗議の最後の手段というような事だそうですが なぜそうなるんですか？ 審議に出続けて意見をすることは抗議にならないのですか？ 「意見する」ことよりも「審議拒否する」ことの方が抗議になるのはなぜですか？ 会社のストライキは、 ストされた会社が困ると思うので抗議になる意味はわかります でも、意見を言っても結果が変わらないからといって、 審議拒否をしたら意見を言う人がいなくなって、 与党が楽になるだけじゃないですか？ パフォーマンスという意見もあるようですが 以前から受け入れられていないパフォーマンスを 続ける意味がわかりません。 たらたらと書いてしまいましたが お判りになる方はいらっしゃいますでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 政治
- ブリッジ法案はなぜ審議がいらないのですか？
ガソリン税延長の時間切れ回避のため、与党が審議無しでブリッジ法案を通す模様です。この話がよくわかりません。 そこで質問なのですが、なぜブリッジ法案は審議無しで許されるのですか？与党の示威的判断で、議会運営において審議有り・無しが選べるのなら、なぜガソリン税そのものを審議無しで通さないのですか？ 議員立法なら何をやっても許されるのなら、なぜガソリン税を文章だけ官僚に書かせ、議員立法として提出しないのですか？
- 締切済み
- 政治
補足
テレビの感想文書き込みご苦労さまです。 憶測や作り話ばかりで参考になりませんでした。