- 締切済み
拒絶の裏にはなにかあるのか…
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lugiyk
- ベストアンサー率13% (11/81)
「もはや我慢ならん」という気持ちですね。「馬鹿にされた」とか「傷付いた」と思うことです。
- こうた @Re:one's youth（@kouta-reones）
- ベストアンサー率21% (5/23)
あるかもしれないし、無いかもしれません。 相手に気づいてもらおう、成長してもらおうという意味での拒絶もありますからね。 もしあなたがその状況にいるのなら今一度どうしてそうなったのかを考えるべきですね！
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
無視
関連するQ&A
- 拒絶の査定
大学で特許法について学んでいる者です。 特許法に「拒絶の査定」とあるのですが、これは審査を拒絶するということでいいのでしょうか。 また、なぜ拒絶の査定が必要なのですか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 無効でなくても拒絶される？
本を読んでいると、「＊＊は拒絶理由に該当するので拒絶査定がされる。但し、＊＊は特許無効の理由とはなっていない。」という表現があるのですが、この意味がよく理解できません。 逆に言うと、特許無効の理由があっても拒絶査定にならないことがあるということでしょうか？ 分かりやすく説明していただけると助かるのですが。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- メールが拒絶されます
特定の方に送ったメールが、「spamcop.net」に拒絶され戻ってきてしまいます。必ず拒絶されるのではなく、十数回のうち数度というような間隔なのですが、改善方法は、ないのでしょうか? 受信する相手は、spamcop.netについては全く解らないようです。
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 彼女が拒絶反応を示します
付き合って1年になる彼女がいます。 3ヶ月前くらいからたまに拒絶反応が出るようになったと言われました。 会う頻度は週2回程度で、拒絶反応が出るのは月1程度です。 普段はとても仲が良いですし、性行為にも問題ありません。今まで付き合った彼女の中でも1番仲がいいです。 このたまにある拒絶反応は何が原因でしょうか。お互いに別れるつもりは全くありません。どのように解決すれば良いでしょうか。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 拒絶理由通知について
最初の拒絶理由通知が届いて、拒絶理由が解消されないからと言って最後の拒絶理由通知を受け取ることなく拒絶査定を受け取ることになるケースってありますか？ 拒絶査定の対応って特許庁にいくら支払えばよいのですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 拒絶されました・・・
２年付き合った彼と３ヶ月前に別れました。 原因は私のワガママ、短気、自分勝手なところに彼が耐えられなくなったからです。 別れる、別れないで半年以上揉めていましたが、正直私は天狗になっていました。 彼から別れを告げられるとは思ってもいませんでした。 彼から「もう支えられない。力になれない」と言われ、それ以降はＴＥＬには出てくれませんでした。 ただ、荷物等（週末同棲していました）があったので、その返却のことに関してはメールをしていました。 それが１０月です。 たまに普通のメールのやりとりもしていました。 「風邪引かないようにね」等のメールがきたとき、もしかしたらやり直せるかも・・・と期待しました。 しかし荷物を全て返却した途端、彼と連絡がとれなくなりました。 メールの返信もなく、ＴＥＬにも出てくれません。 身体の弱い彼だったのでもしかしたらと思い、「大丈夫？具合悪いの？」とメールをしたら「大丈夫だから」と返信がありました。 ようするに私からの連絡を無視していたようです・・・ 私としてはちゃんと謝ってもう一度向き合いたいところです。 でも彼に思いっきり拒絶されています。 もしかしたら新しい彼女が出来たから拒絶しているのか・・・等あれこれ考えてしまいます。 時間を置いたほうがいいのはわかっていますが、今後どのようにして彼に接すればいいでしょうか。 手紙・・・はちょっと重いと思いました。 ストーカーと思われるのも怖いですし・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 拒絶理由への対応について
拒絶理由への対応について 最初の拒絶理由通知に対して、新規事項を追加する補正をした場合には、もう一度拒絶理由通知が発行されるのでしょうか？ つまり、最初の拒絶理由通知に対して、新規事項を追加する補正をした場合に、一発拒絶査定となることはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 拒絶査定についてですが・・・・・・・・
弁理士に依頼し、特許を出願致しました。既にメーカーとの契約が決まっておりますので、 個人ということもあり「早期審査請求」を致しました。それに対して一回だけ「拒絶理由通知書」が来まして、 第29条第1項、第２項が理由でした。それで意見書並びに補正書を弁理士に依頼し提出致しましたが、 「拒絶査定」という通知書が来ました。 弁理士の観点から相違点を意見したと思うのですが、弁理士は、その拒絶査定に対して 事実認定が誤っているので不服裁判にて覆る可能性が高いと言います。 そこで、私がその対象となった文献と本件を見比べていると、便利の意見とは異なる非常に分かり易い 明確な違いを発見致しました。これを審査官に伝えると理解してもらえると思うのですが、 何か良い対処方法はないものでしょうか？ 拒絶理由通知書には、一度も「最後の」という言葉は含まれておりませんでした。 この場合でも、意見書や補正書を再度、提出することは出来ないものでしょうか？ ちなみに、拒絶査定がきてから、３０日は経っておりません。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 審尋で拒絶査定の理由となる拒絶理由があると判断した場合
審尋で拒絶査定の理由となる拒絶理由があると合議体が判断した場合は、あらためて拒絶理由が通知され補正の機会が与えられるとありますが、 (1)拒絶査定→不服審判の後の拒絶理由とは拒絶査定前に逆戻りするのでしょうか？ (2)しんじんは補正はできないとあります。補正の機会が与えられるとは矛盾ではないですか？ (3)拒絶査定の理由となる拒絶理由があるというのは拒絶した理由に更に拒絶する理由を発見することであり、拒絶査定の根拠を強めるものと思います。それなのに補正の機会が与えられるのはおかしくないですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
