- ベストアンサー
癌への直接抗がん剤投与について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いえ、結構使われてるようですが。 しかしあの方法で、全身の癌を撲滅する事は原理的にできませんから、根本治療方法ではありません。 あくまで補助的な治療方法ですので、あまり報道される事がなくなったのでしょう。 癌病巣縮小にはよく用いられているようです。 少し変ったところでは、肝臓の癌再発の繰り返しに対する治療として、癌組織にアルコールを注射して死滅させる方法などは、C型肝炎による再発への治療として、アルコールが使える人に対しては有効な手段として広まっています。
関連するQ&A
- 抗がん剤投与の効果
胃がんで三分の二をカットし、現在再発防止のために 点滴投与を月に二回と抗がん剤を日に三回服用してますが、 足の痺れ、浮腫み等の副作用で歩くのがやっとです。 癌の種類による抗がん剤の点滴、抗がん剤の服用の効果と 投与続投と、やめた場合など現時点でのデータございました教えていただけないでしょうか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 癌じゃないのに抗癌剤投与？
知人から肝臓の検査入院を一週間程したと連絡がありました。なんでもポリープが出来ていて、抗癌剤を投与する治療をうけたようなのですが、ポリープは治療の効果でなくなり、癌ではなくてよかった言ってました。話を効いていてなんだか府に落ちなくて、詳しく聞こうとしたらはぐらかされてしまい、その後も聞いたら悪いのかなと思い、聞けずじまいです。知人の病気って？？
- ベストアンサー
- 病気
- 抗がん剤服用ついて
抗がん剤について抗がん剤について胃がんで三分の二をカットし、現在再発防止のために ドキタキセルを点滴投与月に二回と 抗がん剤フルツロンカプセル200を日に三回服用してますが、 足の痺れ、浮腫み等の副作用で歩くのがやっとです。 癌の種類による抗がん剤の点滴、抗がん剤の服用の効果と 投与続投と、やめた場合どうなるかなど 教えていただけないでしょうか やめる、やめないかは自分の判断とは思いますが、 よろしくお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤投与の速度
抗がん剤投与の速度 抗がん剤を点滴で投与する際、決められた時間より早く投与されてしまった場合と、時間が過ぎて投与されてしまった場合、患者に与える影響を教えてください。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤について
３ヶ月ほど前に父親が大腸がんで手術を受けました。 残念ながら進行性ということで抗がん剤に頼るしかないという診断だったのですが、抗がん剤の影響からか、抗がん剤投与からしばらく幻覚を見たり、家族の問いかけにも返事が返らないことが度々ありました。 今は多少落ち着き、会話もそこそこ成り立つようになったのですが、また次の抗がん剤投与の際、同じ症状が出ないか心配です。 聞くところによると抗がん剤の専門医であればできるだけ副作用を押さえ、かつ効果的に薬の効果を引き出すことが可能であると聞きました。 なるべく負担を軽減し、よりよい治療を受けさせてあげたいと思うのですが、神奈川県平塚市、もしくは近郊の地域で開業している（総合病院でも構いません）癌（抗がん剤）の専門医はありませんでしょうか？ ささいな情報でも構いませんので、お心当たりの方がおりましたらぜひお教えください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 胆嚢癌と抗がん剤について
今年の2月に父が胆嚢癌（ＳＳ）で手術をしました。 元々は胆石で腹腔鏡手術をし、摘出した胆嚢から癌が見つかり、 腹腔鏡手術から約3ヵ月後に、転移の疑いのある肝臓やリンパ、胆道などを一部摘出する手術を行いました。 摘出した臓器を検査しましたが、癌の転移は確認されませんでした。 父の意向で、念のため、抗がん剤を投与しています。 しかし、癌のあった胆嚢はすでに摘出しており、 周辺の臓器からも癌は発見されていませんので、 抗がん剤を投与しても、その効果はわかりません。 それでも、抗がん剤は有効なのでしょうか？ 体に負担をかけているだけではないでしょうか？ 3週投与し、1週休み。というサイクルです。 しかし、白血球が減少し、実際には1週投与し、1週休み。のサイクルになっているようです。 癌の再発も心配ですが、抗がん剤の副作用なども心配です。 父はこのまま抗がん剤を続けたほうがいいのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗癌剤の投与間隔
同じ薬液量でも投与間隔は病院により異なる事もあると知りました。 投与回数を増やし一回の薬液量を少なくする方が副作用は確実に 少なく、一回投与量を多くした場合との効果の違いは最終投与薬液量 、投与期間が同じであるならば回数による違いは殆どないと米国の ウェブサイトに書いてあるのを見たのですが、殆どの方が抗癌剤の 副作用で多分に苦しまれていることを考えると、やはり一回の 薬液量を減らしてしまうと、幾ら最終投与量や投与期間が同じでも 効果は乏しくなるとの判断が主流だから、一回の投与量を下げることをしない病院が大半なのですかね？効果が変わらないというエビデンスは 今のところまで実証されてないのですか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 抗ガン剤がガンに効かないことがあるのはどうして
「ガン漂流」（奥山貴宏）という本を読みました。 著者がガン（肺、すい臓、脳）にかかってしまうのですが、 抗ガン剤治療をしても「著変なし」（腫瘍の大きさに変化なし）で、最終的に使える抗ガン剤がないという状態になり、とうとうお亡くなりになります。 抗ガン剤は一般の細胞よりもガン細胞をより多く死滅させるらしいのですが、どうして効果がないのでしょうか？ 著者は頭髪が抜けたり、悪心、悪寒に襲われたりする副作用に苦しめられます。 ということは抗ガン剤が効いているということなのですが…。 どう考えても多少は効果があるはずなのでけれど。 腫瘍が小さくならないのはどういう理由によりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 膵臓がん 腹膜播種 腹腔内投与
膵臓がんの進行状態、肝臓転移あり、腹膜播種ありの親族がいます。腹膜播種＝癌性腹膜炎と思うのですが、最初の抗がん剤治療がうまく行かず、その時の副作用もあり、今は入院中、移動は車椅子、呼吸が少し苦しい為に酸素を付け、高カロリー点滴とサンドスタチンをやっています。癌性腹膜炎を直接的に叩くための、抗がん剤腹腔内投与を行ってくれる数少ない病院もあるようですが、今の患者の状態で、一縷の望みを持ってその病院に連れて行くべきか、緩和に移行させるべきか迷っています。宜しくお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 抗がん剤について・・。
抗がん剤は、ほとんど効果がなく、もしくは、ほんの少しだけ延命されるだけ・・・と酷評する人が いますが、実際の所、どうなんでしょうか？ 日本は、必要以上に抗がん剤を使いすぎ、と言う話も ありますが。 結局の所、医者は、抗がん剤投与を勧めれば、医療報酬が増える事になります。 抗がん剤は、たとえ副作用に苦しんで、わずかな効果しかなかったにしても、「積極的に生きる証」と して、受け入れるべきなのでしょうか？ 私は、癌では、ないのですが、親戚の人（五十歳代）が、２人続けて抗がん剤に苦しみながら なくなったので、色々と考えています。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
答えてくれてありがとうございます。治療の一段の進歩を望みたいですね。