• 締切済み

アメリカ合衆国憲法の問題点について

アメリカ合衆国憲法の問題点(欠点)は何だと思いますか? 例えば、修正第2条[武器保有権] >銃の所持が認められていることで、様々な事件があります。 (この憲法を否定しているわけではないです) ただ、やはりこの修正第2条は問題点であるかな?と思います。 色々修正案があるようですが、皆様が考える問題点など教えて欲しいです。 お詳しい方ご回答お願いします。

  • wxw
  • お礼率89% (1045/1166)

みんなの回答

回答No.2

細かな表現のできない英語ということでしょうね。 日本語では解釈の広がりがあることで改憲しなくてもいい。 ですが広がりのない言語、英語だから修正案を積み上げるしかない。 だからしょっちゅう改憲してる。 日本は英語圏のようにしょっちゅう改憲することのない言語で書かれています。 改憲せずとも通用するくらい細かくできないことでしょうね。 これだけでも日本拳法はアメリカからもらったことではないことがわかりますよ。 解釈できないことで、その当時の政権でいかようにも変えられるということでしょうね。

wxw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考になりました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13651)
回答No.1

問題がないとは言えませんが、日本国憲法の第9条よりはマシでしょう。

wxw
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考になりました。

関連するQ&A

  • アメリカ合衆国憲法の修正案について

    アメリカ合衆国憲法の修正案で、可決されなかったもの、つまりボツになってしまった案って何がありますか? そういうのを見れるサイトとかあるのでしょうか? ご存知でしたら教えてほしいです。

  • 合衆国憲法

    合衆国憲法の問題点に各州の権限が低下したという問題があるのですが、その問題が解決、修正される過程を教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 最古の憲法:17条の憲法 vs アメリカ合衆国憲法

    世界で一番最初の憲法は、 1787年に、作成され、1788年に発効された、アメリカ合衆国憲法と言われます。 日本では、大日本帝国憲法が最初で、日本国憲法が2番目の憲法と言われます。 この場合「聖徳太子の17条の憲法」は、憲法ではないのでしょうか? 聖徳太子の17条の憲法と、アメリカ合衆国憲法以降の憲法とは、 何か、根本的に違うものがあるのでしょうか? お願いします。

  • 独立宣言と合衆国憲法

    アメリカ史に詳しい方、解答お願いします。 問題 独立宣言と合衆国憲法が作成された経緯について述べた上で、これらの二つの文章に潜む問題点を指摘し、さらにそうした問題が解決/修正される過程を述べなさい。 特に後半の部分を助けてください。 お願いします。

  • 男女平等を掲げたアメリカ合衆国憲法修正案

    1970年代初めに、男女平等を掲げたアメリカ合衆国憲法修正案(ERA:Equal Rights Amendment)が議会を通過したそうですが、その文言を教えてください。

  • アメリカの憲法改正についてです

    アメリカでは銃撃事件が起こるたびに、銃規制をすべきだという声が上がりますが、 他に何か憲法を改正する案などありますか? 例えば… 私はマリファナの違法に賛成ですが、外国に住んでいる友達は、マリファナを合法にするべきだと言っていました(理由は聞いていません) このように何か改正案があれば教えて欲しいです。 (私たち日本人には、アメリカの憲法には関係ないのは承知です。が…お答えいただければ嬉しいです。) よろしくお願いします。

  • アメリカ合衆国の社会問題って・・・

    現在のアメリカ合衆国の社会問題を総合的に調べているのですが、自分の知識が漠然としすぎて調べるのに困っています。銃問題や、人種、移民問題など日本国内ではそれほど起こっていないものや、教育、環境問題など日本にも存在しているものなど多々あると思うのですが、実際にどういったことが問題になっているのかがわかりません。調べ方だけでもいいので誰かチカラになってください。

  • 州法と合衆国法

    アメリカには各州ごとの州法と国の憲法である合衆国法がありますが 例えば 何かの事件を起こして裁判とかになった時、州法で違法でも合衆国法で合法だった場合 判決とかどうなるのでしょうか? 州より国の憲法の方が効力は強いから 合衆国法が適応される? その辺のところはアメリカはどうなってるのでしょうか?

  • 憲法9条改正時の問題点について教えてください。

    憲法9条改正案について。 仮に、憲法を改正して戦争をしてもよいという事にします。 そうすると、自衛隊に軍隊の地位が与えられます。 そうすることによって起こる問題点は何ですか? もし、戦争をしてもよいということになると国連の国連憲章に違反することになりませんか? もし違反になるとすればどう対処すればいいのですか? それらについて、無知なので教えてください。よろしくお願いします。

  • アメリカの憲法修正第23条について!

    アメリカの憲法修正第23条(Twenty third Amendment)のDefinition/ Explanation とbackgroundを教えてください!