• ベストアンサー

この人は鋭いという経済評論家は?

森永さんの安い本を読んだらアジっているだけだったのですが、 どの経済評論家が首尾一貫して根拠にしている主張や 理論、見通しなどがあたっている人は誰ですか? 沢山経済評論家がいてどの人がオススメかイマイチわかりません。 教えて下さいよろしくおねがいします。

  • 経済
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.1

経済評論家が首尾一貫して根拠にしている主張 ★回答 経済評論家が首尾一貫して根拠にしている主張 ・・・・・という ところが 答えそのもの 森永卓郎 教授は 自分がタレント 自分で稼いでるので  へいきでほんとのとを ぺらぺら しゃべる ★仕組みをざっくり説明 (1)まぬけは 自分のポジショントークが多い 業界 自分の 損益損得で 答えが変わる馬鹿がいっぱい だから??派   主張 原理主義 とか言われる 債券業界 日銀 財務省 から転職組みのまぬけは あたらん 財務省 マスゴミへの忖度が多い奴のこと マスゴミに利用される TVによく出る そのように言われるのは カルト宗教 テロリストに多いだろ (2)経済学者 アナリストは ほとんど文型が多い 計量経済学者に少ない 理系タイプ マスゴミには出ない 測定 計測と 実験結果がすべてよ データーで見ればわかるだけ (3)理工学では結果がすべてよ  経済学教授にいる 業界忖度馬鹿は きわめて少ない 実験してばれたら終わり だから??派など言う馬鹿はいない・・・・いたら工学では あほうよ! 馬鹿はあいにしたら 自分の資産は増えません 自己 自腹で資本主義では投資してるからよ じぶんの資産の マクロでの上下動が あなたの評価であり 真実である 金という数字で評価が出てくる あなたがじぶんで 自分と経済評論家を評価する 自分で 当たったかどうか? 数十年 点数付けてりゃ 馬鹿は淘汰される・・・おれはそうしてる 経済評論家でのこったのが あなたのための 敏腕アナリストとなる ↑これが回答 金増やすノウハウ 残った4人ぐらいをよく見てる  だれとは言わん 金のなる木だから

tanuki2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

その他の回答 (4)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10495/33005)
回答No.5

「経済学者が10人いれば、11の学説がある」といわれるくらい経済学ってのはいい加減ですからね・笑。 はっきりいえることは「ある時代ではある人の理論が正しく、別の時代では別の人の理論が正しい」ってことくらいです。 何十億人という人たちが参加して織りなす経済活動を、ひとつの理論ですべて説明しようというほうが間違っているのでしょうね。

tanuki2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.4

日本に限らず経済評論家はどこの国もろくなのがいませんね。彼らの未来予測が当たったことがない。競馬予想屋と同じです。森永氏のことを言われますが、ほかも皆似たり寄ったりです。だからリーマンショックが起きるのです。これほどの世界的経済現象を、その日が来るまで世界中誰一人予想できなかったのがその証拠です。私は経済評論家と称する連中を一切信用していません。リーマンショックについては、フランスのエマニュエル・トッドという人口学者が著書「帝国以後、アメリカシステムの崩壊」で唯一そのことを予想し的中させました。彼はリーマンショック以外も、ソ連の崩壊、イギリスのEU離脱などをことごとく的中させています。下手な経済評論家など足下にも及びません。面白いので読んでみてください。 https://www.amazon.co.jp/dp/product/4894343320/ref=as_li_tf_tl?camp=247&creative=1211&creativeASIN=4894343320&ie=UTF8&linkCode=as2&tag=bookmeter_book_image_image_pc_logoff-22

tanuki2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 エマニュエル・トッドさんの著作は ”「ドイツ帝国」が世界を破滅させる” を読んだことがあります。 なかなか刺激的な内容だったと記憶しております。 他の作品も読んでみようと思います。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.3

経済評論家でオススメの人は居ません。 森永さんだけでなく、経済評論家は投資によって生計を立てている プロではないので、ただ無責任な予想をしているだけです。 予想が外れても何のペナルティーもなく、自腹も痛まないので いつまで経っても進歩がないのが現状です。 また、証券会社の営業員も自腹が痛まないのは同じであり、 有名な昭和の相場師が「ド素人」と言っていました。 経済は株式市場が全てと言っても過言では無く、株投資で 利益を上げている人のみ、先見性があると理解して下さい。 経済を知るには、自分で勉強して投資するしかありません。 長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。

tanuki2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

回答No.2

〉理論、見通しなどがあたっている人は誰ですか? これを世の中が求めるからまともな評論家がいなくなってるのでは? 競馬評論家では、井崎周五郎って人は昔から当たらなくて有名だけど、レース後、必ず当たらなかった理由を論理的にまたは経験則的に説明をします。 だからファンはつくし、この人の予想で買う馬の判断がしやすい。(この人の予想する馬に必ずしも買うとは限らない) 経済評論家って、主義やポジションの決まった人ばかりで、外れたときも敗因分析ではなく言い訳しか言わないか何も言わない人が多いので、私は予想に関しては信用できる人は居ない気がしています。

tanuki2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

関連するQ&A

  • 経済評論家

    経済評論家について。 経済評論家を名乗る人は多いですが、私は経済についてうといので誰がちゃんとしたことを言っているのかわかりません。 竹中平蔵さんは今はさんざんな評判ですが、意見自体は入閣する前と変わってないんでしょうか?それともやはり例によって、中にはいると勝手がちがうことがわかって変えたとか? 現慶応教授の榊原さんはどうでしょう? どなたかこの人のとおりやったら日本は良くなるよという評論家(政治家でもいいけど)はいますか。

  • どの経済評論家を信じますか?

    こんにちわ。 ここ10年程、経済学部出身でないコンプレックスも手伝い、独学で経済・経営等を勉強してきましたが、正直、経済評論家なるものの言うことなど殆ど信じられなくなりました。 まあ、生身の人間ですから、将来を的確に予測できることなどは、期待していませんが、最近は少しひど過ぎる気がしてなりません。 そうした意味で、中谷巌氏が素直に失敗を認めた著書が売れているらしい(もう買う小遣いの余裕もありませんが…)のはさわやかに映ります。 「評論」とはそういうものと言ってしまえばそれまでですが、皆様、どこまで経済評論家の言うこと参考にされますか? また、人気のあるなしに関わらず、この人の言うことは、比較的全うだと思う方がおられれば、ご教示下さい。

  • 評論家ってスポンサーがいるんですか?

    ラジオで森永卓郎が経済評論家はスポンサーの手前本当の事が言えないと言っていました。オーディオ評論家なんかは良く聞きますが。 じゃあ逆にスポンサーがいるいないはどうやって見分ければ良いのでしょうか?

  • 森永卓郎さんって他の評論家より・・・

    経済アナリストである森永卓郎氏は、よく批判されたり誤解されたりしてますが私は経済や政治などには詳しくありません、ですが評論家の中では好きなほうです。 とくに経済学や政治評論家・・・以外の分野でスゴイところがあるのでついつい見てしまいます。 コレクターでもありカードおたくでもある彼は他の評論家より若い世代や庶民の気持ちをわかってるような気がするのは私だけでしょうか。

  • 先見性のある政治経済の評論家

    景気が悪化し、将来に不安を覚える昨今です。 テレビでは、多くの評論家、コメンテーターが意見を述べていますが、 どなたが「政治経済に関して、先見性のある評論家、評価の高い評論家」なのか知りたいです。 平たく言えば、「言ったことがよく当たる評論家」というところでしょうか? テレビでは、言うだけ言ってその後は知らん、という感じなので。 予想の当たりはずれを各評論家ごとにやる番組など見てみたいのですが、まず無理でしょうね。 以上です。有名、無名、問いませんので、実力のある評論家を教えてください。その方の本も読んでみようと思います。

  • 経済評論家の三橋貴明氏は異端ですか?

    私は経済や金融についてはド素人ですが、討論番組などを見るのが好きで、特に三橋貴明氏の説明が分かりやすいので、氏の出演される番組やネット上の動画をよく拝見しています。 そこで、多くて申し訳ありませんが3点質問です。 1.三橋氏の主張について異端、独自などと紹介されることがありますが、その所以は、三橋氏の主義・主張が現在の経済界では主流でないということなのでしょうか? 2.経済学の学派には新自由主義、ケインズ主義、マルクス主義などがあるそうですが、三橋氏は何派に当てはまるのでしょうか? また、主流となっている学派は何でしょうか? 3.三橋氏の主張とは反対の主張をされている経済評論家の方で、特にわかりやすく説明して下さる著名な経済評論家の方を教えて頂きたいです。特に最近ホットな話題の消費税、TPP、財政出動による公共投資、などについて三橋氏の意見と反対の方々の主張を知りたいと考えています。 三橋氏の主張のみで納得せず、素人なりにいろんな主張を知って考えていきたいと思っています。 ぜひ、宜しくお願い致します。

  • ダイエーや、西武を持ち上げていた経済評論家

    ダイエーや、西武の経営手法を称えていた経済評論家って少なからずいたと思います。 こういう人たちって、今はどんな顔をしているのでしょうか? ユニク○だって怪しいもんだと、思っているんですが・・・。

  • コメンテーター(経済評論家)はアテにできますでしょうか。

    テレビでコメンテーター(経済評論家)が「株価が騰がるぞ」やら「株価が下がるぞ」やら論争をしていると思いますが、彼らは投資家ではなくあくまで評論家である以上、投資しているとは限らないでしょうか。また、彼らの言いなりは「よく外れる」と思いますがどうでしょうか。むしろ彼らの言いなりは全てが「結果論」としか思えません。 コメンテーター(評論家)という職業は「評論を仕事にしている人。批評家《辞書参照》」というものであって、彼らは評論をするだけで食っているという解釈で宜しいでしょうか。 今は日経平均が上昇しているが、これは一時的なものでしょうか。テレビでは「米国による景気後退」とか「為替90円」とか「日経平均11000円割れる」とか言っていますけど、それについて、どう思いますでしょうか。

  • 評論家が大嫌い

    評論家 スポーツ 政治 経済 文化 映画 漫画 アニメ 小説 などなど 皆さん 評論家って好きですか? 評論家って存在が意味あるんですか? 私は 評論家って  自分は一人でいつも安全な場所<批判も批評もされない場所>にいて 何かを一生懸命やってる人を こいつはここが駄目だ あそこが悪いだの 他人のアラ探しばかりやって  じゃあそんなによく判ってんなら お前が 現場にでてきて お前がやれよって 思います 皆さまはどう思われますか?

  • 面白い思想系、評論系の小説を教えてください

    何か面白い思想系、もしくは評論系の小説はないでしょうか? 自分は現在学生なのですが、 国語の教科書なんかによく載っている評論系の小説(といってもとても短いですが)や、 誰かの思想についての小説なんかがとても好きです。 そこでみなさんのオススメなんかを聞きたいです。 できれば最近の本で値下がりなんかしていない本寄りは安上がりで手に入りそうな本が・・・。