北朝鮮の馬鹿騒ぎ するわけないやん

質問

今まで識者は北は核を絶対に手放さないと断言してました。
ここに来て、やれ　誰に会ったとか、会談がセットだとか、・・・
それがどうした。
ナ～んにも変わってないじゃん。
問題の本質は　北が核兵器ミサイル関連武器を廃棄してそれを米軍が検証する事です
それ以外国連の検証とか査察とか、意味ない。
米地上軍が侵攻して武装解除する以外信用できません。

さて北朝鮮は　米軍の前に武装解除シますかね？

そこがポイントでしょう　プライドとか言ってる場合じゃないでしょう
それをしなければ　次は海上封鎖　になるでしょう

回答No.7

Broner

『対話でこういったとかああいったとか　もうウンザリです。
そんな事分析する必要ないでしょう。

米朝トップ会談で、北は軍事を放棄し、無条件にアメリカの査察を受け入れるかどうか　その一点です。
ノーなら　その時点で会談は破断です。

あとは国連制裁の衰弱を待つか、斬首作戦のみです。

きついようですが　現実そうでしょう　それしかないでしょう。 』ですか。

本当の議論をしたいのですね。

　戦後、朝鮮動乱の時、米軍司令官マッカーサーが、北朝鮮、中国軍を壊滅させるため、トルーマン大統領に、原爆を使って米軍の損害を軽減するよう進言した時、トルーマン大統領は、それを許さず、38度線で停戦した。

このように、米国は、世界一の軍事大国であり、軍事大国として、将来にも影響力を維持し続けるには、紛争国が世界中に散らばって存在している方が良い。

もし、紛争国が一つも無ければ、平和であれば、軍事大国、宝の持ち腐れにするようなもの。

紛争国が世界中に散らばって存在している方が良いと言うのが、米国の方針なのです。

だから、紛争国に介入しても、完全解決するようにはしません。

途中で、不完全なまま撤退します。

北朝鮮も米国も、課題を残し続ける、発言権を高める政策です。

戦後、70年以上やってるのだから、マスコミが言わなくても理解して良いと思いますが。

お礼

完全解決しませんか・・そういう見方もあるのですね
現役の安全保障補佐官（？）ボルトンとかは　今現在の少しの犠牲を払ってもあの地区を原っぱにしてしまったほうが安心できると言ってますよね

突き詰めて考えると原体制を維持した場合　核兵器の放棄は米軍以外検証出来ないでしょう

米軍が検証するということは　とどのつまり　完全降伏ですよね

体制が変わっても信用できないし・・

北朝鮮問題は　簡単な事です　北の武装解除ありかなしか　だけだと思います

回答No.6

seto2004

北は過去に何回もだましてついに核を作り上げました。
経済が苦境になった1994年には核施設を爆破するという約束で
年間60万トンの燃料と国連の経済援助を得ています。
苦労して作り上げた核を手放すはずないでしょう。
したがってその検証方法が一番問題になりますが
北にもどこの国にも武装の権利はあるので、
やはり海上封鎖を含めた徹底した経済封鎖しかありません。
そうすると問題は中露の出方。
まー結局今までどうりか。

お礼

検証方法がポイントだと思います。
今までどおり国連とかだと隠します。

今回はアメリが地上軍が施設や武器を完全に廃棄するしか方法がありません

やれ　オリンピックに参加するとか韓国の芸術団とか　バカみたい

北が完全降伏して武装解除を受け入れる事　この一点です

回答No.5

roadhead

実情は北朝鮮が行っていた大陸間弾道ミサイルとそれに搭載する核弾頭の開発が頓挫したからこれ以上の威嚇が出来ない。
と言う事だと思います。
つまり、大陸間弾道ミサイルは大気圏外まで飛ばすことより地上に向けて再突入させて地上近くまで燃え尽きず確実に目標まで到達させることがとても難しいんです。
これまで北朝鮮が飛ばしたミサイルは再突入の際に燃え尽きバラバラになっていたらしい事が確認されています。
又、核弾頭の小型化もとても難しくここ数年で実現出来ないのではないかと言われています。
それらの状況から北朝鮮は虚勢を張り続ける事が困難だと考えて威圧が効いている状況で核兵器の放棄を国内外に有利な条件で行うことが出来るギリギリの状況なんだと思います。

お礼

ボルトンさんが言ってますね、あの地区を原っぱにしない限りアメリカや日本は安心できない・・まさにそうです

マスゴミは　金正恩がこういったとか　韓国が　とか　会談内容とか

そんなのなんとでも言える　行動です
残念ながら北は　調子に乗りすぎました
アメリカに一発届いても　なんて事ないです　完全に原っぱにすることです

回答No.4

Broner

次の、週刊実話　掲載日時 2018年03月21日を、参照したら、よく解るよ。

韓国・北朝鮮が日本からぶん捕る1兆4000億円「戦後賠償」
週刊実話　掲載日時 2018年03月21日 14時00分 [社会] / 掲載号 2018年3月29日号

　北朝鮮を訪れた韓国政府の特使団が発表した南北の合意内容は以下の通りだ。
(1). 4月末に板門店での南北首脳会談の開催、
(2). 南北による対話期間中の核・ミサイル実験凍結、
(3). 北朝鮮は朝鮮半島の非核化のための対話を米国と行う、
(4). 金正恩党委員長は4月からの米韓合同軍事演習を例年通りに行うことを理解する、
(5). 北朝鮮現体制の安全が保障されれば核を保有する理由がなくなる――。

　(3)について米トランプ大統領は、5月末までに正恩委員長と会うと発表した。
しかし、非核化を巡っては1990年代から数多くの米朝合意が結ばれたが、すべて北朝鮮が破棄したという前科がある。

　今回の南北合意では北の巧妙な前提条件が見え隠れする。
「朝鮮半島の非核化」に言及しているものの自国の「非核化」には言及していないことだ。北の本意は対外的な脅威を取り除くこと、つまり最低でも在韓米軍の縮小、最大の望みは撤退だ。それが証拠に現実の動きも「非核化」とはかけ離れている。
　「北が『体制の安全が保障された場合に非核化に応じる』と言っているのは、『わが国は絶対に非核化に応じない』という意味を別の表現で述べたにすぎません。
しかも現体制が維持されるということは、国民が飢えに苦しみ、基本的人権が蹂躙され続けることを容認することにもなります。
米国の北朝鮮分析サイト『38ノース』が3月5日に発表した衛星写真に基づく分析によると、寧辺の核施設にある黒鉛減速炉が稼働を続けている形跡があることが判明しています。
ということは、核兵器製造用のプルトニウムの生産を再開した可能性があるのです」(北朝鮮ウオッチャー)

　北朝鮮は制空権を米韓に握られており、米韓軍から自国を防衛する通常兵器も“博物館級”であることから、韓国軍の近代兵器体系には太刀打ちできない。
　「正恩体制にとって核兵器こそが安価で唯一の自衛手段。それを安易に捨てることはないでしょう。
北の狙いは“核クラブ”入りすること。
さらに在韓米軍の撤退ですが、これは中露どころか韓国の文在寅左翼政権の悲願でもあります。またトランプ大統領でさえ『日韓は自分で守れ』という公約を掲げて当選したという経緯もあります。
考えたくありませんが、将来、朝鮮半島に核武装した反日統一国家ができ、米軍のアジアにおけるプレゼンスが縮小されれば、日米安保に頼り切ってきた日本は窮地に立たされます」(軍事評論家)

　ところで、このタイミングで北朝鮮が韓国との対話に乗り出したのはなぜか。
　「最大の理由は、正恩委員長が正日総書記から引き継いだ“秘密資金”が枯渇したからでしょう。
また、国際的な制裁によって、北朝鮮の輸出がほぼ全面的に止められたため“忠誠資金”も途絶え、朝鮮人民軍を掌握するためのプレゼント費用まで捻出できなくなったからです。
そこで『カネなら日本に出させればいい』と、韓国の特使団が両国で日本にタカる“案”を耳打ちしたに違いありません」(前出・ウオッチャー)

　現に韓国の李明博元大統領は、立候補時に《北朝鮮が核・ミサイルを放棄するなら日本から400億ドル出させる》と公約している。
400億ドルの根拠になっているのは、2002年9月17日の小泉純一郎元総理訪朝時における『日朝平壌宣言』だ。
　「北朝鮮側は、日本が植民地統治期間に収奪した金額とその利子として400億ドル(当時の為替レートで約4.8兆円)を要求しました。
このベラボウな賠償請求に日本側も請求権があると反論し、北朝鮮に残した発電所や製鉄所、鉄道などの社会基盤を北朝鮮はずっと無料で使ってきたのだから、その費用を支払うべきだとしました。
結局、国交正常化に伴って日本が支援するのは115億ドル、約1.4兆円で合意したのです。もっとも、この1.4兆円から北朝鮮系信用組合の破綻処理に投入した公的資金約1兆円を引けば、残りは4000億円になる計算ですが…」(安全保障アナリスト)

　それどころか、そもそも北朝鮮への戦後賠償は済んでいるという説もある。
　「1965年に日本と韓国が戦前の関係を清算して、新たに外交関係を築くための日韓基本条約を結びましたが、その際、韓国は『どうせ統一されるのだから北朝鮮の分もくれ』と要求し、結局、無償3億ドル、長期低利の借款2億ドル、さらに3億ドル以上の民間借款提供で合意に至りました。
当時の韓国の年間輸出額が4000万ドルほどですから、その20年分に相当する金額で、日本にとっても外貨準備高の半分近くを韓国の経済発展に注いだことになります」(国際ジャーナリスト)

　この援助金が朴正煕元大統領による「漢江の奇跡」(飛躍的な経済発展)として実を結ぶわけだが、北朝鮮の分まで日本から取ったことは、韓国国民も北朝鮮も知らない。
しかも、2005年1月17日付日経新聞の《植民地支配『韓国に個人補償義務』朴政権当時の文書公開》という記事によれば、「日韓基本条約以降の個人補償の義務は、すべて韓国政府が負うということが確認された」とある。
つまり、韓国の「元従軍慰安婦」や「元徴用工」が日本政府相手に補償を求める裁判は条約違反なのだ。
　とはいえ、韓国のタカリ体質が今さら改まるわけもない。仮に南北融和が進めば“タカリ国家”が二つもできることになる。日本はとんでもない隣国と国境を接することになるのだ。

お礼

対話でこういったとかああいったとか　もうウンザリです。
そんな事分析する必要ないでしょう。

米朝トップ会談で、北は軍事を放棄し、無条件にアメリカの査察を受け入れるかどうか　その一点です
ノーなら　その時点で会談は破断です

あとは国連制裁の衰弱を待つか、斬首作戦のみです

きついようですが　現実そうでしょう　それしかないでしょう

回答No.3

noname#230855

ノースコリアが中国の核の傘の下に入るという話です。
米軍の監視下になどなるわけありません。

お礼

北をつぶしたあとはどこの傘に入ってもいいと思います

今　調子こいて米国を脅している国は潰されるということです
その後は　誰が主席でもどこの陣営でもいいのでは・・

回答ありがとうございました

回答No.2

W-164

北朝鮮側からしたら、今回の南北首脳会談や、米朝首脳会談は、
今まで国民の生活を犠牲にして、軍備増強や核爆弾、ミサイルなどを開発し続けてきた成果だと思っているでしょう。

事実、北朝鮮が核爆弾や弾道ミサイルなどを全く持っていなかったら、アメリカは北朝鮮を全く相手にしなかったでしょうね。

つまり、北朝鮮にしてみれば、核爆弾は「世界を相手にするための唯一の手段」なのです。

それなりの見返りが期待出来れば、一時的に見えないところに片付けることは有るかも知れませんが、とりあえず貰える物は貰って、何年か経って見返りに貰った金を使い果たしたころ、又おもむろに核爆弾を出してくるでしょうね。

「核の不可逆的廃棄」などと言ったところで、「核爆弾を開発する技術」は持っている訳ですから。

いくらアメリカでも、「核開発の知識を持った技術者を全て殺してしまえ」とまでは言えないでしょう。

お礼

おっしゃる取りだと思います。
北朝鮮は調子に乗り過ぎてアメリカを恫喝した。

核やミサイル放棄は、検証がポイントです。

トランプさん米朝首脳会談で　米軍の検証を受けるか？　（即ち武装解除）
受けなければ　会談は破断でしょう

米地上軍が入り　武器及び設備、全て破壊すれば、技術があっても物理的に建設できないでしょう

30分もあれば　北は撃つ暇もなく終わるでしょう。

あとは技術者の裁判です

今の話し合いなんか、何の意味もない
要は北が降伏するかどうか、しなければ　経済制裁を強め海上封鎖です
極端なようですが　突き詰めるとそうなると思います

回答No.1

g27anato

「米軍の前に武装解除」…するわけないじゃん。

正恩が言ってるのは朝鮮半島の非核化。
…米軍が韓国に核を持ち込んでる現状で、北が抑止力を放棄するなんて可能だと思いますか？

韓国から日本に核を移転するなら可能性が無い訳ではないけど、表向きは日本が受け入れないから絶対無理です。

話の流れとしては、
米軍が韓国から核を引きあげるのを交換条件に、北は中国の核の傘の下に入ることを担保に核を放棄する方向が考えられますが、

韓国から核を引きあげたら東アジアで米軍の核の傘は無くなります。

表向きとはいえ日本が核の受け入れを認めてない以上、東アジアは中国の思うままになり米軍の力は及ばなくなります。
…そんな事をアメリカが受け入れるとは到底考えられません。

朝鮮半島から米軍の核が無くなれば、東シナ海は南シナ海同様に中国が領海を主張して好きに使い始めます。

…今のところ韓国は中朝両国に騙されてます。
それがどうなるのか非常に危ういというか、危険な状況ではあるんですけどね。

お礼

解説ありがとうございした。
首脳会談がどうのとかそんな事どうでもよく、問題は北が核を検証可能な状態で放棄する事。につきますよね。
しかも過去の経緯とかを踏まえ、「検証」が最大のポイントだと思います

突き詰めていくと、北の無条件降伏＝米地上軍による武装解除以外信用出来ないでしょう

過去何度もだまし続けた経緯から、北の言うことは信用できません

このまま経済制裁を続けて物理的に核兵器ミサイルを使えなくするか、
もう一段の経済制裁で　海上封鎖をする　
北は海上封鎖では攻撃ではないので核弾頭を使えません。
このまま封鎖して衰弱を待つか、又は　アメリカ軍の武装解除でしょう

全ての問題解決は　検証をどうするか、だと思います