外乱光に関する規格とは?対策によるコストUPの問題とは?
- 小型媒体に印字するドットインパクトプリンタは、外乱光によりフォトセンサが検知不可となり、機能しなくなる可能性がある。対策にはコストUPがかかるが、関連規格の適合を目指したい。
- カバーを開いた状態での外乱光が2000~1200[lx]でフォトセンサやスキャナーの誤検知を引き起こすことが判明。安全規格の取得予定はあるが、外乱光に関連する基準規定が不明。過去の装置より低めの基準でも良いか検討中。
- 外乱光に関する基準規定の存在や一般的な対策方法についてアドバイスを求めている。外乱光による影響は人体には危険がないが、機能停止につながるため問題となっている。
- 締切済み
外乱光に関する規格
製品が受ける光(太陽光等)の影響がないよう設計をしていますが、対策をすることによりコストUPに繋がります。 関連する規格(国内外)があるのでしょうか。ある場合は、その規格に適合するように対策したいと考えています。 何か、関連情報、アドバイスでも良いです。 宜しくお願いします。 製品は、小型の媒体に印字するドットインパクトプリンタです。 主に光によりフォトセンサが媒体等を検知出来なくなり、印字出来ない等 機能しなくなることがあります。 情報不足ですみません。 確認した結果、カバーを開いた状態のときに、2000~1200[lx]でフォトセンサ及びスキャナーが誤検知して動作出来ないことがあります。 人体に対しては何ら危険もないですが、機能が停止します。 カバーを開けるときは、インクリボン交換や機器清掃等の保守のときです。 弊社の過去の装置では、3000[lx]で問題なく動作しているので、対策が必要と思っていましたが、コストUPになる繋がるので悩んでいます。 安全規格(CEマーク)を取得する予定ですが、外乱光に関連する基準規定がない場合、過去の装置より低めでも良いと思いますが。。。 安全規格を取得する上で外乱光に関する基準規定は、あるのでしょうか。 また、一般的な考え方、見解がある場合、ご教示お願いいたします。
- 開発
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
過去の質問からすると、スキャナーあたりじゃないかな 回答(1)さんが言われるように情報不足。 製品レベルの話ですとすでに実施済みだと思いますが 常套手段としてフォトインタラプタなりフォトセンサの外乱光耐性を上げるには 発光を変調駆動することでDC駆動よりかなり良くなりますよ。 http://www.geocities.co.jp/Technopolis/2471/PhotoSensor.html あとは工夫ですね。 センサ付近の樹脂は外乱光を散乱させにくいように黒色にする 取り付け方向を変えて外乱光が飛び込みにくくするなど。
直射日光に曝されて使うことを前提とした機器と、室内で使うことを前提と した機器では、外光に対するイミュニティーに差があって当然です。 また、誤判断した際に、人の生命に関わるような重大な影響があるか、単に 所望の動作をしないだけかなど、適用するアプリケーションによって、外光 に対する判断基準は大きく異なると思います。 どのような分野の機器であって、どのような動作をさせたいか概要をご呈示 になることをお勧めします。 明確な規格を提示できるか否かは不明ですが、常識的な判断基準は得られそ うに思います。 カバーを開けたときに、正常動作の必要がありますか? カバーを開けた状態で、ユーザーが動作確認をするような使用方法が想定 されるならば、従来機種で実績がある性能を維持することが望ましいと 思います。 カバーを開けた状態では正常動作しないことを、ユーザーが納得できる 状況であって、取扱説明書等に明示した場合は、カバーを閉じた状態での 機能を維持できればよいと考えていいと思います。 一品料理の産業機器であれば、仮に問題が起きても、客先に飛んでいって、 設計思想を説明し、必要とあればその場で対策を打てば、大事にしないで 済ませることができそうに思います。 それに対して、素人が使う量産品の場合は、ユーザーの納得できない動作 が起これば、欠陥商品として大騒ぎになる可能性があります。 準拠する規格を探しておくことは、訴訟などになった際の拠り所として 有効と思いますが、それ以前に、目の前のコストよりも、ユーザー視点で 必要な機能・性能を判断なさることが良さそうに感じます。
お礼
情報不足で申し訳ございません。 質問に追記いたします。
単純にJIS検索で「外乱光」で検索した結果です http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html JJISB9704-1 機械類の安全性-電気的検知保護設備-第1部:一般要求事項及び試験 JISB9704-2 機械類の安全性-電気的検知保護設備-第2部:能動的光電保護装置を使う設備に対する要求事項 JISB9704-3 機械類の安全性-電気的検知保護設備-第3部:拡散反射形能動的光電保護装置に対する要求事項 JISB7441 非接触座標測定機の受入検査及び定期検査 JISD6803 無人搬送車―設計通則 JISX0522-1 バーコードスキャナ及び復号器の性能試験方法-第1部:1次元シンボル JISZ8852 排ガス中のダスト濃度の連続測定方法 少なくともこれくらいは自分で検索しましょうね >カバーを開けるときは、インクリボン交換や機器清掃等の保守のときです。 ごく普通のコピー機とかではカバーを開いたら電源遮断ですよね それでいいーじゃん? それともドアスイッチ一つのコストアップが大問題なの? 産業機械ならカバーを開いたら非常停止が大原則 CEマーキング付けておいて ユーザーがカバー開いて手突っ込んで万が一にも怪我したり感電したら 莫大な賠償請求がやって来る https://www.jetro.go.jp/world/europe/qa/01/04J-010243
お礼
情報ありがとうございます。 ご指摘どおりです。 JIS検索を忘れていました。 お手数を掛けてしまい大変申し訳ございません。
製品がナニかを秘したいのでしょうが、判らずして答えようがないのでは? 食品なら変質が早く、メーカは「直射日光に当てないでください」と範囲を広く注意書するが、影響テストもするはず。 それそのままタイヤに適用しますか? つまるところフォトセンサのメーカー規格なのでは? 公的に規格するものでないと思います。 外乱光が入りにくい狭い視野を要求するものか、広めて光量的に検出するもの、、、用途に応じて多種あって然るべきです。
お礼
情報不足で申し訳ありません。 ご指摘ありがとうございます。
関連するQ&A
- 安全規格とは
機械装置の電気設計をする上での質問です。 設計上安全規格というものがあると思うのですが、そもそも安全規格とは一体どういったものと考えれば良いのでしょうか? 例えば労災があった場合等に責任を問われる様な法的に義務付けられているものと考えるべきものですか? それとも納め先の承認があれば無視して良いようなものでしょうか。 現在検討中の具体的な例でも教えて欲しいのですが、 この度簡易装置の電気設計依頼を受けて、非常停止ボタンを設置するべきかどうかで迷っています。 装置自体は単純で1000mm幅程度のテーブル状の本体があり、その左右にそれぞれ30W程度のモータを取付けたものです。操作は全て表示器を使用し、各モータ軸でサランラップの様なフィルムの巻き取り、巻き出しを行うものです。 先方から言われたのは、危険はないし、出来るだけスッキリさせたいため、表示器で停止が出来れば特に非常停止は必要ないと思う。という事です。 たしかに実際、普通に考えると怪我をするような装置ではないのですが・・ 要は何かあった場合の責任問題を心配してるのですが、 まず、この様な場合でも非常停止ボタンは設置するべきでしょうか? また、例えば回転物に安全カバーを設け、カバー開放時には回転しない構造とした場合の非常停止ボタンの有無はどうでしょうか。 非常停止ボタンを設ければ何も問題ないと思うのですが、今後の事もありますので、安全規格の面からの考え方を教えて下さい。 安全規格自体がよくわかってないので的外れな質問かもしれませんがどうか宜しくお願いします。 また、そのあたりが分かるようなサイトがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- 電気設計
- 街路灯の規格・安全基準について
街路灯(蛍光灯)器具の規格や安全基準を定めている規定はどのようなものがありますか? ご存知の方 教えて頂けませんか。 掲載されているHPがあれば合わせて教えて下さい。 団地自治会の街路灯を管理する事になったのですが、器具の交換基準が不明で困っています。 古い器具が多くカバーや反射板が欠落しており配線等が露出している物が多々あります。
- 締切済み
- その他(法律)
- 安全装置の挙動について(即時停止?原則停止?)
パルスモータ1軸にて、ワーク搬送機を設計しています。 この機械には、安全機能として、非常停止スイッチおよび、搬送範囲を制限するリミットセンサがついています。これら安全装置が検知した際、機械を即時停止すればいいか、それとも減速停止したらよいか悩んでいます。(ただし、リミットセンサについては、通常使用では、検知しません。保守等で、ワ機械を動かした際、誤って搬送機を機械ストッパまでぶつけないためのものです。) 即時停止にする理由としては、 安全機能は、緊急での非常措置なので、即時停止が基本ではないか。 減速停止にする理由としては、 即時停止だと、機械に負荷がかり、機械の寿命を縮めてしまう。減速時に、事故になる 可能性がないなら、減速するほうがいいのでは。 結局、安全装置が、即時停止か、原則停止どちらを採用するかは、どちらかに固執せず、 設備の使用状況によって判断というのが妥当でしょうか?それとも、安全装置の挙動について、規格などがあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 業界
- CE規格に対応する UL94燃焼クラス
ヨーロッパ向け設備で、安全柵カバーのUL94燃焼クラスで質問があります。 CE規格ではUL94燃焼クラスのどのクラスを守ればCE規格に適用するのか分からなく困っております。 CE規格を調べたのですが、燃焼クラスの記載はなくどれが基準になるのかご存知の方がおられましたら教えてくれませんでしょうか? 当然UL94 V-0を守るとなると材料コストも上がります。 結構な数量がありますので、基準が無ければUL94 HBで対応したいのですが。。。 失敗されたご経験がある方など、教えて頂ければ助かります。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ISO
- ガラス検知ファイバーセンサーの感度
いつもお世話になってます 現在ガラスの搬送装置を製作しています ガラスの角の割れ検知にS社製ファイバーセンサー(回帰反射TYPE)を使用しています。 搬送装置ですので、搬送中も割れ検知を使って端面の割れが無いか、搬送中に見ているようになっているのですが、感度(センサーアンプの受光量)が低い場合に閾値を一瞬でも切ってしまうと割れエラーとなってチョコ停止となります。もちろん割れてはいないので誤検知となっているのですが・・・ そこで質問です ガラスが無いときのアンプ表示は20 閾値を40に設定した場合 ガラスが有るときのアンプ表示はいくつが適当なのでしょうか? MAX表示は4000までにはなるのですが、ガラスに近づけないといけません。 諸事情がありガラスまでの距離が3.5ミリ以内には近づけることが出来なくなっています 現状一番低いところは700ぐらいの表示です どれぐらいまでにすれば良いのかがわかりません なるべく上げたほうがいいのはわかっているのですがその線引きがわかりません 例えば、安全率の考え方で安全率を10倍見て、40の閾値であれば400でOK、というような考え方ってありませんでしょうか 今までが単体機でその都度合せていたので気にも止めなかったのですが、今回は量産機でして再調整の工数も半端じゃありません ぜいたくいいますが センサーを変える・反射板を付ける・センサーアンプのULTRA設定を使うというのは無しでお願いします 単純にセンサーの感度と閾値の関係をご教授ください お願いします
- 締切済み
- 開発
- 電動丸鋸の 安全カバーの役目?
丸鋸の安全カバー(木材に当たると スライドして持ち上がる構造)って途中で引っ掛かったりして邪魔になりませんか? じつは つい先日、そのカバーが 何らかの拍子で回転する鋸歯に引っ掛かってしまいました。 製品はプラスチック製なのですが 何とかその時には噛みこんだ歯から外すことが出来ましたが、同じ事がまた起こってしまいました。 思い切ってカバーの根元から外してしまいましたが・・・ 本来有るべきものが無いと やはり危険性は増えるとは思いますが 実際 そのスライドカバーの役目からして 何を目的にしているのか知りたくて質問させていただきました。 12mmベニヤ板をカットする程度の作業なのですが、 工業規格などの安全装置の一環として取り付けが義務付けられているのでしょうか?
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 長野県が長野県以外に出す提出するのは標準?規格?
規格とは 標準化によって決められた、ある「取り決め」(標準)を文章に書いたもの。 規格は、その切り口によって次の種類に分類することができます。 【地政学的な分類】 国際規格:世界中の国々で共通して利用される規格(ISO規格、IEC規格など) 地域規格:ある地域の国々の中で共通して利用される規格(EN規格など) 国家規格:主に一国内で使われる標準(JISなど) 地区規格:一つの業界や一つの企業内で使う標準(業界規格、社内規格など) 【規格の内容による分類】 基本規格:用語、記号、単位、など基本的事項を規定した規格。 方法規格:試験、分析、検査及び測定方法、作業方法などを規定した規格。 製品規格:製品の形状、寸法、材質、成分、品質、性能、耐久性、安全性、機能などを規定した規格。 マネジメントシステム規格:組織が方針及び目標を定め、その目標を達成するためのシステムについて規定した規格。組織のマネジメントの継続的な向上を図ることを目的とし、P-D-C-A[トップの方針に基づいて計画を立て(Plan)、実施マニュアルを作成・運用し(Do)、定期的にチェック評価し(Check)、見直す(Act)]というデミングサイクルのモデルをベースにしています。 なお、規格はJIS Z 8002(標準化及び関連活動-一般的な用語)では「与えられた状況において、最適な秩序を達成することを目的に、共通的に繰り返して使用するために、活動又はその結果に関する規則、指針又は特性を規定する文書であって、合意によって確立し、一般に認められている団体によって承認されているもの。」と定義されています。 例えば、長野県ホテルや旅館でポリバケツの中に捨てる残飯や生ゴミ食べて飲んでいても長野県なら毎日で普通で普段だから問題発生にしなかった、、、とか、世界中や日本中の共通言語や共通する標準?基準? ポリバケツの中に捨てる残飯や生ゴミは食品ロスで食品景品類表示類義務違反などには成らない。 食中毒は下痢や高熱や腹痛など発症は病気だけど潜伏している潜伏期間は何にも問われない、、、。 365日24時間を5年でも10年でも潜伏する人はいます。 ウィルス検査ミスとか、ウィルス、ミスってウィルスミスみたいな俳優や男優や映画スターに思えます。 発症で大きな違いで間違いで勘違いしたと後から後から誤認します、売り買いや取り引きや注文契約内容に後から後から錯誤がします。 後から、、、後から、、、です。
- ベストアンサー
- 製造業の人事・労務
- 社内の輸入安全保障管理規定の作り方
社内で安全保障管理部門に所属しています。 自社での輸出入をはじめたばかりのため、安全管理規定対策についてまだ整っていません。 関連省庁の輸入貿易管理に関する情報はある程度入手できたのですが、社内規定をちゃんとした形で作成するために雛型を探しています。 どこか公共の相談窓口があれば教えてください。
- 締切済み
- コンサルティング
- 静電容量センサーの保護
各位、いつもお世話になっております。 1点質問させてください。 現在下記のような状態で静電容量センサーを使用しています。 側面図で簡単に図示します。 (↓搬送物) ------→ ↓カバー ↓開口 ----- ┌-┐ ----- | | ↑静電容量センサー カバーはSUSプレート、開口はφ16です。 カバーの上2mmくらいの所に搬送物が流れます。 カバーの開口が小さいのか、恐らくステンレスからの誘電も作用し、 カバーが全く無い時とある時の両者間における搬送物との検出距離に 差がでます。 対策として、センサー径φ10に対して現在φ20の穴をあけております。 見栄えも悪く、そこからゴミが入る可能性も有ります。また、小指くらいは 入りますので安全の指摘にもなります。 よって、φ20の穴に対して外形がφ18くらいの蓋を静電容量センサー先端部に 樹脂で製作し被せたいのですがどのような材質が望ましいですか? ちなみに実験では塩ビを服とかで摩擦した場合は検出しました。即放電し ましたが蓋として適しているかどうか微妙なところです。 ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
情報不足で申し訳ございません。 スキャナーもあります。 フォトセンサとスキャナーが誤動作の可能性があります。