図面寸法記入～溶接位置の公差記入
- 図面寸法記入について、二つの同じＣ字の部品の外面背中同士を合わせて、Ｉの形になるように溶接します。
- 上下方向の位置を、下面を基準にして、右側の部品が左側の部品より飛び出さないように図面指示をしたいのですが、０という寸法が表せないため、寸法公差を記入することができません。
- 図面での寸法記入方法についてご教示いただけますか？
- ベストアンサー
図面寸法記入～溶接位置の公差記入
図面寸法記入について、二つの同じＣ字の部品の外面背中同士を合わせて、Ｉの形になるように溶接します。 こんな感じ→ ］［ その時の上下方向の位置を、下面を基準にして、右側の部品が左側の部品より飛び出さないように、図面指示をしたいのですが、０という寸法が表せないので、寸法公差を記入することができません。 図面ではどう記入すればよろしいでしょうか？
- ２Ｄ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「下面を基準にして、右側の部品が左側の部品より飛び出さないように」と 注記で書いてはどうですか?
その他の回答 (3)
小生も回答（２）さんと同様ですが、注記として図面に記述するか、引き出し線を用いて 製品図に直接判るように記述するかです。 ですが、問題は２つあります。 一つ目は、下面を基準にして、右側の部品が左側の部品より飛び出さないようにする記述が 曖昧と云うことです。 幾何学的には、零零は可で、1μmでも出てはいけないのか、 指等の接触感覚的に、例えば0.1mm程度出ても良いのか、 視野的に、例えば1mm程度出ても良いのか、 を明示する必要があります。 二つ目は、［ 形鋼の当該の寸法にもバラツキがあります。 そのバラツキは、部品毎でもありますし、部品の長さに応じてもあります。 以上を踏まえて、貴殿が望んでいる仕様で、効率よく［ 形鋼が使用できる注記の内容を 付加して記述した方が得策と考えます。
お礼
ありがとうございます。 今回、下面を基準にしたのは、さらに下面に別の板を合わせて溶接するにあたり、Ｉの下面は出っ張る（プラス公差）のはＮＧなのです。 （マイナスになり溶接時、別の板のほうがＩに引っ張られて凹むのは可） 注記で細かく書いてみます。
押してだめなら引いてみな 下限で書いてやればOK
お礼
ありがとうございます。 注記は、色々表現の仕方がありますよね。 色々考えてみます。
溶接とは工法であって無関係。結果の形状について寸法公差を入れたいということでしょうか？ 左右の組立時の段差だけを規定する方法。 ・右側をわざと小さく描くと、右左段差の寸法記入が可能。 ・自動記入では不都合な寸法になるなら文字編集。 ・それに対して公差を入れる 0.1 ±0.1 ← 元図形に忠実な場合。段差が見にくい ０ 0／+0.2 ← 寸法と公差の文字を編集。見やすい段差に大きく描けてお奨め。 パーツ分解に注意要。実際のパーツも小さく作る必要あるけど ↑のなかにも鉛筆書（墨入！）していた時代のヒトが居そうだけど、判りにくい箇所はデフォルメ（誇張）して書くのは常識であった。 一見で誤解しないデフォルメなら注釈は必要ない。 そこの寸法にアンダーバー引く決まりもあるが、省いてＯＫ。 ＣＡＤ時代にはそれをやりにくくなったのを回避してやればよい。但し副作用に要注意。 幾何公差を使う、つまり段差の無い図に凸凹の方向性を含めて書けるようにも思うが、、、注釈無しでは無理なのか、、、よく判らない。 公差について、書き方は上記であっても、この箇所だからと特別なことは無い。 ］に出来合いを交番に使うなら【 ゼロ以下、逆の浮きは不可 】 は難しくて、工程選別を挟むにしろ修正加工を見込んでおくべき。
お礼
ありがとうございます。 元図を直すのもありかと思いましたが、流用部品のため、これだけ替えてしまうと、トラブルにつながりそうなので見送りました。 しかしこういうやり方もアリだと参考になりました。
関連するQ&A
- 溶接位置・長さ等の寸法公差指示方法
初めてご相談させて頂きます。 最近、上司から溶接部にも寸法公差を入れるように指示されています。目的は「溶接は一般公差には入らないから大きい許容値にする」、というものです。 例えば、断続スミ肉溶接の長さとピッチ（両方とも数十ミリ～百ミリ程度）に許容値（プラスマイナス５ミリ程度）を入れるのですが、私の経験上、溶接は基本的に手作業のため一般公差に入らないことは当たり前であり、JISにも詳しい記述がないことから、一般公差を摘要する必要はないので、あらためて公差を指示する必要もないと考えていますが本当のところはどうなのでしょうか。 どなたか溶接図面に寸法公差を入れて描かれている方がいらっしゃれば、その表記方法を教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 長さの寸法公差について
長さの寸法公差（削り加工寸法）について社内で一般公差（図面には公差を記入しない場合）として規定したいと思います。 長さの寸法公差についてJISＢ０４０１－２（３頁 基準寸法に対する公差等級の数値）Ｂ０４０５個々に公差の指示がない長さ寸法・・・に対する公差）があるようですがどちらを採用したらよいでしょうか？Ｂ０４０１－２ははめあい方式のみでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 寸法公差について
現在、設計について勉強している学生です。 最近、寸法公差について勉強して１つ疑問ができたので教えてください。 ５０という寸法公差が0.1だとします。出来上がったものが50.1～49.9のものは合格となります。 これは、許容差的には、±0.1に相当します。 世の中的に、図面上で寸法公差を指定してある図面はありますか。 学校で図面を見ている限り、許容差を指示しているものしか見たことがありません。 ものづくりの現場の声を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 図面に公差を指示しないと、許容寸法範囲はどのくらい？
図面を書く上で公差の指示方法は、普通公差、数値による公差、はめ合い方式による公差がありますが、 図面に公差を指示しないと、許容寸法はどのくらいの範囲になるのでしょうか。 これはJISで決まっているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- IT基本公差での上下寸法許容差について
個々に公差指示がない寸法に適用する公差の指示、についてです。 最近転職をして、恥ずかしいですが前と違っていてよくわからなくなってしまい、 質問させて頂きたいです。 現在の職場では、図面にIT公差の等級を記載します。 （JIS B 0401-1:1998 8.2に規定される表を見て、IT15などと書きます） 前職では 「長さ寸法及び角度寸法に対する普通公差（JIS B 0405-1991）」 に基づいて指示していました。 そこで、後者だと基準値プラスマイナスいくら、と基準値に対する 上下の寸法許容差が明確に規定されていますが、 前者のIT公差だと、表をみても公差として規定されています。 たとえばIT10で基準寸法50でしたら、表では100μですが、 これは「50±50μ」なのか、「50 +100μ／0」、もしくは「50 0／-100μ」 いずれでも合格ということなのでしょうか？ 職場で聞いてみても±派がいたり、意見がわかれているので是非この機会に 理解したいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ネジ穴の寸法公差
図面に関しては素人なのですが・・・。 手書きの製図図面を業者さんに出して物を作ってもらいました。 後から、作ってもらった部品の寸法を測るコトになったのですが・・・ 各寸法の公差は記入していなかったので一般公差で済ましていると思うのですが、ネジ穴部分の寸法公差は存在しているのでしょうか？ (ネジ穴の寸法表記はM6としかしていません。) JISで決まっているんであればどの規格に当てはまっているのかしりたいです。 業者さんに聞こうと思っていますが、なるべく早く回答が欲しいです。 質問文章で不明な点は私が分かる限り教えたいと思います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- スナップリング溝の寸法記入表示、公差等
軸、穴どちらでもよいのですがたとえばベアリングをスナップリングで止めた場合にはベアリング巾とスナップリング巾の図面記入はどの寸法を基準にすればよいでしょうか。ベアリング底からスナップリング接触面までが基準か、スナップリング溝巾外までが基準なのでしょうか。溝巾はスナップリング巾に対して+公差ですが、実際の装着状態はどの寸法記入が正解なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- マイナス方向のみの寸法公差について
たまに図面で150 −0.1/−0.5のように マイナス方向のみに公差を指示している ものがありますが、この寸法指示の意図は なんでしょうか？ 149.9〜149.5の間なので149.7+-0.2でも いいはずです。 あえてマイナス公差のみを指示する 意図をご教授いただきです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 位置度公差について
こんばんは。位置度公差について教えていただきたいことがあります。 顧客から頂いた図面中に、X,Y,Zの3面を基準面とした位置度公差(穴)が指示されています。弊社の三次元測定器は二次元までしか測定能力がなく、測定結果の算出が出来ません。計算ではどのように算出するのでしょうか？ ご教示願います。 今回質問させていただいている部品についてですが、自動車部品で2部品がスポット溶接でASSYされている部品になります。自動車部品の為、3次元的な形状となっています。板厚1.2mmのプレス部品が2つ溶接で構成されています。 車両への取り付け(データム)に対しての穴位置(X,Y Z)が要求されています。 ですので、円筒での測定とは違う事になります。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 図面での公差の指示について教えてください。
仕事で図面を作製することになりました。 2個の部品AとBの組み合わせから成るCという部品があります。 AとBの図面寸法は、それぞれA=10±0.6、B=20±0.8だとします。 この時、単純にAとBを組み合わせるとC=30±1.4になりますが、 Cに対しては別の要件があって、C=30±1.0で仕上げています。 つまり、AとBのどちらか一方が基準寸法から大きくずれた場合には、 もう片方は基準寸法からのずれが小さいか、 もしくは反対符号方向にずれたものを選んで組み合わせることで、 C全体としての寸法公差は単純和よりも小さくなっているのです。 以上のことを、AとBが組み合わさってCに成っている状態の図面に 表現したいのですが、そのまま3箇所の寸法を A=10±0.6、B=20±0.8、C=30±1.0と書けばよいのでしょうか？ そのように書こうとしたら、会社の別の人から、 例えばA=10.6、B=20.8の部品を 組み合わせた場合にC=31.4になるので C=30±1.0は図面としておかしいと言われました。 そうではなくてC=30±1.0となるように、 特定の組み合わせだけが許される状況にあることを説明しましたが、 それを理解してもらえませんでした。 こんな時、図面にはどのように表記したらよいのか教えてください。 また、それが分かるような文献や市販本など御存知でしたら、 併せて教えていただけると助かります。 それでは、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
お礼
ありがとうございます。 難しく考えず、注記で記載すれば一番分かりやすいですよね。