- ベストアンサー
スタッドボルトの材質と熱処理についての質問
- オートバイのエンジンやトランスミッションに使われているスタッドボルトを製作するためには、適切な材質と熱処理が必要です。
- スタッドボルトの材質は耐久性と強度を確保するために重要です。一般的には高張力鋼やステンレス鋼が使用されます。
- 熱処理はスタッドボルトの材質を適切な硬さに調整するために行われます。適切な硬さを持つスタッドボルトは、振動や衝撃に対して耐久性を発揮します。
- 金属
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
高強度が良いという認識かもしれませんが、機械装置はバランスが問題にな ります。他の関連部材と調和した設計が望まれます。スタッド材はある程度 の荷重を受け持つと思われます。一般には荷重や環境などの使用条件と材料 の強度から、熱処理の必要性を判断します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり設計には多角的な見方がかなり必要だと感じました。 私にはもっと勉強が必要なようです。 がんばってみます！ありがとうございます！
旧車のリストア程度であればシリンダーのコンロッド以外で通常のスタッドであればJIS規格でOKでしょう。 基本的にはSCM430の強度区分10.9～12.9が多いですが少量で熱処理・メッキは困難なため、規格品を切断等あわせて加工するのが早道でしょう。 ちなみにスタッドの短い方は抜け防止の為通常太く製作してますよ。 例えば同径同ピッチの長いのを購入してきて必要長さに切断すれば 必要数抑えられますよ。 スタッドですよね？
お礼
あー、なるほど。そういうことですね。 確かに、おっしゃるとおりですね。この線も検討してみます！ ありがとうございます！
補足
ご回答ありがとうございます。 規格品を切断等あわせて加工するとはどういったことでしょうか？ 既製品から希望のサイズのものを加工して作るということですか？ よろしくお願いいたします。
過去質問 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=252539&event=QE0004 元関係者が回答されてます。メーカ毎に独自に形状、材質、熱処理が指定されてるようだし、積極的には公表してないようです。常識的な線はあるが、、、なので、材料買って旋盤して、、は無理。 純正品が高いし節約しよう、なら止めた方が賢明です。今更新規に製造に乗り出して成功するとも到底思えないし 同じ方が投稿した?ボルトの材質?も参考になるかと http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=254092&event=QE0004 ６角穴付きボルトの材質、硬さ http://www.alpsseiko.co.jp/data/bolt%20no%20tukaikata%20p1-3.pdf 造り方が鍛造＋転造にたいして、旋盤切削で同形、同硬さ熱処理しても疲れ強さが劣ります。 熱処理も火炎焼入れでは無理（高温焼戻しがより厄介）。専門業者に出さねばと、やはりハードル高いです。
お礼
過去質問のアドレスありがとうございます。参考になりました。 純正品の新品が一切手にはいりませんので、作るしかない状況になってしまっています。中古もくだびれてしまっているものばかりで使う気になれません。リプロダクションの製品もありますが、結局旋盤かダイスかでねじ切りしてあるものがほとんどで、材質等どういったものなのかもさっぱりわからない状況に加え、サイズが合わない、ねじのピッチが合わない等不具合が多く結局旋盤で加工しないと使えない状況が続き、自分で作ろうと思った次第です。。 ご回答してくださってありがとうございました。参考にさせていただきます。 参考サイトありがとうございます。 PDFのサイトは私にはとてもわかりやすかったです。参考になります。 やはり厳しいですかね。 リプロもほぼ切削、転造無しですので、どの道同じ気もします。 チャレンジしてみたい気もしますが、よく検討したいと思います。 アドバイス大変勉強になります。 貴重なお時間いただいて回答してくださって感謝しています！
関連するQ&A
- スプロケットナットの材質と熱処理
オートバイ用のフロントスプロケットナットを汎用旋盤で作製しようと思っています。元々使われているナットの材質がS45C相当の材質だという事はわかったのですが、どのような熱処理がされているのかが良くわかりません。ナットは二面幅41ｍｍで10ｍｍ程度の長さのナットです。このような用途のナットの場合、どのような材質でどのような熱処理をすると良いのかアドバイスを頂けませんでしょうか？初歩的な質問で大変恐縮なのですが、以上よろしくお願いいたします。どのようなアドバイスでも助かります。
- 締切済み
- 金属
- スタッドボルトの強度について
スタッドボルトには強度区分が明記してないのですが，ボルトの強度区分6.8相当以上のスタッドボルトはあるのでしょうか？ また，その時の母材（ボルトに接合する板）の材質はどのようなのがよいのでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- 転造スタッドボルトのオネジが斜めに・・・。
はじめまして宜しくお願いします。 早速ですが 転造でスタッドボルトを造る時に雄ネジが斜めになる事というのは よくある事なのでしょうか？ オートバイエンジンのシリンダーの組み付け時に 転造のスタッドボルトを使ったのですが 雄ネジが斜めになっていて シリンダーが入らなくなったことあるのです・・・。 ユーザー側からの質問で申し訳ないですが、 検索しても答えが見つからないので宜しくお願いします。 粗悪な社外品だと可能性はあるのですか？ 「在り得ない」という事ですが、転造という作業？自体、 ネジが斜めに成り得ないということですか？ 全長10ｃｍぐらいのM10スタッドボルトで、 クランクケースに植えて、2ｍｍ位斜めになっていたようです。 シリンダーはクランクケースに着いてからガタガタ動かなければ センターが出ないという変なエンジンなもので・・・。 それまで使っていたスタッドボルトに戻すと上手くいきました。 ボルトが曲がっていたかどうかは返品しましたので判りません。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- スタッドボルトの利点・必要性
バイクのエンジン周りには、エキゾーストボルトや横型エンジンのシリンダーのボルトなど、一部にスタッドボルトが用いられていますが、スタッドボルトにする理由が気になり質問させていただきました。 パーツの位置決めや組み付けが容易になるという利点がひとつにはあると思いますが、それ以外にどのような利点あるいはスタッドボルトではなければならない理由があるのでしょうか？ また、スタッドボルトの代用で通常の頭があるボルトを使用した場合、何か不具合が発生する可能性はあるのでしょうか？ ボルトにお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- スタッドボルトについて
初歩的な質問で申し訳ありません。 シリンダカバーの締付に使われているスタッドボルトについて 知りたいのは以下３点です教えてください。 1.普通のボルトを使用しない訳 2.図面などに（2.2×2～M12×12345 サラモミ）と記載されてますが メスネジサイズを調べる方法ありますか？ 3.よく緩んで困るのですが、緩みやすいものですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- スタッドボルト抜き取り
モンキーエンジンを修理中、スタッドボルトがさびのためか折損しました。 抜き取りを考えていますが、バイク店は、力のかかるシリンダでヘリサート処理はがたが来る、と消極的です。 ヘリサート処理は、このような場合には不適合ですか？ほかの修理方法はありますか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 板バネに使用する材質、それに伴う熱処理
お世話になります。 板バネを製作したいのですが、使用する材質が分かりません。 鋼板の材質と、その材質での熱処理の方法を教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 開発
- マフラーをつなぐスタッドボルト
マフラーをつなぐスタッドボルトが中で折れてしまったのですがどうにか直す方法ってありますか？今は応急処置として他のネジをかませているのですが折れてしまった残りのネジ（エンジンの方）はもう取れないのでしょうか？ちなみにバイクはフュージョンです
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- ボルト締付用インパクトソケット材質＋熱処理
皆様のお知恵を拝借したく質問させていただきます。 ボルト締結の自動機を設計しているのですが、今更になってソケットの材質選定で困っています。 今までは特に意識無くSCM435のHrC33～38程度と言ったいい加減な仕様で発注していて、最終的には加工屋さんで材・処理とも適当に仕上げてもらっていました。 しかしながら設備事の条件にも寄りますがソケット寿命のバラツキが大きく、きちんとした材質と熱処理の指示が必要と痛感しています。 インパクトソケットメーカーに発注するのが品質・強度的にも最適なのですが、いかんせん価格と納期と態度に問題が多く、発注出来ないのが現状です。 ベストの仕様は、インパクトソケットメーカーのように鍛造？だとは思うのですが、一品物の場合は実績・感覚的にSCM415の切削or放電加工＋浸炭焼の硬度HrC40～45程度かと思います。しかし浸炭処理は難儀なのでもう少し簡単な材質＋熱処理で割れにくい方法は無いでしょうか？ 過去の積み上げを怠った私が言うにはあまりにも厚かましいお願いですが、ご教授頂けますようお願い致します。 稚拙な質問状で申し訳有りません。 今までは生産工程という物が存在せず、図面にSCM435+硬度HrC33～38という記載のみで、後は加工屋さん任せで製作をしてもらっています。加工屋さんも毎回同じではなく、空いているところに発注しているため恐らくですが材・処理ともにばらばらです。ばらばらな仕様を明確にして安定した製品製作をしたい考えです。 「ソケットの寿命」と書きましたが、内容が誤りでした。 正確にはソケットの「割れ」による破損を減らすのが目的です。 割れが問題になるのはワーク形状の制限によりソケットの肉厚が充分確保出来ない場合です。形状でのフォローなどは行うのですが、前述の「ばらばらな仕様」というものが邪魔をしてどうにもまとまりが無く、ベストな材質＋熱処理が知りたい次第です。 従いまして、指定硬度を上げる方法とは逆の方法に成るかと考えています。 ご助言を頂けると幸甚です。
- ベストアンサー
- 金属
お礼
ご回答ありがとうございます。 いつも凄い参考になります！ この情報も私にとっては勉強になります。ありがとうございます。 参考にしながら検討してみます。 ありがとうございました。