交流電圧の測定について
- 三相交流電圧を測定する際、なぜ平均値でみるのかわかりません。
- 三相交流（120°位相がずれた電圧）だから？交流⇒高周波成分があるため？
- 一般的な測定として電圧を平均値でみる理由がご存知であればご教示お願い致します。
- 締切済み
交流電圧の測定について
三相交流電圧を測定する際、パワーメータで平均値を記録するものだと言われたのですが、なぜ平均値でみるのかわかりません。今まで電圧も電流も実効値（RMS)でみるものだと思っていました。三相交流（120°位相がずれた電圧）だから？、交流⇒高周波成分があるため？漠然とした質問で申し訳ないですが、一般的な測定として電圧を平均値でみる理由がご存知であればご教示お願い致します。
- 電気設計
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
こういった問題では用語の定義をはっきりしておく必要があります。 質問者に指摘された方がどういった意味で使ったのか？ 一昔前のアナログ計器全盛の時代大半の指針式計器は平均値指示実効値目盛でした。 この辺の意味合いで使ったのか？
回答（１）さんがもう一つの質問に回答したなかの http://www.jeea.or.jp/course/contents/07303/ １、第１表 電圧変動幅 これが答えだと思う >パワーメータで平均値を記録するものだと言われたのですが この平均値の意味ですがサイン波の１波内の平均値なのか？ それともサイン波の数百個分の平均値なのか？ 言いかえれば、数十ｍＳの平均値なのか？ それとも数分か数時間単位の平均値なのか？
ご質問に対して直接の回答にはなっていませんが，測定器メーカーの説明に よれば，実効値と平均値のモード切替えができるメリットは，以下のような 内容が記載されています。 「真の実効値、平均値、直流測定の切り換え 測定対象に応じた測定モードの切り換えが各入力モジュール毎に設定でき ることにより、図１に示した評価試験に応用できる。またピーク値測定機 能と実効値測定を組み合わせることによってクレストファクタ（波高率） が即座に得られる。」 機器設計の立場でみたとき，直流分とリップルが重畳した整流波形を扱う場 合であるとか，歪み波形において磁束密度を正しく計算する必要がある場合 などは，平均値で測定する必然性があると思います。 参考ＵＲＬの資料をよく見ると，お問い合わせに対して直接の回答となる ことが記載されていました。 電圧測定モードの使い分け モータ駆動のインバータ出力波形を観測する際、基本波実効値は整流型平均 値計測の実効値校正で得られる測定値とほぼ一致するのだそうです。 インバータ駆動のモータ出力を評価するときは，電圧は平均値で測った方が 実態に近い値が得られるから・・・・・ といった理由でしょうか。 原典は，日本電機工業会技術資料とのことです。 ↓のpdf文書の１３ページには，もう少し詳しく理由が記載されています。 http://www.yokogawa.co.jp/tm/TI/TIdoc/ti7600-20_010.pdf 原典の日本電機工業会技術資料は，著作権があるのでＷＥＢ上で公開されて いないようです。資料の概要と頒布価格は以下のURLで確認できます。 https://www.jema-net.or.jp/cgi-bin/summary.cgi?user_id=&password=&item_id=&pdf=&paper=&jem_id=791&jem=&CGISESSID=c3542fd4d122d34e2c52c34ee8c25e86
関連するQ&A
- 位相の異なる交流電圧をテスターにて測定する場合、測定した電圧も異なるの
位相の異なる交流電圧をテスターにて測定する場合、測定した電圧も異なるのでしょうか？ 例えば大地間電圧１００Vと２００Vの回路上での２本の線を計測した場合、位相が１２０度と１８０度では測定値に差がでるのでしょうか？ ご教示ください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 【電気】回路計が交流電流を測定出来ないのはなぜです
【電気】回路計が交流電流を測定出来ないのはなぜですか？ 回路計は直流電圧、交流電圧、直流電流しか測定出来ないと聞きました。 なぜ回路計は交流電流が計測出来ないのでしょう？ あとクランプメーターは直流電流、交流電流が測定出来るので交流電流はクランプメーターで測定するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 直流・交流電圧源の測定誤差
直流電圧源と交流電圧源でそれぞれいろいろな電圧を測定しました。 その時、直流電圧源では誤差が全く生まれないのに対し、交流電圧源は、掛けた電圧と実効値の間に誤差が生じました。 なぜ直流だと誤差が生まれずに、交流だと誤差が生まれてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 交流電圧と交流電流の位相差
交流電圧と交流電流の位相差について、質問させていただきます。 下記のような問題がありました。 ある回路の電圧 ｖ(t) と電流 ｉ(t) とが、それぞれ ｖ(t) ＝ Em cos ωt ｉ(t) ＝ Im sin ωt（ω=2πf、fは周波数) で表されるとき、この電圧と、電流の位相差は何度ですか。 三角関数の公式を使用して解くのかと思うのですが。。。 上記の、内容だけだとさっぱりわかりません。 交流における、電圧、電流の求め方がいまだによく理解できていない 者ですが、みなさんの回答いただけると幸いです。
- 締切済み
- 科学
- テスタで歯切れ位相の交流電圧を測る
位相制御方式により電力調節器で出力電圧を制御しているのですが、実効値そのときの実効値はテスタで測っても良いのでしょうか？ 交流電圧をどのように測定しているのかが分からない為、サイリスタ等で半サイクル毎に位相をカットした場合にテスタの表示電圧が正しい実効値であるかがわかりません。（10%入力だと半波の右のちょっとの山がでるのをオシロスコープで確認しました。50%だと半波の３分の２くらいになりました。） 原理の説明と測った値は正しいかを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流の電流、電圧
抵抗Rの抵抗と自己インダクタンスLのコイルを交流電源に直列に接続したところ 抵抗の両端とコイルの両端の電圧が等しくなった 交流電源の実効値をVeとして抵抗の両端の電圧の実効値を求めよ ただしコイルの抵抗や電源の内部抵抗等は無視する 上の問題でまず疑問に思ったのが、抵抗とコイルの両端の電圧がそれぞれ等しい という表記についてです 直列接続なので電流は共通でありI(t)=√2Iesinωtとおけます ただしIeは電流の実効値でありωは各周波数、tは時間です ここで抵抗の両端電圧をVrとおくとオームの法則より Vr=√2IeRsinωtです またコイルの両端電圧をVlとおくと誘導リアクタンスがωLであるので Vl=√2IeωLcosωtです 問題文よりVr=Vlとなりますが、正弦曲線と余弦曲線なので 完全に重なることはありえません つまりある一点ではVr=Vlとなり得ますが、他の点では等しくなりません 電圧が等しいというのは常に等しいということではないのでしょうか？ これが疑問に思ったことの一つ目です また参考書や教科書でよく目にするのですが、ベクトル図で解く解法があります (この場合は複素平面で考えるものではなく単純に電流や電圧の実効値を 基準とした位相のズレをベクトルで表すタイプのものです) あのベクトル図で電圧の合計などが求められるのがよく理解できません 上の例で言えば共通の電流の実効値をIe、 抵抗の両端の電圧の実効値をVer、コイルの両端の電圧の実効値をVel とすると、Ieを横軸にとってベクトル図を書きますよね このときVerはIeと同じ方向に伸ばし、Velは90度反時計回りに伸ばします この合成ベクトルが電源電圧の実効値Veに等しくなるという求め方です 納得できない理由はIeという電流が流れてる時、抵抗の電圧はたしかに Vr=IeRで表されますが、コイルの電圧はVl=IeωLではありませんよね？ 一般的な式としては成り立ちますが、Ieという電流が流れてる瞬間は コイルは電圧が先に進むのでVl=0となります にもかかわらずベクトル図ではIeを横軸にとってそれを基準に90度ずらして 合成すると電源電圧の実効値が求まるというのはいささかよく分かりません 以上長文ですが2つの疑問についてご教授願いたいと思います
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
即答ありがとうございます。 もう少し勉強してみます。資料ありがとうございます。