• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:CADCAMユニグラフィックスNXが金型業界で多…)

CADCAMユニグラフィックスNXが金型業界で多く使われる理由

このQ&Aのポイント
  • CADCAMユニグラフィックスNXは金型業界で広く利用されています。なぜなら、NXは高度な機能と柔軟性を提供し、金型設計や製造プロセスの効率を向上させることができるからです。
  • また、NXはスプリングバックなどの解析も可能です。これにより、金型の設計段階で予測される変形や応力を評価することができ、品質の向上や問題の早期発見につながります。
  • 一方、CATIAではスプリングバック解析はできないため、NXの利用が金型業界で一般的となっています。CATIAは他の機能や特徴で評価されていますが、スプリングバック解析のニーズには応えられません。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.4

>CADCEUSの後継 >CADマイスターでしょうか?  その通りです。 >こちらには >>CADCEUS(統合CAD:トヨタ)であればこれらの機能が付いています >がついているのでしょうか? > >それともついているのはCADCEUSだけでしょうか? マイスターには付いておりません。 回答1の際にも触れましたが、T社さんは統合CADからCATIAへ移行しました。 と同時に板金金型向け機能もCATIA上で動く「Dynavista」(UNISYS製)へ移植されました。 では「CATIA-V5 + Dynavista」でOKか! と言うとそうでもないらしく、 移植に大変苦労しているとか...(早6、7年くらい)。 同じ板金金型をターゲットにしたシステムに「VAMOS」(ドイツ製、国内販売アルゴグラフィックス)があります。こちらも参考になるでしょう。 >それはどのような理由で苦労しているんでしょうか? 私自身ユニシスさんT社さんと縁が無く、チョイトCATIAを開発できるレベルの金型屋ですので、あくまで推測です。 開発のユニシスさん、依頼元のT社さんで見解が分かれると思いますが、CATIA-V5は、CADCEUSで動作していた金型作成機能を単純に移植できるレベルの物ではない、と思います。良く言えば非常に進んだコンセプトと作りであり、悪く言えばこれ程開発し難いシステムも無いのでは、と思います。 CATIA-V5の開発ツールは専用で「CAA」と呼ばれいます。1本数百万です。このツールを使えば「別のCAD」を作れるくらいのツールですが難解です。C++っぽい感じの言語とそれを纏めるUML的発想が無いとT社さんの求めるシステムは完成しないと思います。 ※関係者様、間違いあれば御指摘ください。

noname#230358
質問者

補足

>移植に大変苦労しているとか それはどのような理由で苦労しているんでしょうか? ありがとうございます。 進んだコンセプトと開発しやすさは 相反するものだということですね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.3

ハイエンドCADと呼ばれる、CATIA,UG(NX),Pro-E,は板金金型作りに特化した機能と部品を持ち合わせておりません。 機能(例):リブ、鋳抜きを簡単に作る。それらを自由に移動する。裏肉を作る。鋳物代を付ける。等々の機能がありません。 部品(例):ミスミ等のカタログ部品が無い(少ない)。部品を追加できたとしても、それに属性(穴ならネジ・バカ穴・他へ自動展開する)を追加できない。 CADCEUS(統合CAD:トヨタ)であればこれらの機能が付いています。が、CADCEUSは消えていく仕組みです。 ですので、「早い設計は不要」であればハイエンドCADでも良いと思います、が製品を納めるまでの全工程で見た工期短縮を目指す(PLM的)のであれば頭から最後まで連携できるシステムを考える必要があります。 この点でハイエンドCADは一歩先を行っていると思います。 成形シミュレーションソフトは、ハイエンドCADに対してのインターフェースを用意しているだけですが、CATIA-V5に対しては見た目でアドオンのようなインターフェースを用意し始めているようです。 ご参考までに。

noname#230358
質問者

補足

回答ありがとうございます。 わかりました。ハイエンドはオプションでも機能が存在していないのですね。 >CADCEUS(統合CAD:トヨタ)であればこれらの機能が付いています。が、>CADCEUSは消えていく仕組みです CADCEUSの後継 CADマイスターでしょうか? こちらには >CADCEUS(統合CAD:トヨタ)であればこれらの機能が付いています がついているのでしょうか? それともついているのはCADCEUSだけでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.2

ありがとうございます。 >スプリングバック解析、CATIA(ダッソー製品)にはありません。が >CAE主力のAutoForm、PAM-STAMP、共にダイレクトI/Fを用意しています。 >以上参考まで。 CATIAにはないけどアドオンでAutoForm、PAM-STAMPを用意している ということでしょうか? ユニグラフィックスならスプリングバックの解析は出来るのでしょうか? ユニグラフィックスには金型に必要な解析機能が多いのでしょうか? 金型に必要な解析とは他にどのような解析がございますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

板金金型屋のシステム屋です。 金型業界で使われているCAD/CAM。私も正確な勢力図が欲しいですが、 自動車メーカーの金型屋で使われているものは知っております。 中京T社=CATIA(ボディー系は)、H社=CATIA+CADCEUS、N社=NX、 M社=CATIA+CADCEUS、浜松S社=NXへ代えてる最中(主力CADCEUS)、 D社=CADCEUSからCATIAへ移行中、広島M社=NX。 (関係各位様、間違いあれば御指摘ください。) で、メーカーの系列一次メーカーは同じCAD/CAMか。と言うとそうではなく。 CADCEUSが多いように聞いております。 今後の勢力図は、CATIA中心で動いて行くでしょう。ただし、一次メーカー以下の 型屋でのCATIA導入の動きは鈍いと思われます。何故ならば、 CATIAは金型作りに向いていないからです。高いですし。 ですが、CAD/CAM/CAE/PLM、と連携を考えていくと一本に絞りましょう、 と言うことになりそうです。 スプリングバック解析、CATIA(ダッソー製品)にはありません。が CAE主力のAutoForm、PAM-STAMP、共にダイレクトI/Fを用意しています。 以上参考まで。

noname#230358
質問者

補足

ありがとうございます。 キャティアが金型には向かないというのはどのような理由なのでしょうか? よろしければ教えて頂けないでしょうか? CADCEUSが多く使われているようですね。 その理由としてはどのような点からでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • CADCAMについて

    今度初めて.マシニングセンタ-を購入します. 大隈豊和機械の561Vです.親会社よりCATIA DATAを アイジスのファイルに変換していただきます. この機械を安く.簡単に動かすCADCAMは.どの様なソフトを 購入すればいいのでしょうか.教えてください.

  • 金型設計に使えるCatia ?5はメカニカルデザ…

    金型設計に使えるCatia ?5はメカニカルデザイン? Catia ?5で金型設計したいのですが何を勉強したらよいでしょうか?

  • CATIAで金型設計

    最近会社の業務でCATIA V5を使用してプレス金型(自動車)の設計を行うことになりました。 ただ、会社としては今までに金型設計の経験はおろか3DCADすら殆ど使ったことがなく、またそういった経験者もいません。 そんな状況で3~4ヶ月を目処にその両方をマスターしなくてはならない状態で、非常に困っています。 そんな中、自分なりに疑問に思ったことに関する質問です。 CATIA V5のネイティブで金型設計のオペレーションを行っていると非常に大変に感じるのですが、基本的にCATIAで金型設計というのは使用するCADとして正しいのででょうか? ほかにもっと安くて使いやすいプレス金型(自動車)設計に適したCADがあるのでしょうか? また、もしCATIAが適しているのであれば、どのような使い方、設計手順が良いのでしょうか? 皆さん、色々なアドバスを有り難うございます。 今後の参考にさせて頂きます。 追記質問、更に初心者的な質問で恐縮なのですが、例えば金型設計に特化したCADがあるとして、それらのCADで設計したデータをCATIAのデータに変換することは可能なのでしょうか? 最終的にCATIAのデータがあれば良いので、そういった設計の仕方の方が効率が良いのであれば、検討してみたいので宜しくお願いします。

  • CADCAMの選定

    こんなご時世ですが、独立を考えております。 それに伴いCADCAMの選定についてのアドバイスをお願いいたします。 メインとなる加工物はオートバイパーツの0次試作です。せいぜい30cm四方までの大きさです。 金型ではないので、精度などについてはあまりうるさいことは言いません。 データを支給される時のことを考えて、現在Rhinocerosがいいのではないかと考えています。 なにぶん予算に限りがあるため、CAD-CAMで100万から200万の間で収めたいと考えています。 Rhinocerosと相性のいいCAM、またはお勧めのCADCAMがありましたらアドバイスをお願いします。 ちなみに現在の会社で使っているのはMASTERCAMとΦステーション、メカニカルデスクトップです。 CAMに関してアドバイスありがとうございました。 CADに関してはやはりコストパフォーマンスで考えるとRhinocerosが正解ということで良いのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • CAM
  • CATIA V5で金型設計

    最近会社の業務でCATIA V5を使用してプレス金型(自動車)の設計を行うことになりました。 ただ、会社としては今までに金型設計の経験はおろか3DCADすら殆ど使ったことがなく、またそういった経験者もいません。 そんな状況で3~4ヶ月を目処にその両方をマスターしなくてはならない状態で、非常に困っています。 そんな中、自分なりに疑問に思ったことに関する質問です。 CATIA V5のネイティブで金型設計のオペレーションを行っていると非常に大変に感じるのですが、基本的にCATIAで金型設計というのは使用するCADとして正しいのででょうか? ほかにもっと安くて使いやすいプレス金型(自動車)設計に適したCADがあるのでしょうか? また、もしCATIAが適しているのであれば、どのような使い方、設計手順が良いのでしょうか? 皆さん、色々なアドバスを有り難うございます。 今後の参考にさせて頂きます。 追記質問、更に初心者的な質問で恐縮なのですが、例えば金型設計に特化したCADがあるとして、それらのCADで設計したデータをCATIAのデータに変換することは可能なのでしょうか? 最終的にCATIAのデータがあれば良いので、そういった設計の仕方の方が効率が良いのであれば、検討してみたいので宜しくお願いします。

  • 3d-cadcamソフトの購入を考えております

    初めて投稿致します。 当社は主に自動車ランプの改造や部品等の試作を請け負っており、 NCによる樹脂加工(時々アルミも有り)も行います。 10年ほど前にsurfcamを導入して、経費節約の為、 更新せずにずっと使って来ましたが、今回cad用のパソコンを 新調する事になり、cadcamソフトの買い替えを考えております。 cadcamに100万以上掛けるのは、当社のここ数年の業績から 考えて厳しいものがあるので、surfcamと同程度に使える 100万以下の3d-cadcamがないものかと思い、ご相談させて 頂きました。 私としては ZW3D が良さそうだと思ったのですが、 surfcamと比べて使い勝手が劣るでしょうか? メインの取引先は CATIA V5使用で、 送られて来るデータは、iges形式です。 こんな当社に向いているcadcam があるかどうか、 よろしければご助言をお願い致します。

  • Press金型の3DCAD CAM CAEを探し…

    Press金型の3DCAD CAM CAEを探しております Press金型 の下記ソフトを探しております。良いソフトが有ったら紹介願います。 3DCAD、CAM → 電子レンジののプレス金型に適したソフト (樹脂はNXをし使用してます) CAE       →(樹脂はMoldFlowをし使用してます) Press金型は2次元のAutoCad設計なので、3DCAD+CAEを仕様に変えたいと思っています。 株式会社アミノの友人に相談しましたら、 ●3D CADCAMソフト(CADはアメリカのメーカー) メーカ:シーメンス 名称:NX ●シュミレーションソフト メーカ:不明(北欧の会社とのことです) 名称:PAMSTAMP と言われましたが、それほど、良いものは要らないと思います。 自動設計、自動化を行いたいので、最初は、設計の自動化に取り組みたくご相談しました。

    • 締切済み
    • CAM
  • 樹脂金型について

    樹脂金型について最近勉強しております。 その中で下記内容についてどなたかにご教授いただきたいです。 1.リターンピンのスプリングを設定している目的  → リターンピンはスプリングが無くとも固定側のおも型に    おされる為、戻るかと思うのですがなぜスプリングが    設定させているのでしょうか? 2.プラボルトのスプリング設定  →3プレート金型のプラボルトにスプリングが設定されている   ものがありますが、設定している目的はなんでしょうか 3.金型のR形状について  →金属加工全般の話しになるかと思うのですが、たとえば   R5の形状を金型に加工する際にR5より小さいRたとえば   R1.0~R4.9の刃物じゃないと加工できないと伺ったのですが   素人考えで恐縮ですが、R5であればΦ10の刃物を使えば   切削できる範囲も広いですし、加工も早いかと思うのですが   なぜR5を加工する際には、それ以下の刃物にしないと   いけないのでしょうか?

  • 金型 スプリングバック

    金型製作にあたって。 板厚 3.2 材質 SPCC 直径120の180度曲げをする場合、スプリングバックを考慮した際にパンチとダイの径はどれくらいにすればよろしいのでしょうか? 直径120でなくてもそれに近い値で、直径・・・にする予定で・・・くらいにしたらうまくいったなどで結構ですので教えて頂けないでしょうか? データが不足していて悩んでいます。 よろしくお願いします。

  • 簡単なプラ金型図面を入手したいのですけど?

    私は、エジェクターピン関係のCADCAMを仕事としています。まだ初心者で、金型全体の仕組み、動き等がわかりません。世の中にプラ金型全体の図面がのっている本等は、ありませんか?それを元に3DCADにてシュミレーション動作を行うつもりでいます。本当に簡単な物でいいんです。