- ベストアンサー
鉄系材料の許容圧縮力は201kg/mm^2?!
- 鉄球を鉄板に押し付ける構造のカムの設計について検討しています。
- 材料力学の教科書より、接触面径は0.159mm、接触面積は0.124mm^2となります。
- 鉄系材料を使用する場合、接触部に掛かる負荷は161kg/mm^2から正しくは201kg/mm^2となります。許容範囲はどのような値なのでしょうか？
- 製品設計
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
下記ＵＲＬにて計算ソフトの試用版が入手できます。材料物性値も デフォルト値として入っているようなので試してみてください。 http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/gear_reference/KHK444.html 小原歯車 の中に許容ヘルツ応力の表が示されています。 表から見る範囲では通常の鋼材では提示の面圧に耐えれません。浸炭・窒素化などの硬化処理をしないと持ちません。 あくまで計算上の話ですが，そのとおりだと思います。球の径を上げるか 荷重を減らす必要があると思います。
お礼
有難う御座います。 実は計算が間違っていて、最終的には201kg/mm^2でした。 この場合、アドバイスいただいたサイトの表を見たところ、浸炭処理を行ってもσH limの値以上になってしまいます。 この場合、浸炭処理でも対応出来ないと言う事でしょうか？
関連するQ&A
- 材料力学 片持ちはりの必要な厚み
材料力学で 片持はりの問題なんですが 材料に必要な厚みを求めたいのです。 先端に一点荷重がかかるとして データが 長さ155mm 横幅75mm 厚みをXmm 曲げ強さ98Kg/mm2 ヤング率6000Kg/mm2 荷重 ７０Kg の場合 つまり、バキンと折れないためには 最低限どれくらいの厚みが必要なのか 求めたいのですが どんな数式にあてはめて考えればよいのでしょうか
- ベストアンサー
- 物理学
- 材料力学 応力とひずみ ボルトのサイズは？
鉄板に穴を開けてボルトを通した。下からP=30kNの荷重がかかっています。このときにボルトの頭部の高さhとボルトの直径dを求めなさい。ボルトの材料の許容引張応力120MPa、許容せん断応力を100MPaとします。 という問題なんですが、解き方がさっぱり分かりません… 答えはh=5.35mm、d=17.9mmなんですが、解き方を解説していただけないでしょうか!? コロナ社の材力の教科書で、応力とひずみの演習問題として出題されていました。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 炭素鋼の引張り強さ 400N/mm^2とは
材料力学勉強中です。 炭素鋼の引張り強さ 400N/mm^2とは 1mm^2の断面の材料に 4000kg（4ton）の荷重を掛けた場合に破壊する最大応力 ということでよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 立方体の一辺の長さ
この前、授業で「ヒトの脳の重さを１ｋｇとし、１０＾１１個の細胞からできているとする。比重を１．０と仮定したとき、細胞の一辺の長さを求めよ。ただし、細胞の形は立方体として、一辺の長さをμｍ単位で求め、１０の三乗根＝２．１とする。」このような問題がでました。 私は、１０＾３/１０＾１１＝１０＾－８ｇ １０＾－８ｇ＝１０＾－８ｍｌ １０＾－８ｍｌ＝１０＾－５μｌ １０＾－５μｌ＝１０＾－５ｍｍ＾３ １０＾－５ｍｍ＾３＝１０＾－２μｍ＾３ １０＾－２の三乗根＝１/１０の三乗根×１０の三乗根 ＝１/４．４１ ＝約０．２２７μｍ このように計算したのですが、間違っていました。非常に恥ずかしいのですが、どこが間違っているか分かりません。ご指摘お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- スプライン軸の伝達トルク
スプライン軸とナットを軸方向に移動するさせながら、回転を伝達する機構を考えています。 許容伝達トルクの計算しようと思い、周りの書籍を見てみたのですが、計算の仕方がわかりません。 とあるサイトで スプラインの面圧強さは、キーの面圧強さの考え方と同じです。面圧強さに対するスプラインの許容伝達力F(kgf)は次の式にて計算します。 F = ηz h lσ ここで η ： 歯面の接触効率（0.3～0.9） z ： 歯数 h ： 歯の接触高さ （歯たけ方向）mm l ： スプラインの接触長さ （歯すじ方向）mm σ ： スプラインの許容面圧力 kgf/mm2 固定……………………7～12.5 〃 無負荷で滑動…………4.5～9 〃 負荷状態で滑動………3以下 〃 面圧強さに対するスプラインの許容伝達トルク T(kgf-m) は ここで de：スプラインの有効径 mm スプライン軸は、この面圧強さのほかに、曲げ強さやねじり強さ、さらには軸のたわみなども検討する必要があります。 とありましたが、 １．歯面の接触効率（0.3～0.9） は どのように見積もればいいのでしょうか？ ２．σ ： スプラインの許容面圧力 kgf/mm2 固定……………………7～12.5 〃 無負荷で滑動…………4.5～9 〃 負荷状態で滑動………3以下 〃 これは材質が何で、熱処理の有無が不明確。 スプライン軸やナットに熱処理をしてもよいものでしょうか？ 材質はどのようなものが選択できますでしょうか？ よろしくご教授願います。
- 締切済み
- 機械設計
- アルミ材料の固定トルク
最近脱着作業を始めた初心者です。 アルミ(A5052)をバイスで固定する場合、材料固定部が変形しない最大トルクは皆さんどのように決めてらっしゃいますか？扱っている部品は、掌に乗る程度の小物です。 指定のトルクで締めると、レンチが「カチ」で止まる様注意しても0.1～2mmの段差が出来ます。指定トルクは以前から何となく決まっている社内規格です。そこで上記材料の耐力と固定部面積から0.2%変形の最大許容荷重を出し、レンチを使うボルト径と摩擦係数から許容荷重をトルク変換し最大許容トルクを出しました。 結果は社内規格より１～2Nm低い値になり整合性が取れません。質問は ?どのように最大トルクを決めてらっしゃいますか？ ?降伏点が明確でないアルミに、このアプローチは有効ではないでしょうか？ 「こんな感じに最後だけゆっくりレンチを回して・・・」といわれても、感覚的な細かい部分はどうしても熟練工の方に及びません。アドバイス頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 径違いＳＵＳ棒の曲げ応力に関して
非常に初心的な質問ですみません。 材料力学は初心者なのでご容赦ください。 径違い中実円棒に発生する曲げ応力を知りたいのですが、 どのように算出したら良いでしょうか？ 同一径の中実棒は分かるのですが、径違いだとどのようになるか 分かりません。 条件 長さ：300ｍｍ 径：φ18(100ｍｍ)、φ20(200ｍｍ) φ20側の片端は固定端。φ18側は自由端で、 φ18側に7Nの力がかかった場合の φ18部の圧縮/引張応力、φ20部の圧縮/引張応力は どのようになりますか？ また、局所的に応力が大きくなる部分は、やはり φ18とφ20の繋ぎ目となるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 材料力学の問題について、答えはあるのですが途中の計算過程がわかりません
材料力学の問題について、答えはあるのですが途中の計算過程がわかりません…。よろしくお願いします。 （１）鋳鉄の中空円筒の壁厚が２５mmで、圧縮荷重７０tfを支える。圧縮における使用応力を８５MPaとするとき、必要な外径ｄを計算せよ。（答；ｄ＝１２．８cm） （２）鋼線が自重によってつりさげられている。許容引張応力を２１００kgf/cm2とするとき、可能な最大長さを求めよ。鋼の比重を7.85とする。（答；２６７５ｍ） よろしくお願い致します！！！
- 締切済み
- 物理学
- ラジアル軸の材料力学の問題で質問です。
最近独学で材料力学を学び始めた 普通科高校卒の現大学1年生ですが 写真の問題について質問です。 まずは(1)についてです。 ラジアル荷重 W＝4.5kN を受ける 軸受けの長さ L を求める問題で、 求めた値が選択肢に無いんです。 PV値 が1.5 らしいので、圧力と 軸表面の速度の積が1.5 と認識し 軸の回転数 f＝310 min－1 軸表面積＝円周×軸の長さ＝πdL 軸表面の速度V＝円周/周期 より V＝1.5÷P＝1.5÷(4.5 /πdL)＝πdf 1.5×πdL /4.5＝πdf 、 L＝3f＝3×310 /60＝15.5 ・・・と計算し、分を秒単位に 直すなどの調整も入れたのに 出した値が選択肢に無いんです。 (正答は50mmらしいです。) 次に(2)についてです。 軸受けの許容曲げ応力 ＝40 MPa の条件下で、強度上最適な 軸径 d の最小値を算出する問題で 出した値が選択肢に無いんです。 曲げ応力＝曲げモーメント/断面係数 円柱の断面係数＝πd³/32 より、 40＝4.5L×32 /πd³ d³ ＝ (4.5×32L)/(40π) ・・・というように、 mmやMPaなどの単位も m、秒、Pa といった単位に 直して三乗根ルートを計算したら なぜか誤答してしまいました。 (正答は32mmだそうです。) 僕は一体どこで道を 踏み違えたのでしょうか。 どなたか、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
有難う御座います。 今回の寸法関係では、球径UPはチョッと苦しいので、先ずは相手部品も含めて硬度UPでの対応を検討してみます。 換算表有難う御座いました。 とても参考になります。