- 締切済み
工程変更と是正処置についての質問
- 量産品の加工条件を変更した場合のISOの要求事項について教えてください。
- 品質目標未達成とプロセス監視の関係や適切な処置について教えてください。
- 処置した内容や再発時の記録についても教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 品質目標とプロセスの監視及び測定
お世話になります。ISO9001の要求事項に品質目標とプロセス監視及び測定が要求事項としてありますが、違いがよくわかりません。区分の仕方をご教示お願いいたします。いづれも目標に向け取り組む内容で同じと思いますが 、また、分ける必要があるのでしょうか。
- 締切済み
- ISO
- 是正処置
製造業の品質保証の仕事に携わっている者ですが、不適合の是正処置の手法がよく分かりません。 よく「なぜ、なぜ」と数回繰返せば真因にたどり着くといいますが、 例えば、配線に関して、「CNPITG2」と記入されているコネクタ同士を接続しなければならないところを、片側「CNPOTG2」と接続したりすることは、日常茶飯事ですが、このような場合「なぜ、配線間違いが発生したか」と指摘しても原因が人に起因するような場合、はっきり原因を導き出すのは困難です。 このような間違いが発生しないようにどのように是正をすればよろしいでしょうか。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 是正処置
製造業で品質保証の仕事をしている者です。 いつもいつも不適合再発防止でノイローゼになりそうですが、 「是正処置」とは100%再発防止を目的とする場合と 極力再発防止に努めるといった内容もあっても良いのでしょうか。 ポカミスとは所詮ヒューマンエラーですので100%は無理だと思います。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- JQA 9001 2008 の要求事項のわかり易…
JQA 9001 2008 の要求事項のわかり易い説明とは? 下記質問に対しどの様に回答するのがベストだと思いますか? 1)8.2.3項「プロセスの監視及び測定」について説明してください。 2)JIS Q 9001の要求事項では、5.4.1項「品質目標」と7.1項に「製品に対する品質目標」という用語があります。その違いを説明してください。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ISO
- ISO9001の5.4.1への是正
ISO9001を取得している企業に勤務しています。 内部監査で、是正処置の発行と通知を受けました。 対象となった業務は、実務現場での特定プロジェクトですが、指摘項目が5.4.1となっていました。 当社の品質マニュアルはISO9001の規格に準じた構成となっていますので、5.4.1は経営者の責任の章の品質目標に関する規定です。 5.4.1品質目標 「トップマエジメントは、組織内のそれぞれの部門及び階層で品質目標が設定されていることを確実にすること。(以下省略)」とされています。 実務現場の特定プロジェクトが経営者の責任である5.4.1を指摘項目とされることは妥当なのでしょうか?もちろん該当プロジェクトでは品質目標を設定しています。(目標が達成できているかはやや問題がありますが、、) 指摘されるべき規定項番が違うように思えるのですが、詳しい方のご意見をいただければと思います。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 【PMBOK知識】承認済み○○○○の見解教えて下さい
PMP資格取得者、学習者、実務者の皆さん、教えて下さい。 私は今PMP資格取得学習をしているものです。 ステークホルダー・マネジメントプロセスのアウトプットで承認済み変更要求と承認済み是正処置がなぜ出てくるのか悩んでいます。 皆さんの見解をご教示下さい。 PMBOKガイドによれば、すべての変更は統合変更管理プロセスでレビュー、承認されることになっているはずです。 そのため多くのプロセスでは、 変更が必要な状況が発生→アウトプットとして要求済み変更(や提案済み是正処置など)→統合変更管理プロセスでレビュー承認→該当プロセスにて承認済み変更要求(や承認済み是正処置など)のインプット→処理→○○○○(更新版)としてアウトプット という流れになると認識しています。 なぜステークホルダー・マネジメントプロセスのアウトプットで承認済み変更要求と承認済み是正処置が出てくるのか? 皆さんの見解をご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 妥当性確認について
製作した機器・装置の「妥当性確認」を行いますが、装置が大きいことや、実環境でないと確認が出来ないことから 現場導入してから「妥当性確認」を行っています。 ISOでは「・・・意図された用途に応じた要求事項を満たし得ることを確実にするために・・・・・・。・・・及び必要な処置があればその記録を維持すること。」とかかれています。 現場で装置(機器)の妥当性確認実施したところ、“要求事項を満たしていない”事が解った場合、「妥当性確認」は完結しないのでしょうか。。? このように考えられるが、、、どうでしょうか? 1.妥当性確認で“要求事項を満たしていなかった”場合、そこ事を記録として残す。 <・・・・・妥当性確認は行った> 2.不適合処置or設計変更等を行うプロセスに入る。 3.不適合処置or設計変更等を行った結果の“妥当性確認”を行う。
- 締切済み
- ISO
- ISO9001、14001の予防処置
予防処置は、まだ起こっていない不適合に関しての、原因除去だと理解しています。 ただ、そもそも文書管理や教育に始まり、設備の保守や検査など、ISOが要求するあらゆる行為は、「想定される不適合を未然に防ぐ」行為ではないでしょうか。 したがって、行っているほとんどの行為は予防処置なのに、予防処置の手順を文書化し、記録を残せという要求は矛盾していませんか? 実際はどの会社も、一部の行為だけ予防処置として取り上げて審査用の記録としていると思います。 そのような理由で、要求事項として形骸化していませんか。
- 締切済み
- コンサルティング
- ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器~」
ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器の管理」で 「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 という内容がありますが (1)「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。~」 検査成績書に「○○を測るときは××を使う」となっていますがそれでよいですか?ただ「ノギス」と書いてあるだけで会社に同じノギスが5本あるのですがそのうちのどれを使うとは定めてはいません。また測定した記録にもどの「ノギス」を使ったかなんて記録していません。 (2)「~また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 会社が保有している測定器すべてを一覧化した台帳にしようと思うのですがそれでいいですか?
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
お礼
ご回答有り難う御座いました。9000 3.4.4は定義集でしょうか、私が持っている本には記載されていません。単純に工程変更(量産品)がISO9001 2000版のどの要求事項を指すのか知りたかったので・・・工程変更を実施した場合は社内検証を実施し記録を残しています。 8.2.3何となく理解しました、本来、品質目標とプロセス目標(指標)はつながりがある必要があると考えますが、品質目標は高い目標が多く実現的でない場合が多い(不良ゼロとか・・・)プロセス目標は現実的な基準になっていますが、審査員は8.2.3で日々の仕事を何で管理していますかと聞く場合があります、今までの考え方⇒製造の場合は生産実績、不良率⇒生産実績を達成できていない理由は⇒人が変わったから、休んだから⇒その時の是正処置は⇒その都度是正処置を取り記録を残すことは出来ない⇒今後は、適正な頻度で評価し、原因を取り除く考え方に設定します。ISOを理解しうまく活用できるには時間がかかりそうです。