伸びとひずみの違いとは？特性表の表示についての疑問
- 引張破壊伸びと引張破壊呼びひずみの記述が特性表にありますが、その意味がわかりません。
- 伸びとひずみの違いについて調べました。伸びは引っ張った後の寸法を元の寸法で除したものであり、ひずみは引っ張ったときの延びた分だけを元の寸法で除したものです。
- 特性表の間違いか、伸びとひずみは本当に違うのか疑問です。
- ベストアンサー
伸びとひずみの違い
いつも勉強させていただいてます。 引張破壊伸び(JIS K6758) ⇒200% 引張破壊呼びひずみ(JIS K7161,7162) ⇒100% 上記のような記述が同じ材料の特性表にありました。 規格を呼んだのですが、いまいちわかりません。 これは特性表の間違いなのでしょうか。 それとも伸びとひずみは違うのでしょうか。 伸びは引っ張った後の寸法を元の寸法で除したもの ひずみは引っ張ったときの延びた分だけをもとの寸法で除したもの かなと思っていますが、これであってますでしょうか。 以上
- プラスチック
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
IS0整合のため規格が次々新訂されなかなかついていけないところです。よい機会ですので少し勉強してみました。 破壊時の伸び（ひずみ）の規定であり両者基本的な定義は同じようです。 ただ、引張破壊時伸びは標線間距離の増分をもとの標線間距離で除すのに対し、引張破壊時呼びひずみは標線間距離の代わりにチャック間距離で用いるのが異なっているようです。それで呼びという言葉が入っていると思われます。PE，PPのように降伏を示しかつ伸びが大きい材料はネッキング等のため正確なひずみが測りにくくチャック間距離で代用？したのかなと推測しています。 そこいらの事情に詳しい方がおられたら補足していただけると助かります。 標線伸びはチャック間伸びと一緒になるとは限らないので、両者の数字は必ずしも一致しないと思います。 破壊時伸びにしても呼びひずみにしても材料の粘り強さの指標にはなるでしょうが、強度設計にはあまり関与しない材料特性値なので両者の違いをあまり気にされる必要はないようにも思いますが。
その他の回答 (1)
両者は、全く同じでは。 即ち、 ＞伸びは引っ張った後の寸法（２Ｌ）を元の寸法（Ｌ）で除したもの 従って、伸び＝２Ｌ／Ｌ×１００％ ＞ひずみは引っ張ったときの延びた分（２Ｌ－Ｌ）だけをもとの寸法（Ｌ）で除したもの 従って、歪＝（２Ｌ－Ｌ）／Ｌ×１００％ 以上
お礼
私もそう思いました。 もうちょっとJISを呼んでみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 鋼材の真応力-真歪み曲線について
FEM解析に使う材料特性について質問です。 鋼の鍛造解析を行っています。 非線形解析で使用する応力-歪み曲線なのですが、ﾏﾆｭｱﾙによると真応力－真歪み曲線を使用しないといけないと記述されています。そこで引張試験にて真応力－真歪み曲線を求めようとしたのですが、実際に測定できる真歪み域が 0.2%程度です。 鍛造なのど加工では、もっと大きな歪み加工がされると思いますし、専門書 には真歪み1くらいまでの測定値が必要と記述されています。 そこで小生なりに考え、圧縮試験で真応力－真歪み曲線を求めようと思い ました。 その際、歪みの計算は、引張の標点間距離での計算方法（元の長さに対する 加工後の伸び長さ （Ｈ-Ｈ0）/Ｈ0と同じ考えで、元の試験片の高さH0 変形後の高さＨ から （Ｈ0-Ｈ）/Ｈ0としていいのでしょうか？ また応力は、圧縮荷重N を その段階での断面積S で除した値で考えて いますが、その値は＝降伏応力と見ていいのでしょうか？ 知見のおありの方、ご教授お願いしたします。
- 締切済み
- CAE
- FAX405Sについて
タイトルに該当する材料の 1.成分， 2.特性（引張強さ，伸び，絞り，硬度など） 3.特徴（長所，短所など） 4.規格（たとえばJISのH****に定められているといったこと．もし定められている ならばということです．） 5.材料記号の意味 について教えてください．
- 締切済み
- 金属
- 縦弾性係数（ヤング率）を求めたい
金属の縦弾性係数を求めたいのですが、JIS規格の機械的性質には引張強さ・耐力・伸びしか載っていませんでした。（引張強さ÷伸び）で求まるのかなと思いましたが、それらしい値になりませんでした。この３つから縦弾性係数は求まりますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属材料の機械的性質の調べ方
とても基本的な事なのかもしれませんが、自分では調べきれなかったので教えて下さい。 火力発電所で使用される高Cr鋼（P91やNF616など）やインコネル706や716等のNi基超合金の、常温や高温での引張り特性やヤング率、加工硬化指数などを調べています。 これらの材料はJISで規格化されているのでは？と思いましたので、JISの規格表などを調べてみたのですが、調べ方が悪いのか見つかりませんでした。 これらの金属材料の材料特性や機械的性質などが示されている文献がありましたら、恐れ入りますが教えていただけないでしょうか。どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 破壊靭性値
破壊靭性値であすが、YAHOO百科事典では（http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%9D%AD%E6%80%A7/）強さと延性の積とイメージすればよいとあります。 なるほどその通りだと思います。 そこで材料の試験データーにおいて、 「引っ張り強さ」と「伸び」の両方の値が良いほど靭性が良いという捉え方をしていました。 しかし「曲げ強さ」の項目があり、この値が靭性を示す一番適した値ではないか？と思えてきたのですが、いかがなものでしょうか？ ちなみに破壊靭性値といいますが、実際材料ごとの固有の値とは存在するのでしょうか？ 実際にそういうデータを見た事がありません。 K値やJ値というのがありますが、材料ごとの表などはみたことがありません。 また応力拡大係数というものがあるようですが、あくまで亀裂の進展特性を表すようですね。 要は材料の配合などを変更して、靭性があがったかどうかを数値的に判断する方法が知りたいわけです。 K値などを調べるのは費用がかなりかかるとか。。 一般的な機械的性質から靭性が上がったかどうか を目安で確認するには、引張強さ や 伸びの値で判断しても問題ないでしょうか？上のYAHOO百科辞典にも靭性は強さと延性の積とありますので。 ご教授いただけるとたすかります。
- ベストアンサー
- 金属
- 歪みゲージによる応力－歪み曲線について
大学の研究で鉄鋼材料の引張試験をしており、微小試験片に歪みゲージを貼り付けて測定しています。 しかし、試験機の荷重と歪みゲージの値を元に応力－歪み曲線を描くと、弾性域で正しいヤング率(200GPa前後)が得られず、またその値(傾き)も大きくバラツいて、全て高く出てしまいます。 歪みゲージ、試験温度、歪み速度は同一の条件で行っています。 一度、接着剤の乾燥具合の影響を考え、接着後丸1日放置して試験しましたが結果は変わりませんでした。(接着方法は付属の説明書通りに行いました) 何らかのアドバイスを頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
私もそこまで気にしていなかったのですが、実はメーカーから取り寄せた物性表をそのまま取引先に提出したら、旧版とそこが違うと言われ、そこからこの質問をさせていただきました。 今回の内容で回答したいと思います。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 標線間とチャック間ですか。 ということは同じ材料なら伸びが１００％なら呼びひずみも１００％ということでしょうか。