交通事故で軽傷なら警察に届けない方がいい?

このQ&Aのポイント
  • 交通事故で軽傷なら警察に届けない方がいいのか、その過失割合や保険金の支払いについて知りたいです。
  • 軽傷の場合、病院に行かなくても金銭的な補償は受けられるのか疑問です。
  • 自転車と車の交通事故で自転車の修理代と車の修理代を支払う場合、過失割合や保険の支払いに注意が必要です。
回答を見る
  • 締切済み

交通事故で軽傷なら警察に届けない方がいい?

こちらが自転車で信号のない交差点を左側通行で時速15キロくらいで直進、左から一時停止無視の車が出てきてぶつかり、転倒。こちらが擦り傷および軽い打撲、車のバンパーに傷が付いた場合、一般的な過失割合はどのくらいでしょう? また、軽傷の場合、わざわざ病院行く必要はありませんが、行かない場合、こちらは一切金銭はもらえないのでしょうか? もし行ったとしても、実際にかかった治療費のみならもらえないのと同じですね。自転車は15000円程度のもので、曲がったりしてないので修理するほどではないです。  だとしたら、逆にバンパーの修理代の一部でも支払うことになったらマイナスになりますか?

みんなの回答

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.10

出るか出ないか、という事なら出ますよ。 ただ、傷の程度で出る金額の程度が変わるだけです。 しかし、むち打ちなどは外傷はありませんからね。でも実際にかなり痛いし、きちんと通院して1ヶ月とかすればそれなりの慰謝料になります。 休業補償についても同様です。単に軽傷としか書かれていないのだからこちらには分かりません。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.8

>行かない場合、こちらは一切金銭はもらえないのでしょうか? もし行ったとしても、実際にかかった・・・ はい、もらえません。警察に届けず病院にもいかなかった場合は、その痛みと事故の因果関係が証明できません。ですからあなたのような「事故を大きくしたくない」という考えのひとが、一番泣き寝入りするパターンです。警察に届けていないと「事故証明書」が出ませんから、相手の保険も使えなません。 相手が白を切ったり雲隠れしたら、それこそ泣き寝入りです。 それを防ぐためにも、小さな事故でも警察に届けるのです。 物損の金額を気にしておられるようですが、なおさら「痛い」といって病院に行く必要がありましたね。

justice_09
質問者

補足

読み間違えてます。事故証明を取って病院に行った場合、慰謝料などがもらえるか、という質問です。

noname#232976
noname#232976
回答No.7

後で困ることになっても自己責任だと思えるなら警察に行かなくても構わない 警察で事故証明が出せないので後で相手が事故なんて起こしてないと言ってきた時に備えてちゃんとした書類を用意しとくとか 相手から聞いた連絡先が本当か確かめておくとか 示談金をなかなか払ってくれない時に督促かけられるように備えるとか 盗難車じゃ無いか確認しとくとか 後で身体に不調が出たときや気付かなかった損害が見つかったときに備えて書類を交わしておくとか とにかく事故証明とっとけば良かったという事態になったときに自己責任と割り切れるなら必要無い

justice_09
質問者

補足

そういうことを聞いてるのではありません。慰謝料が出るかどうか、という質問です。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1788/6845)
回答No.6

回答4です。補足に対して、 過失割合の加減ですが、 自動車の著しい過失であれば、自転車-10%となるようですが、 状況判断をどの様にするかですよね。 私の書いた例題は、同じ道幅が条件ですので、優先権は特にありません。 質問者さんは、車が一時停止違反と言っていますので、自分の方が 優先された道路と言うことになると思います。 ですから、負担割合は、車90:自転車10位まで落ちる可能性があります。 ただ、前回の回答にも書きましたが、日が経つと車の一時停止違反が 証明できない可能性もあります。 警察と相談して下さい。 (車の保険屋などは、なるべく安く済むよう働きかけてきます。) 尚、検索は、Googleの検索項目欄に以下の入力して検索して下さい。 「https://交通事故解決.jp/kotsujiko-701.html」 検索結果から、「交通事故弁護士相談Cafe」をクリック もう一つ、交通事故の場合、病院では健康保険は効きませんので、 10割負担となります。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.5

質問文が一時停止無視、と書かれていますから、当然その前提に基づきますし、質問文が嘘なら、何書いても無駄になりますが・・・ 慰謝料は怪我があれば当然請求できます。相手が払うかどうかまでは何とも言えませんが、医師の診断書がなければ請求もかなり難しいのは確かです。 特に、相手が保険に入っているなら、診断書が必須となります。自賠責でも治療費以外に賃金分(無職でも家事相当分)や慰謝料相当分が多少は出ますから、やはり病院へ行くべきでしょう。 逆に、あえて行かない場合は、当人に治療意思が無いとして後から具合が悪くなっても何も出ない場合もあります。通院をほとんどしない場合も同様。

justice_09
質問者

補足

普通の怪我ならもちろん出るでしょうが、擦り傷程度でも慰謝料が出るのか?という質問です。また、仕事に支障がないのに休業補償は出ないと思いますが。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1788/6845)
回答No.4

>交通事故で軽傷なら警察に届けない方がいい? >一般的な過失割合はどのくらいでしょう? 以下、添付URLからの抜粋ーーー https://kotsujiko-701.html 「信号機のない交差点の場合」 信号機のない交差点で、道路幅が同じの場合の直進車同士の事故の場合、 基本の過失割合は、自転車対自動車が20:80。 のようです。 大概、弱者の方が過失割合は少ないようです。 ただ、警察に届け出ても、日数が経っていると警察の状況確認が 難しくなるかも知れません。

justice_09
質問者

補足

その割合は、一時停止違反がない場合ですよね?

noname#233747
noname#233747
回答No.3

交通法には弱者保護の精神がありますので、自転車対車の事故の場合 自転車側によほど悪質な違反(逆走とかスマホを操作したりとか等)が無い限り 自転車側の責任が問われる事はありませんし、ましてや相手の一旦停止無視であるならば 少なくとも自転車側に過失割合を取られるなんて事は、まずありません 慰謝料に関しては保険屋次第と言う所でしょうが、基本的に治療費と 場合によっては治療の為に使った交通費と後は壊れた物の修理費位で 修理費で多少色が付く事はあっても、現金を貰える事は無いと思います とりあえず、例え怪我がなくとも、警察には届けるべきです 相手が保険で車を修理するにも、貴方が病院に行った治療費を貰うにも 事故証明が必要になる場合が有る為です (なあなあで済ます保険屋もあるかもしれませんが・・・)

justice_09
質問者

補足

慰謝料がないなら、時間のロスなので当事者同士示談にした方が早いですね。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.2

安全を確かめなかった貴方も悪いのですが、この場合は90%車が悪くなります。こうした事故の場合は、貴方が軽傷であろうがすぐ警察に届ける事が大事で、その事故証明によって相手の車の所有者が、保険屋と交渉して、バンパーの修理代を出してもらったり、また被害者である貴方も相手に「慰謝料」の請求など請求出来ます。出すか出さないかは保険屋次第ですが。

justice_09
質問者

補足

慰謝料が出るかどうか分からないなら、届けるメリットはありませんね。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.1

事故後の内容如何に関係なくて、警察署へ”交通事故届け出”申告は、必要です。 事故損傷(自転車対自家用車)過失割合で、”一時停止違反なら➡0:100の比率 でしょうが、打ち身・傷等は、後になり痛みが出てきます。 ➡出来れば、医師診断証なども必要なら、とるべきでしょう。

justice_09
質問者

お礼

もし痛みが出たとしても、治療費実費のみで慰謝料がないなら、病院に行く時間のロスを考えれば当事者同士金銭のやりとり無しの示談にした方が早いですが。

関連するQ&A

  • 交通事故(人身事故)で困っています。

    交通事故にあいました。自転車で左側通行をしていた所、病院の駐車場の入口の前で右折してきた車に衝突、跳ね飛ばされ幸いにも骨折などはなかったのですが、擦り傷、打撲(足が腫れ上がるくらい)、首の痛み等があります。整形外科にかかっているのですが、保険会社の担当者が、まだ治療もこれからなのに、過失割合についてばかりいってきます。加害者は、私に気がつかなかったと前方不注意だと、言っていますが、保険会社は、最初調べもせず、歩道を自転車で走ったので、過失割合が発生すると言いました。自転車の通っていい歩道かどうか確認してあるのか聞いた所、確認していないとのことだったので、調べてくれるようにお願いしました。今日また電話連絡があり、自転車の通行していい場所だったが、自転車に乗っているのは、それだけで過失割合が発生すると言ってきました。まだ体の痛みが引いていないのに、どうしたらよいか判断がつきません。本当に自転車に乗っているだけで、過失が発生するのでしょうか?宜しくお願いします。

  • 事故について

     簡潔に。先日、自転車にのっていて横からきた車と接触しました。左側通行もしており、実況見分でも特にこちらが悪いという言われはなく、少し打撲したくらいでした。しかし、相手側の少し破損した車の修理代を払えというのです。たしかに、相手だけに過失がある・・・ということはまずないでしょうが、被害者である私が修理代を払わなければならないのでしょうか??

  • 交通事故について

    先日人身事故をしました。 車(私)で、時速20キロくらいで直進中、右側通行の自転車とすれ違った後、自転車がバランスを崩して転倒。 転倒した場所に段差があり、60代前半の自転車の男性が頬骨骨折で全治1ヶ月の診断書を警察に届けています。 事故後、警察を呼び、調書を取ったのですが、改めて詳しい調書がいるので警察にくるように言われました。 車には明らかな接触痕もなく、こんな大事故になるとは思ってなくびっくりしてます。 この先、過失割合、減点、罰金、免停などわからないので、教えてください。  P.S このサイトを利用するのが初めてで、同じ質問を少し前にしています。回答していただいた方に返事が書けません。すいません

  • 人身事故について教えて下さい

    先日、自転車と事故を起こしてしまいました。 自分は車で相手が自転車です。道路は車2台が擦れ違えるくらいの少し狭いみちで、交差点を超えて直進でその道に入る直前に右側通行で進入した自転車があるのには対向車を確認した時に気づいていましたが、(進行方向は同じ)直進で対向車と擦れ違ったと同時くらいに自転車が右路肩から左路肩に斜めに横断してきたみたいで、気づいた時にはぶつかっていました。相手は転倒し足や肩に打撲を負いました。あと、ぶつかった時に車に頭をぶつけたみたいです。相手の方の体調が凄く心配です。 この様な事故の場合は過失割合が7:3と聞いているのですが、やはり免停の処分は決まりでしょうか? どの様な状況でも自転車との事故は悪いのは車だと聞いています。他に何か処分はありますか? 内容が解りにくいと思いますが、意見をお聞かせ下さい。

  • 自転車対自動車の交通事故について教えてください

    私は、先日自転車に正面衝突されました。 家を出てすぐの場所(一般道:中央線なしの道)で、自転車が道路右側通行で(私からは左側)走ってくるのが見えました。 そこで、右折T字路が近づいたので、自転車がもしかしたら右折するかも・正しく左側通行(相手から見て)するかもと思い(道路の左側に)停車しました。 自転車を見ていると速度を落とさず(そんな気がしました)どんどん近づいてきます。 私の停車後3秒ほどだったと思いますが、自転車はそのまま私の車に衝突しました。 私の左側は空き地になっていましたが、人がいて、入ることはできませんでした。 自転車を運転していたのは、小学生でした。 その子は前歯を折るのと擦り傷・打撲の怪我となったのですが、私の車はぶつかった時の凹み(小3箇所・・・車の前面左側)とバンパー前のエアロ傷と留め金が破損した程度でした。 このような事故ですが、私としてできることはしたつもりですし(子供を家まで運んで親に、怪我をしたことを知らせる・警察への連絡をお願いするなど)交通規則は守っていたと思います。 そこで2点程教えていただきたいのですが、 1.私に過失(行政処分・刑事罰(含む罰金・減点)があるのでしょうか? 2.相手は私から見て左側を走行していたにも関わらず、自分から見て左側を走行していたと言っていると警察から聞きました。このことから示談するのに時間がかかると思いますが、どのようにすれば相手の誤りを変えることができるのでしょうか? ご指導お願いします。

  • 交通事故について

    今日の夕方娘が自転車で事故に逢いました 自転車と車の事故で自転車が歩行者用信号で青点滅で交差点内で右折したところ直進車と出会い頭の事故です 幸い怪我は打撲ぐらいですみました 娘の自転車は本来ならば直進して一旦止まり右折の信号が青になってからまた横断する事になってます 娘が赤信号無視なんですが 相手方が帰り際に車を治してもらえるんですか?っとか言ってましたが幾ら自転車が赤信号無視でも相手の車を治す必要はないと思います 保険会社どうして話し合ってもらおうと思っていますが 過失は半々ぐらいだと調べたらでていたのですが いかがでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車(当方)と自転車の事故で、車の損害請求について

    車と自転車の交差点事故について伺いたいと思います。事故の状況としては、 ・T字路で当方車で直進中 ・道路はこちらの直進路が車がぎりぎりすれ違える程度 ・左方道路は一車線(ブロック塀で見通しは悪い) ・左側から小学生が合計3人飛び出し ・一人目が直前を横切ったため、当方は手前で停止 ・その後左方の道路が直接確認できないまま、ブレーキから足を離し発進 ・そこへ二人目が飛び出し、横断ではなく右折を試みた(こちらの車の左側へ)ようですが曲がりきれずに当方の左バンパー、フェンダー、左ミラーに衝突し転倒 ・当方は時速約10km ・相手のお子さんは現在通院中ですが、足の打撲と擦り傷程度との事 ・自転車は少々の破損 ・警察に現場検証等行ってもらいました ・現在人身扱いで保険会社から相手方への治療費の支払い手続きが行われています ・一度自宅へお見舞いにお伺いしましたが、特に怪我の状態に変わりなく通学されているとの事 ・当方の車両修理見積もりをしてもらったところ、30万円弱 そこで皆さんに伺いたいのですが、車対小学生の自転車という事で、心情的にはこちらの車両修理代金を請求しにくいのですが、当方の修理代がかなり高額となっており、修理するめどが立っていません。また、当方保険は車両対車両のみのため、自分の車は保険で直せません。このような場合、相手方にもある程度の過失があると思われますが、過失分は請求してよいものでしょうか?それとも言葉はおかしいですが、やられ損ということになるのでしょうか? 過去のログも読まさせていただきましたが、当然自転車側/車側のどちらの立場に立つかで結構アドバイスも異なっており、これからどういう気持ちで対応すればよいか戸惑っております。 よろしくお願いします。

  • 交通事故 診断書について

    今回、交通事故をおこしてしまいました。 私が原付で十字路交差点を直進していたところ、左から車が飛び出してきて私から相手の車に突っ込んだ形です。相手は一時停止をしなければならない場所でした。過失割合は相手の保険会社の判断で自分:相手で1:9とのことです。 今まで、検査も含めて2回通院して打撲、すり傷だけですんだようです。 こういった場合、診断書は提出したほうがよいのでしょうか? 質問お願いします。

  • 原付と自転車の人身事故について

    今朝、原付(私)と自転車(親子2人乗り)で接触事故を起こしてしまいました。私は4m道路を時速30kmで直進中、右側の細い路地から左側へ横断しようとした自転車が全く止まらず、こちらも見ないまま飛び出し、原付の前輪、自転車の後輪が軽く接触し、弾みで自転車が倒れ母親が擦り傷と打撲、子供が打撲を負いました。私は無傷です。幸いにも相手の怪我は軽傷でした。 検査、治療費は自賠責保険から、自転車後輪が若干変形したため、修理代は私が支払うことになっています。 ただし、人身事故扱いにする為、民事はそれでいいのですが、この様な状況での人身事故で、刑事処分、行政処分はどの程度受けるものでしょうか? 状況説明が乏しいですが、どなたかアドバイスできる方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

  • 交通事故の罰則 人身事故

     今日、私は事故を起こしてしまいました。 交差点での事故です。 私は80ccのバイクで交差点を直進、対向車線から車が右折です。  私は急に車が飛び出してきたように見えて 止まりきれず、転びながら車の左前方にぶつかりました。私は渋滞している道の左端をすり抜けて走っていました。 時速30~40Kくらいです。 ただ、そこの交差点は左折レーンがあったため、実際は左折レーンの右端を走っていたようになってしまいます。   この事故で私は 両足打撲と首の捻挫、など病院に通わなければなりません。人身事故にしたいのですが、 相手は人身にするのならば、 こちらも病院にいくとの事、 お互い過失はありますので、  この場合、お互いに、罰則、罰金などがあるのでしょうか?  某サイトなどで調べたのですが、 このケースだと バイク30 車70の 過失割合になるそうですが(おおよそ) 行政処分や  罰金の額なども 過失におおじて 差がつくのでしょうか? 教えて頂ければ 助かります。 お願い致します。

専門家に質問してみよう