- ベストアンサー
ええかげんにせえ！！と思うこと
Noubleの回答
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
もう、一つ 良いですか？ 個人が 聞きかじった事 と、して とか、 根拠か、無いかもよ とか、 明記したか の、確認、 等を、しなければ 怖くて、書けない そんな 特権、特務、機関たらん らしい、存在、 且つ 逆らえば、 社会、人格的に 容易に 血祭りに、上げ得る、 社会的、死刑勧告を 裁判、無く 強制し、得る 等と、言った 特権性を、持つ 機関、 且つ、 合法と、された 公共性を、担保しない 超法規機関、 に、対し いい加減に、してよ 節度、足りてる？ やり過ぎ感が、怖いよ と、思います
noname#236410
noname#243127
noname#244657
- noname#229439
関連するQ&A
- パンダ借りたいですか？
上野動物園に貸してくれるパンダのレンタル料は、一億位だそうで、しかもパンダ外交見え見えですが、皆様それでもパンダを上野動物園で見たいですか？ 旭山動物園のように創意工夫で魅力有る動物園にする作戦で、パンダレンタル料は福祉に回すって言う案はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 上野動物園にパンダは要りますか、要りませんか？
中国の胡錦濤国家主席が、上野動物園にパンダ２頭の貸与を表明しました。 パンダは、ワシントン条約で原則として無償貸与はできないそうです。 オスとメス２頭でレンタル料は年間１億円以上と言われていて、石原都知事は「税金で支払うことになるが、法外な値段だ」と言って難色を示しています。 一方、上野動物園にパンダがいなくなって悲しんだり、残念に思っている子供もいます。また“上野動物園と言ったらパンダ”という位定着しています。 そういうことを全体的に踏まえてー 上野動物園にパンダは要りますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜパンダを借りる？
東北地方の復興のために中国からパンダを借り受けて、東北地方の動物園で公開イベントをする、という理由で野田総理が 「パンダ貸してください」 って中国まで頼みに行ったそうです。（それ以外にも用事があるようだが） 和歌山のアドベンチャーワールドにも上野動物園にも神戸の動物園にも、たくさんパンダがいるではないですか。 なぜそれらを国内で移動させないで、わざわざ中国に新たに借りにいくのですか？ 中国側のパンダ外交作戦の思うつぼにハマるだけだと思うのですが。 上野や和歌山や神戸のパンダに、中国と取り決めた「移送禁止規約」でもあるの？ もしそれがあるならまずそれの見直しをするべきでは？ まさか 「野田総理、パンダレンタル約束取り付けた！」 と新聞に書いてもらうと、支持率が上がるとでも？ 日本国民がそんな子供だましに引っかかると思っていたら民主党の方がよほど子供だわな。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 上野動物園のパンダ
こんばんは^^ 近々子供と上野動物園に行こうと思っていたのですが そういえばパンダは4月末に亡くなったんですよね ちょっと調べたんですが「レンタルで来る」という内容はあったのですが「来た」という記事がなかったので質問させて下さい まだ上野動物園にはパンダは来ていないのでしょうか どなたかご存知の方がいましたらよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- zip
11月５日のzipのきょう検定グレートの答えで、上野動物園でパンダが初公開された日 というのがありました。ヒントで山口達也がでていましたが、 上野動物園でパンダが初公開された日と山口達也と何の関係があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- パンダの価値。
中国のパンダ外交って。（苦笑 いや、パンダ外交は、したたかに行われているのは、分かるのですが。 「パンダを台湾に”贈呈”する事によって、台湾は、中国の一部ですから！」って、暗黙のメッセージもあるのは、分かるのですが・・・。 パンダって、どれだけの経済効果や、政治的な影響力があるのでしょうか？ 私はいてもいなくても、関係ないと思うのですが。。。 もちろん、パンダメインの動物園はあると思うのですが、今人気の動物園にパンダがいるかというと、必ずしもそうではないので。 例えば、 「中国がレンタルさせてあげるよ。 日本としては、中国の顔を立てるために、レンタルせざるおえないのでしょうか？」 「アメリカ大統領が、日本はパンダがいるのかね。 じゃー、ちょっと便宜を図ってあげようではないか。」とか、あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- パンダ外交どう思います。
上野動物園のパンダが亡くなり、子供の頃に見に行った記憶を思い浮かべるとあまり楽しい思い出は無い事に気が付きました。 パンダは可愛いです。 家族との動物園での楽しい思い出もあります。 でも、パンダを見るのに行列に並び、ようやく辿り着いたらいつも寝ている。長蛇の列は止まると殺気立ってる順番待ちが居るので歩きながら見るため一瞬で終わり、あれなら写真の方がマシ？ パンダが必要でしょうか？って疑問があります。 今は通信も発達していて画像や動画が簡単に入手出来る。 見に行っても一瞬だし、動いてないなら年間1億円のレンタル料を税金で支払ってまで必要でしょうか？ 国内には日本生まれのパンダが居るので、わざわざ中国に借りなくても・・って思ったのですが、調べてびっくりです。 日本生まれのパンダも『中国籍』になりレンタルの対象なんだそうです。 高額なため国内生まれでも中国に帰したりする国もあり、基本的に外交としてパンダが贈られることはなくすべて「中国籍」でレンタルとなり課金対象なんだそうでパンダはもはや外交ではなく、ビジネスだともいわれているそうです。 このような中国利益のパンダに税金が使われる事に対して疑問を感じるのですがどう思いますか？ それでも要る？それなら要らない？
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます ＞やり過ぎ感が、怖いよ 私人逮捕がいい例でしょうか？ 私はやりすぎとは思いませんが、紙一重ってところでしょうね