• 締切済み

今の日本

わからないので教えてください。 いま、アメリカと北朝鮮で揺れる国際社会ですが、自分勝手と言われながらも自国の意見を言う韓国。アメリカは敵だと言い切る北朝鮮。それに対して日本はすべてアメリカの意見に同調しかしていないようにみえます。 また、日米地位協定ですが、私たち日本人が普通に生活していても、米兵による犯罪に巻き込まれた際、容疑者の引き渡しは起訴の後でとか、裁判権、判決に従わない場合は日本政府が賠償金を支払うなど、これは同盟ではなく植民地、あるいは属国ではないですか? 沖縄では強姦殺人などが多いのに、なぜ日本政府はこんな不平等な状況を変えないのですか? 腹立たしいです。

noname#229099
noname#229099

みんなの回答

回答No.11

  答えは簡単です。日本が強い軍隊を持っていないからです。 軍隊を持たない国などローマ以来の歴史上に全くなく、半人前 の国だからです。  中国や朝鮮が日本を侵略して日本国民を奴隷にしないのは 主にアメリカ様の若者の血で日本を守ってもらっているからです。 文句があるなら自国民の血で自分の国を守る覚悟をしてから 言えというのが正論でしょう。 中東紛争のイスラエルやパレスチナの現状を見れば国を失う事 の悲惨な事実が実感できるでしょう。これでもきれい事を言いたい ですか?   

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.10

貴方が大人の人という前提で回答します 今日本の周りでは弾道弾が飛び不穏になっています 中国は日本のシーレーンに軍事基地を作ってしまいました ロシアは北方4島に日本に向けて軍事レーダー基地を建設中です でも日本は憲法9条で日本の防衛については大きく制限されています。 だからアメリカの力を借りないとどうしようもない状態になっています でもそのことと駐留米軍の強姦など不祥事とは関係ない事ですから、厳しく追及して日米地位協定を改善する必要があります。 でもそのことと日米が不平等な事だとはいえません だって考えてみてください、米国からしたら地球の裏側の日本をなんで多大な予算と若者の命まで懸けて守らなければならないの? 米軍の不祥事件や捜査権等は厳しく追及すべきです

noname#229099
質問者

お礼

それだけのお金を日本はアメリカに支払っています。日本の女子はアメリカの性の捌け口ではない。いつまでもこんな状態なら、日米同盟は破棄すべき。 防衛とそれ以外で別けて考え、強姦など犯罪に地位協定が及ぶのはおかしい。

回答No.9

それならば自民党政府を支持したら良いのではありませんか。自民党と一部野党は核兵器を保有したがっています、対等とまではいかなくても「ノー」は強く言えるようになると思います。北朝鮮のように。

回答No.8

‥‥非常に残念ですが「日本は『アメリカ合衆国の鉄鋼産業植民地』でしかありません」‥‥。 ですから極端な話し「アメ公の兵隊が『ナニをしてもお咎めナシ』と」‥‥。 その「諸悪の根源は『日米地位協定』、『日米安保』です」 あるアメリカの映画監督は「戦後日本は「主権を放棄した」」と云いました。 残念ですが「その通り」です。 一つには「形だけでも『独立国の体裁』を整えよう」とした吉田茂政権の「負の遺産だ」と思います。しかし「そうせざるを得なかった」 「日米安保条約」が「有効」であり限り「北方領土は『返還されません』」 なぜなら「旧ソ連政府は『日本領土から外国軍隊が撤退しない限りいかなる交渉もしないと云う大前提を持っています」(もちろん「プーチン大統領」もです} で「日米安保条約」にはいかなる理由あろうとも『アメリカ合衆国政府は日本政府に対し、日本領土のいかなる場所に米軍基地を儲けることができ、日本政府はこれを拒否できない』」あります。つまり「北方領土」を「返還したら」「アメリカ合衆国」が「当然ながら『そこに基地を作ること』」がわかっている。ロシアにしてみれば『のど元に匕短刀を突き付けられるワケ』」です。認めるワケ ない。もう少し話したいのですが「小生は左派」であることを述べて終わります。

回答No.7

日本政府、特に安倍さんが、トランプ大統領に言わせている面が大きいと思いますよ。 オバマさんは北朝鮮に関しては無関心でしたので、日本政府としては関心を持たせるように努力し続けてきました。その向かせようとしていた関心の方向は今のトランプさんの方向とズレてたようには私には思えません。 スネ夫がジャイアンに向かってヤレヤレと煽ってていたのが、いざケンカの場面になりそうになったらジャイアンの陰に隠れるのならまだましで、その場を離れてジャイアンの陰口をいうというのはどーかと思います。 韓国は日本と違って一貫して日和見、国民は反米通してきた状態でしたから、今回のような流れはわかります。 小泉さんは、外交に主軸はなかったけどうまかった。安倍さんは外交好きでいろいろ動くけど土下手です。対露、対中関係は経済面はともかく外交面では失敗しているので、マズイ気がします。 生やした責任を日本政府が逃げようとしたなら国際的に孤立する可能性が出てきます。それはできないでしょう。 今の日本は外交的な立場は、韓国よりはるかに脆いんじゃないかと思います。

  • JAPCHIBA
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.6

”泣く子と地頭にはかなわぬ” ”長いものには巻かれろ” この諺通り、これが残念ながら大多数の我々日本人に染み込んでいる意識・気質です。 つまりお上の言うことには逆られない、お説ごもっともです等々。 世界一と自惚れていた第日本帝国が、宿敵アメリカに完膚無きまで打ちのめされ、昨日まで鬼畜米英と叫んでいた首脳部が、ころりアメリカ様さまと保身のため言い始めたわけです。 アメリカは早速この無節制な日本首脳部を牛耳り、完全にコントロールしてしまいました。お上がそうだから、我々国民は上述のようにアメリカ様さまとなり現在に至った次第です。国民が現状を甘受している限り永久にこのままです。

  • wagamichi
  • ベストアンサー率38% (57/147)
回答No.5

質問者さんは多分、青少年ではなく、大の大人としての意見と質問だろうと感じましたので、この立場で申し上げます。 同盟国とは仲良くしないと米国と言えども自国の若者の血を流してまで日本を守ってくれませんよね。 北朝鮮は多数の日本人をさらって行ってまだ返していません。 韓国は3度も日本との条約を破ってガセの慰安婦事件を世界中に拡散させ日本を愚弄していますし、竹島も違法占領したまま。 ロシアは北方4島を違法占領したままです。 結論的には必要な事は・・・・・ 1.極力広い視野を持って日本と世界の状況、日本の資源や国力、近隣国の動き、日本の防衛、今後の日本のあり方、等を調べ考えてみること。 例:日本は世界の大国か否か、資源の無い日本がここまで繁栄出来た理由、今後の中国、北朝鮮、韓国、米国との関係、世界との貿易、今や日本のGDPの4倍になった中国の理由・・・等。 2.小国日本は今後自由主義でいくのか、社会主義、共産主義になるのか? 3.中国、ロシア、北朝鮮では政府批判等をしただけで命に関わり、投獄されることが普通。その様な日本になりたいか否か。 4.自国の防衛力の無い日本を保護すると宣言している国は米国を除いて世界にない事実。米国と仲良くしないとこれは不可能でしょう。 5.TV等のメディアは正しい事を平等に国民に知らせているか否か、偏向放映はないのか?    これらは一部の例ですが、一方向からでなく、あらゆる事実や正しい情報を元に最も適した自分の考えをまとめると良いと感じます。  そうすれば、日本が米国の植民地や属国ではない事、逆に米国が日本から完全に撤退すれば日本はまもなく無くなるのは間違いないことが理解できるでしょう。 ただ、沖縄での事件は基本的には日本で処理するように改定する必要はあると思います。 沖縄の事件ですがTVでは米軍に関する事故や事件はことさら大げさに放映される事が多いですね。 事件や強姦等は国内の方が多いのに、事件や賛否両論あるデモなどでも反対デモだけを強調放映する偏向放映が目立ちます。これは電波を使った国民の洗脳でしょう。 本質を放映しないで枝葉だけを放映していた加計学園疑惑はこの実例です。NHKの衆院予算委員会を視聴していた人は良く理解できたはずです。 

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.4

憲法9条があるからです。 9条の結果、日本は軍隊をモテないし、戦争も 出来ません。 それで日本は国防を米国に委ねています。 国防を米国に委ねているから、米国の言いなりに なるしか無いのです。 この点、サヨク野党は矛楯しています。 米国追随を批判しながら、9条堅持では支離滅裂です。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.3

k-chika-0810 さん、こんばんは。 防衛予算の中にアメリカ軍に対する思いやり予算10%以上を組み込んである以上、日米は一体化するほかないでしょうね。

回答No.2

敗戦後、全てにおいてアメリカの統制下にあるのが今の日本です。 軍事、経済など全てです。 それが安保であり日米協定です。 全盛期の自民党ではのらりくらりと要求をかわしていましたが、小泉政権以降、特に安倍政権になってアメリカ追随です。 明らかにアメリカの植民地です、属国です。 しかも改憲して、真の植民地にしようとしてるのが安倍・自民党です。 アメリカ様のために日本を売り渡そうとしてるのが現政権なのです。 現在の状況を変えようとはしません。 現に沖縄の基地問題も人権無視で推し進めてるでしょ。 いわば自分勝手と言いながらも自国の意見を言う韓国以下なのです。 若い人は変化を嫌い自民党に投票しました。 しかし他の党に投票しても実際はそう変わらないのです。 ですが若者はそれを知らない。 大人もそれを教えていない。 アホのネトウヨが自民党に投票しろと誘ってる。 改憲してもアメリカの属国を抜け出せはせず、もっと植民地化し属国になることを国民を洗脳するネトサポ・ネトウヨは知ろうともしない。 変える気はないのですよ政治家は。 アメリカからの支配を変えようとはしないのですよ自民党は。 先日のトランプ訪日でも言われるがまま戦略なきまま武器の購入を決めてるでしょ。 しかもぼったくりの値段、装備品もよこさないままでの真のぼったくりで。 今の日本はアホの安倍の独裁です。 憲法違反して日本を変化させてる安倍のいいなりです。 まずは安倍にNOを突きつけなければいけません。 安部擁護のネトウヨの意見など聞く必要はない。 ネトウヨは日本を潰す売国奴です。 自民党は日本をアメリカに売り渡す売国政党です。

関連するQ&A

  • 米国が米韓合同軍事演習を止めるそうです。

    いよいよ米韓同盟が米国から破棄され、韓国が北朝鮮の植民地になるのでしょうか。それとも韓国が日本に統合される前のように中国の属国になるのでしょうか。

  • 米の武力行使には反対するが日本政府の米支持には賛成します

     私は米の武力行使には反対するが日本政府の米支持には賛成だよと友人に言うと何言っているのか全然わからないと言われてしまいました。  今回のアメリカの武力行使にはほとんど正当性が無く私も概ね反対なのですが、日本政府の日米安保と北朝鮮有事を睨んでのアメリカ支持は日本の同盟国は唯一アメリカだけであり、北朝鮮の核開発を断念させるにはアメリカの力が必要であると言う安全保障上の立場からすれば小泉首相こそ苦渋の決断で私はそんな日本政府の行動を支持すると友人に説明したのですがやはりわかってもらえませんでした。私の考えは矛盾しているのでしょうか?

  • 日本はどうやって自国を守るのか?

    小学生高学年から中学生の国語の授業で、反戦がテーマの詩や小説が年に1つはあったことを覚えています。戦争はいけないことだということを教わりました。でも、もし他国から攻められた時、日本はどう国を守ればいいかは教わりませんでした。 もしある国が日本を攻めてきて、アメリカにも何かの理由でそっぽを向かれたら、日本はどうするのでしょうか?日本国民が核などで10万人、100万人と死んでいってもなお「戦争反対!武力行使はいけない!」と叫ぶだけなのでしょうか? 実際は日米同盟によりこんなことにはならないでしょう。でもこれだとアメリカの属国のような・・・これで独立国といえるのでしょうか? 各政党や政治家の「戦争は絶対にいけない、また日米同盟も反対。」という意見をきくといつもこの疑問が生まれます。これじゃまるで家に何者かがナイフを持って侵入してきた時に、「襲われても抵抗してはいけない、警察に頼ってもいけない。」と言われているような気がします。 今の国際情勢の中、日本の「絶対的平和主義」だけでやっていけるのでしょうか?

  • 日本はなぜ三国同盟を結んだのか?

    日本政府は、広田内閣(1936.3~37.2)で日独防共協定、近衛内閣(1937.6~39.1)でイタリアを含めた三国防共同盟をむすびます。 陸軍、はソ連だけが対象となっているわけではなくて、米英仏も対象となりうると見ています。が、政府内でも三国同盟へ反対意見が多く、海軍もほとんど反対だったようです。 この時代、アメリカの日本への敵対行為は限度を越えるものではなく、仮想敵国となるようなものではないと思っているのですが、ではなぜ近衛などは三国同盟を結ぶようになったのでしょう。陸軍が割と賛成派だったらしいのですがなぜなんでしょう。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6515/Syouwa-kyukenpou/36-Hiranuma.htm

  • 日本海 呼称における立場?

    韓国と北朝鮮が、求めていた日本海の呼称を、東海と改めるか、並記するという問題ですが、中国は日本海の呼称には反対していない、むしろ東海が、東シナ海と重なる為、日本海の呼称のようです。中国の立場として見た場合、日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが、その属国の順位付け?格が上と見ているのは、日本か韓国のどちらなのでしょうか?当方は日本人ですので、当然、日本が一番上で、次が中国、韓国、ずーっと離れて北朝鮮と考えていますが、中国人から見た場合、韓国、日本、北朝鮮になるのか?はたまた同盟の為、北朝鮮、韓国、日本の順なのか、どちらなのでしょうか?以前、目にしたものには、中国は韓国と北朝鮮は完璧な属国扱いで、それも人間以下、それより遠い日本などもっての他に過ぎないともありました。

  • 普天間問題について

    普天間問題についてマスコミなどは、アメリカが不信感をあらわにしている、とか、「日米同盟の危機」をことさらに強調するなど、まるで「日本政府は譲歩せよ」と言いたいかのような論調が目立つのですが、 皆さんは、普天間問題の日米交渉で、 (1)日本政府は強気に出てアメリカの譲歩を迫るべき、と思いますか? (2)日本政府は弱気に出て日本が譲歩するべき、と思いますか?

  • 沖縄の米軍兵による暴行事件

    また沖縄で米兵による暴行事件が起こりました。先日の女性暴行事件のあと夜間外出禁止令が出ていた矢先の出来事…今回は酔った米兵が住居侵入で中学生くらいの男の子に暴行をはたらいたということです。日米地位協定で凶悪事件に関してはという条件付きで日本側に身柄引き渡しが行われるようですが是非厳罰に処してほしいものです。日本政府は米兵による事件が起こる度に毎回決まり文句のように、まことに遺憾だとかアメリカ側に厳重に抗議とか言っていますがいつもどんな対応しているのか?と思ってしまいます。 こう度々事件が起こるようでは困るのでそう簡単にはいかないと思いますが沖縄から米軍に撤退してもらうなんてことはできないのでしょうか?

  • 日米地位協定見直し。

    日米地位協定の見直しが行われるというニュースを見ました。 米兵による犯罪が日本で行われて、 被害者がとても悔しい思いをする現実を考えると、 大変な進歩だと思うのですが。 日本は米国の属国じゃないですからね。 それはそうと僕はとても不思議に思うのですが、 中国や韓国を悪くいう人がずいぶんいるような気がしますが、 アメリカの方がめちゃくちゃ悪いじゃないですか。 核爆弾を落としやがったのは米国じゃないですか。 あのおかげで戦争が終わったというのが、 米国人の考えじゃないんですか。 とんでもないですよね。 核爆弾落とした国をどうしてもっと強硬に攻撃しないんですか。 米国の悪辣非道は、 中国や韓国の比じゃないと思うのですが。 やはり強いいじめっ子には、 巻かれちゃうって言うのが、 日本人としてとるべき最善の方法ですか。 だとしたらあまりにも情けなさ過ぎます。

  • 日米同盟って日米防共協定のこと?米は守ってくれる?

    よく 日本の首相(総理大臣)や外相(外務大臣)などが,マスメディアに,『日米同盟,日米同盟』『アメリカ(現トランプ氏)が,最終的には,軍事的に,日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど,日米同盟って,名文化された条約とかあるのですか?日米安全保障条約には,アメリカ軍が,日本国内に,東アジアの,様々な共産主義国家,中国共産党や,ロシア(旧ソ連),北朝鮮などに対抗する為の,軍事基地を造ったり,軍人や,軍備などを置いたりすることなどを,規定しているようですが,日本自体は,太平洋戦争敗戦後,武力放棄し,核兵器も持たず,基地などは,提供していますが,積極的に戦えません..沖縄の,アメリカ軍の核兵器や,核ミサイルなども,沖縄の,日本本土復帰に際して,撤去され,基地だけが残ったようですが,日本とアメリカの間には,ちゃんとした同盟関係を表す条約は,無いような気がするのですが,何故,日本の首相や外相,政治家などは,日米同盟と言っているのでしょうか?サンフランシスコ講話条約のことでしょうか?対北朝鮮や,中国共産党などの為に,アメリカと,韓国(南朝鮮)の間には,軍事同盟が,あるようですが,アメリカには,日本を守る義務は,あるのでしょうか?日米同盟の意味が,いまいちわからないので,お詳しい方,よろしくお願いします m(__)m 。

  • 日米安保=日本を守る?

    日米安保=日本を守る? 日米安保と聞くと、有事の際に米軍(アメリカ)が日本を守る、日本とアメリカは同盟国(一心同体?)。。。などというノー天気な認識が国民やマスコミにもあるように思うのですが、本当にそうなのでしょうか? 米軍が日本に駐留しているのは、日本を守る為ではなくアメリカ自国を防衛する為なのではないでしょうか? 世界地図を見ますと、アメリカ大陸から太平洋を挟んで、共産主義の国、ソ連(ロシア)、北朝鮮、中国があります。それらの国の戦艦が太平洋に出て来るとなるとアメリカにとっては脅威となります。 そのような地理的関係において、日本列島の存在はアメリカから見ると最前線の砦として利用できる最高のロケーションと思われます。またソ連(ロシア)・北朝鮮・中国からすると日本列島はとても邪魔な存在です。 先の大戦では日本が連合国に降伏しアメリカに敗戦、アメリカは日本を占領し日本から軍隊を取り上げ、憲法を変え、合法的にアメリカ軍を駐留できる安保条約を日本と結び、日本各地に米軍基地がある現在に至っています。 そうなりますと、在日米軍の存在意義は純粋にアメリカの国益の為だけであって、日本に有事の際はアメリカにとって最前線基地である日本列島を守るのは必然であり、日本の防衛の為に駐留しているなどというのは妄想にすぎない事が分かります。 アメリカが日本を守る。。。事は、アメリカの国益のおまけに付いてきているようなものと言う事になります。 これが現実だと思うのですがいかがでしょうか? 皆様のご意見よろしくお願いします。 ご意見有り難うございました。 ※回答へのお礼をこの場を借りて致しました事をご容赦願います。